Di salên dawî de, daxwaziya xerîdar a ji bo hilberên heywanan ên bi exlaqî zêde bûye, ku rê li ber belavbûna etîketên refaha heywanan li ser goşt, şîr, û hêkan kiriye. Van etîketan soza dermankirina mirovahî û pratîkên domdar didin, kiriyaran piştrast dikin ku kirînên wan bi nirxên wan re hevaheng in. Naha, ev meyl di pîşesaziya masiyan de berfireh dibe, bi etîketên nû derdikevin holê ku "mirovî" û "domdar" masî piştrast dikin. Lêbelê, mîna hevpîşeyên wan ên bejayî, van etîketan bi gelemperî ji daxwazên xwe yên bilind kêm in.
Zêdebûna masiyên ku bi domdarî têne mezin kirin ji hêla mezinbûna hişmendiya xerîdar a pirsgirêkên tenduristî û jîngehê ve hatî rêve kirin. Sertîfîkayên mîna kontrolkirina şîn a Encumena Rêvebiriya Deryayî (MSC) armanc dikin ku pratîkên masîgiriyê yên berpirsiyar nîşan bidin, lê dîsa jî nakokiyên di navbera kirrûbirra û rastiyê de berdewam dikin. Lêkolîn eşkere dikin ku dema ku MSC wêneyên masîgiriyên piçûk pêşve dike, piraniya masiyên pejirandî yên wê ji operasyonên pîşesaziyê yên mezin têne, pirsan li ser rastiya van îdîayên domdariyê derdixe holê.
Tevî balkişandina li ser bandorên jîngehê, di standardên nîşankirina masiyan de bi giranî bextewariya heywanan nayê çareser kirin. Rêxistinên mîna Monterey Bay Seafood Watch Guide pêşî li domdariya ekolojîk digirin lê dermankirina mirovî ya masiyan paşguh dikin. Her ku lêkolîn berdewam dike ku hestiyariya masiyan û kapasîteya wan a êşê eşkere bike, banga ji bo standardên refahê berfirehtir bilindtir dibe.
Li pêş çavan, paşeroja nîşankirina masiyan dibe ku pîvanên refahiyê hişktir bihewîne. Encumena Rêvebiriya Avhewayê (ASC) dest bi amadekirina rêwerzên ku tenduristî û refaha masiyan dihesibîne kiriye, her çend pêkanîn û çavdêrî hîn dijwar in. Pispor amaje dikin ku divê tedbîr ji tenduristiyê wêdetir biçin da ku başbûnê çareser bikin, di nav de pêşîlêgirtina zêdebûn û kêmbûna hestiyar.
Digel ku masiyên ku çolê hatine girtin dibe ku di jîngehên xwe yên xwezayî de jiyanek çêtir xweş bikin, girtina wan pir caran dibe sedema mirina bi êş, ku deverek din a ku hewcedarê reformê ye ronî dike. Gava ku pîşesaziya masî bi van pirsgirêkên tevlihev re mijûl dibe, lêgerîna xwarinên deryayê yên bi rastî mirovahî û domdar berdewam dike, ji xerîdar û hilberîneran jî daxwaz dike ku li derveyî etîketan binihêrin û bi rastiyên dijwar ên li pişt wan re rû bi rû bimînin.
Hejmarek zêde ji xerîdar dixwazin zanibin ku goşt, şîr û hêkên wan ji heywanên ku baş hatine dermankirin . Bi rastî, meyl ew qas berbelav bûye, ku di deh salên borî de, li ser refikên firotgehan bûne dîmenek nas Naha, jimareyek mezin a pîşesaziyê û komên berevaniya heywanan dibêjin etîketên refaha masiyan sînorê din e . Kampanyaya kirrûbirrê ya "gava bextewar" ya ku berê belav bû, dibe ku di demek nêz de bi pîşesaziya masiyan re jiyanek nû bibîne, ji ber ku em dikevin serdema "masiyê bextewar". Lê çawa ku bi etîketên goşt û şîranî re, soz jî her gav rastî rast nayê. Bi gotinek din, ti sedem tune ku em bawer bikin ku pratîka ku wekî şuştina mirovahî tê binav kirin dê ji bo masiyan jî nebe pirsgirêk.
Rabûna Masiyên 'Bi domdar'
Amerîkî dibêjin ku ew dixwazin van rojan pir zêde masî bixwin , ji ber tevliheviya fikarên tenduristî û jîngehê. Çawa ku gelek xerîdarên goşt ber bi birînên bi nîşana "domdar" ve têne kişandin, kirrûbirên masî jî li mohra pejirandina hawîrdorê digerin. Ji ber vê yekê, di rastiyê de, ku bazara xwarinên deryayê "domdar" tê pêşbînîkirin ku heya sala 2030-an bigihîje zêdetirî 26 mîlyon dolar.
Yek ji bernameyek pejirandina domdariyê ya populer a ji bo masiyên çolê hatine girtin, kontrolê şîn e ji Encumena Rêvebiriya Deryayî (MSC), yek ji kevintirîn sertîfîkayên masî, ku ji sedî 15-ê girtina masiyên çolê yên gerdûnî . Kontrola şîn ji xerîdaran re îşaret dike ku masî "ji stokên masî yên saxlem û domdar tê", li gorî komê, tê vê wateyê ku masîvanan bandora jîngehê û çiqasî baş hatine rêvebirin nifûsa masiyan da ku ji nêçîrkirina zêde dûr bikevin. Ji ber vê yekê dema ku sînorkirina çend masiyên ku pargîdaniyek berhev dike, nabêje ka masî çawa dimirin, ew bi kêmanî ji paqijkirina tevahiya nifûsê dûr dikeve.
Lêbelê, soz her gav bi pratîkê re li hev nake. Li gorî analîzek 2020-an, lêkolîneran dît ku materyalên kirrûbirra kontrolê ya şîn a MSC bi gelemperî hawîrdora tîpîk a masîgiriya ku ew pejirandî dike xelet nîşan dide. Her çend koma pejirandî "bi rengekî bêhempa wêneyên masîgiriyên piçûk vedihewîne", piraniya masiyên ku ji hêla MSC Blue Check ve hatine pejirandin "bi gelemperî ji masîgiriyên pîşesaziyê ne." Û dema ku dora nîvê naveroka danasînê ya komê "rêbazên masîgirtinê yên piçûk, kêm-bandor vedihewîne," di rastiyê de, ev celeb masîgiran tenê "ji sedî 7-ê hilberên ku wê pejirandî" temsîl dikin.
Di berteka lêkolînê de, Encumena Rêvebiriya Marine " fikar " li ser girêdana nivîskaran bi komek ku berê MSC rexne kiribû. Kovarê lêkolînek edîtorî ya piştî weşanê pêk anî û di encamên lêkolînê de tu xeletî nedît, her çend wê du taybetmendiyên meclîsê di gotarê de sererast kir û daxuyaniya berjewendiya hevrikî ji nû ve kir.
Sentient xwe gihandiye Encumena Rêvebiriya Marine da ku bipirse ka çi, heke hebe, standardên bextewariya heywanan ku kontrola şîn soz dide. Di bersivek e-nameyê de, Jackie Marks, rêveberê payebilind ê ragihandinê û têkiliyên giştî ji bo MSC bersiv da ku rêxistin "li ser mîsyonek e ku dawî li masîgiriya zêde bîne," bi giranî li ser masîgiriya domdar a jîngehê" û "temînkirina tenduristiya hemî celeb û jîngehan. ji bo pêşerojê tê parastin.” Lê, ew berdewam dike, "dirûna mirovahî û hestiyariya heywanan li derveyî berpirsiyariya MSC-ê ye."
Çavkaniyek din a ji bo xerîdarên hişmend Rêbernameya Çavdêriya Deryaya Monterey Bay . Amûra serhêl nîşanî xerîdaran dide ku kîjan celeb û ji kîjan deveran "bi berpirsiyarî" bikirin, û ji kîjanan dûr bixin, bi heman awayî karûbarên masîgiriya çolê û çandiniya avî vedihewîne. Li vir jî, giranî li ser domdariya jîngehê ye: "Pêşniyarên seafood Watch bandorên hawîrdorê yên hilberîna xwarinên deryayê destnîşan dikin da ku alîkariya wê bikin ku ew bi awayên ku başbûna dirêj-dirêj a jîngeha çolê û jîngehê pêşve dike were girtin û çandinî." malpera xwe.
Lêbelê di standardên berfireh ên Seafood Watch de ji bo avjenî , û ji bo masîvaniyê , (hemû 89 û 129 rûpel, bi rêzê), standardên ku "başbûna demdirêj a jîngeha çolê pêşve dixin" de, ne refaha heywanan û ne jî muameleya mirovî nayê gotin. Heya nuha, piraniya etîketên masî yên bi îdîayên di derbarê domdariyê de di serî de pratîkên hawîrdorê vedigirin, lê hilberek nû ya etîketan ku refaha masiyan lêkolîn dike li ber çavan e.
The Future of Fish Labels Includes Fish Welfare
Heya çend sal berê, pir xerîdar zêde li ser masiyan nedifikirîn , ka ew çawa dijiyan an gelo ew dikarin cefayê bikişînin. Lê lêkolînek ku mezin dibe delîlên hestiyariya masiyan vekiriye, di nav de ku hin masî xwe di neynikê de nas dikin , û pir jêhatî ne ku êşê hîs bikin .
Gava ku gel di derbarê jiyana hundurê her cûre heywanan de, tevî masî, bêtir fêr dibe, hin xerîdar amade ne ku ji bo hilberên ku ji wan re piştrast dikin ku masî baş hatî derman kirin bêtir bidin. masî û , digel hin saziyên etîketkirinê, di nav de Encumena Rêvebiriya Aquaculture, ya ku refaha heywanan wekî "faktorek sereke di danasîna 'hilberîna berpirsiyar de" binav dike, vê yekê digirin
Di sala 2022-an de, ASC pêşnûmeya Pîvana Tenduristî û Refahiya Masî weşand , li wir komê bang kir ku hin nihêrînên refahê werin nav kirin, di nav de "anesteziya masiyan di dema operasyonên desteserkirinê de ku dikare êş an zirarê bide heke masî livînin," û "masî dema herî zêde. dikare ji avê be," ew "divê ji hêla veterînerek ve were îmze kirin."
Mîna piraniya etîketên pîşesaziya goşt, kom çavdêriyê bi giranî ji cotkaran re dihêle. Berdevka ASC Maria Filipa Castanheira ji Sentient re dibêje ku "xebata komê ya li ser Tenduristî û Refaha Masiyan ji komek nîşanan pêk tê ku dihêle cotkar bi domdarî pergalên çandiniya xwe û rewşa celebên masiyan bişopînin û binirxînin." Vana "çalakiyên rojane yên rastîn in ku hin nîşaneyên sereke yên ku wekî Nîşaneyên Refahê Operasyonal (OWI) têne pênase kirin li ber çavan digirin: kalîteya avê, morfolojî, tevger û mirin," wê zêde dike.
Heather Browning, PhD, lêkolîner û lektorek li ser bextewariya heywanan li Zanîngeha Southampton, fikarên li ser tedbîran bilind kir. Browning, ji weşana pîşesaziyê The Fish Site ku ev tedbîr bi piranî ji başbûnê bêtir li ser tenduristiya heywanan disekinin.
Tedbîrên din ên ku dikarin bi taybetî başbûna heywanan çareser bikin, pêşîlêgirtina zêdebûnê - ku hevpar e û dikare bibe sedema stresê - û dûrketina ji bêparbûna hestiyar a ku ji ber kêmbûna teşwîqên xwezayî pêk tê . Di dema girtina an veguheztinê de xeletî kirin jî dikare bibe sedema êşa masiyan, û rêbazên serjêkirinê yên ji bo masiyên çandiniyê, di heman demê de pir caran ji hêla parêzvanên parastina heywanan ve wekî nemirovî têne hesibandin, ji hêla gelek plansaziyên nîşankirinê ve têne paşguh kirin .
Refahiya Masî ji bo Masiyên Kovî û Çandinî
Li Dewletên Yekbûyî, masiyên bi etîketkirî yên bi "kovî hatine girtin" mêl dikin ku li gorî masiyên çandiniyê, bi kêmî ve di jiyana xwe de hin feydeyên refahê biceribînin.
Li gorî Lekelia Jenkins , PhD, profesorê domdariyê li Zanîngeha Dewleta Arizona, ku pisporê çareseriyên masîgiriyên domdar e, ev heywan "di hawîrdorên xwe yên xwezayî de mezin dibin, destûr didin ku tev li ekosîstemê bibin û fonksiyona xwe ya ekolojîk di hawîrdora xweya xwezayî de peyda bikin. . Ev, wê zêde dike, "ji bo jîngehê û masiyan heya nuqteya girtinê tiştek saxlem e." Vê yekê bi gelek masiyên ku di operasyonên avjeniya pîşesaziyê de têne mezin kirin, bidin ber hev, ku qerebalixiya zêde û rûniştina di tankan de dikare bibe sedema stres û êşê.
Lêbelê, gava ku masî têne girtin, her tişt berbi xirabtir ve diçe. Li gorî raporek 2021 ji hêla Eurogroup for Animals , masî dikarin bi her cûre awayên bi êş bimirin, di nav de "ji westanê re hatin şopandin", perçiqandin an asfîksî bûn. Gelek masiyên din ên ku jê re binavkirî têne gotin jî di nav toran de têne girtin û di vê pêvajoyê de têne kuştin, pir caran bi heman rengî.
Ji bo Masî mirinek çêtir jî gengaz e?
Digel ku birêkûpêkkirina "qirkirina mirovî" zehf dijwar e, hejmarek rêxistinên refahê yên neteweyî hewl didin, di nav de RSPCA-ya Avusturalya, Friends of the Sea, RSPCA Assured û Baştirîn Pratîkên Avhewayê , bi çêkirina matmayîna berî serjêkirinê mecbûrî. Koma parêzger Compassion in World Farming tabloyek çêkir ku standardan - û nebûna wan - ji bo cûrbecûr nexşeyên nîşankirina masiyan destnîşan dike, di nav de gelo awayê serjêkirina masî mirovahî ye û gelo matmayîna berî kuştinê mecbûrî ye.
CIWF ji Sentient re dibêje ku ji bo komê "qirkirina însanî" wekî "qirkirina bê êş" tê kodkirin, ku dikare yek ji wan sê awayan bigire: mirin tavilê ye; matmayî di cih de ye û mirin destwerdanê dike berî ku hişmendî vegere; mirin hêdîtir e, lê ne nefret e." Ew lê zêde dike ku "Destpêk ji hêla YE ve wekî ku kêmtir ji saniyeyekê digire tê şîrove kirin."
Di navnîşa CIWF-ê de Hevkariya Gloverî ya Heywanan (GAP) heye, ku di heman demê de berî serjêkirinê pêdivî bi matmayînê heye, lê berevajî yên din, di heman demê de şert û mercên jiyanê yên mezin, kêmbûna stokên kêmkirî û dewlemendkirina salmonê çandinî jî hewce dike.
Hewldanên din jî hene, hin ji yên din azwertir in. Yek, rêbaza serjêkirina Ike Jime , armanc dike ku di nav çirkeyan de masî bi tevahî bikuje, lê ya din, masiyên ku di hucreyê de hatine çandin , qet qet hewce nake ku masî bikuje.
Nîşe: Ev naverok di destpêkê de li ser sentientmedia.org hate weşandin û dibe ku ne hewce ye ku nêrînên Humane Foundationnîşan bide.
