Di tevna tevlihev a parastina jîngehê de, parastina heywanên avî komek dijwar û fersendek bêhempa pêşkêşî dike. Gotara "Faktorên Girîng ên Di Parastina Heywanên Avî de", ku ji hêla Robert Walker ve hatî nivîsandin û li ser bingeha lêkolînek ji hêla Jamieson û Jacquet (2023) ve hatî çêkirin, li dînamîkên piralî yên ku bandorê li parastina celebên deryayî yên wekî kêzik, ton, û heştpûsan dike vedikole. Di 23ê Gulana 2024-an de hate weşandin, ev lêkolîn rola bingehîn a delîlên zanistî di hewildanên parastina van heywanên avî yên cihêreng de vedikole.
Lêkolîn aliyek girîng lê pir caran jî ji bîr nekirî ya parastina heywanan ronî dike: astên cihêreng ên ku cûreyên cûda ji destwerdana mirovan sûd werdigirin. Digel ku hin heywan ji ber hişmendiya xwe ya têgihîştin, balkêşiya estetîk, an tundiya parêzvaniya mirovan ji parastinek girîng digirin, yên din jî bêhêz dimînin û têne îstismar kirin. Ev ciyawazî pirsên girîng der barê faktorên ku pêşengên parastinê dimeşînin û bandora daneyên zanistî di şikilkirina van hewldanan de derdixe holê.
Li ser çarçoweya zanistî ya ajans, hest, û zanînê, lêkolîner sê kategoriyên cihêreng ên ajalên avî berhev kirin - ceyran (balîn, delfîn, û porpoises), thunni (tuna), û heştpoda (heştpod). Bi vekolîna astên parastinê yên dîrokî û heyî yên ku ji van celeban re têne peyda kirin, lêkolînê armanc kir ku radeya ku têgihîştina zanistî bandorê li polîtîkayên parastinê dike eşkere bike.
Encam têkiliyek tevlihev di navbera delîlên zanistî û parastina heywanan de eşkere dike. Digel ku di van 80 salên çûyî de kêzikan ji lêkolînên berfireh û însiyatîfa navneteweyî sûd werdigirin, heştpod tenê di van demên dawî de dest bi naskirina hişmendî û hestiyariya xwe kirine, digel tedbîrên parastinê yên tixûbdar. Ji aliyek din ve, tuna rûbirûyê dijwariyên girîng dibin, bêyî ku qanûnek nirxa wan a kesane nas bike û parastina heyî tenê li ser rewşa wan wekî stokên masî ye.
Bi vekolînek berfireh a weşanên zanistî û dîroka hewildanên parastinê, lêkolîner gihîştin wê encamê ku delîlên zanistî bi tenê parastina watedar ji bo heywanên avî garantî nakin. Lêbelê, ew pêşniyar dikin ku delîlên weha dikarin bibin amûrek bihêz ji bo parêzvaniyê, ku potansiyel bandorê li stratejiyên parastinê yên pêşerojê bike.
Ev gotar nihêrînek berbiçav a pêwendiya tevlihev a di navbera lêkolîna zanistî û parastina heywanan de peyda dike, ji bo parastin, siyasetmedar, û parêzvanên ku hewl didin ku refaha celebên avî zêde bikin,
têgihiştinên hêja pêşkêşî dike ### Destpêk
Di tevna tevlihev a parastina jîngehê de, parastina ajalên avî komek ji dijwarî û derfetan a bêhempa pêşkêşî dike. Gotara "Faktorên sereke yên ku bandorê li Parastina heywanan dikin", ku ji hêla Robert Walker ve hatî nivîsandin û li ser bingeha lêkolînek ji hêla Jamieson û Jacquet (2023) ve hatî çêkirin, li dînamîkên piralî yên ku bandorê li parastina celebên deryayî yên wekî cetaceans dike, vedigire. ton, û heştpê. Di 23ê Gulana 2024-an de hate weşandin, ev lêkolîn rola bingehîn a delîlên zanistî di hewildanên parastinê yên ji bo van heywanên avî yên cihêreng de vedikole.
Di lêkolînê de aliyek girîng a parastina heywanan, lê pir caran nayê paşguh kirin, radixe ber çavan: dereceyên cihêreng ên ku cûreyên cûda ji destwerdana mirovan sûd werdigirin. yên din mexdûr dimînin û tên îstismarkirin. Ev ciyawazî pirsên girîng der barê faktorên ku pêşengên parastinê dimeşînin û bandora daneyên zanistî di şekilgirtina van hewldanan de derdixe pêş.
Li ser çarçoweya zanistî ya ajans, hest û zanînê, lêkolîner sê kategoriyên ciyawaz ên ajalên avî dan ber hev - kêzikan (balîn, delfîn, û porpois), thunni (tuna), û heştpoda (heştpê). Bi vekolîna astên parastinê yên dîrokî û heyî yên ku ji van celeban re têne peyda kirin, lêkolînê armanc kir ku radeya ku têgihîştina zanistî bandorê li polîtîkayên parastinê dike eşkere bike.
Vedîtin di navbera delîlên zanistî û parastina heywanan de têkiliyek tevlihev eşkere dikin. Dema ku destoyan di van 80 salên borî de ji lêkolînên berfireh û înîsiyatîfa navneteweyî sûd werdigirin, heştpod tenê van demên dawîn dest pê kirine ku bi hişmendî û hestiyariya xwe ya sînordar nas bikin. tedbîrên parastinê di cih de ye. Ji aliyek din ve, Tuna bi dijwariyên girîng re rû bi rû dimîne, bêyî ku qanûnek nirxa wan a kesane nas bike û parêzên heyî tenê li ser statûya wan wekî stokên masî ne.
Bi vekolînek berfireh ji weşanên zanistî û dîroka hewildanên parastinê, lêkolîner gihîştin wê encamê ku tenê delîlên zanistî parastina watedar ji bo heywanên avî garantî nakin. Lêbelê, ew pêşniyar dikin ku delîlên weha dikarin bibin amûrek hêzdar ji bo parêzvaniyê, ku potansiyel bandorê li stratejiyên parastinê yên pêşerojê bike.
Vê gotarê serpêhatiyek berfireh a pêwendiya tevlihev a di navbera lêkolîna zanistî û parastina heywanan de peyda dike, ji bo parastin, siyasetmedar, û parêzgerên ku hewl didin ku refaha celebên avî zêde bikin, têgihiştinên hêja pêşkêşî dike.
Kurte Ji hêla: Robert Walker | Lêkolîna Orjînal Ji hêla: Jamieson, D., & Jacquet, J. (2023) | Hat weşandin: 23 Gulan 2024
Gelek faktor dikarin li ser parastina heywanan bandor bikin, lê rola daneyan her gav ne diyar e. Vê lêkolînê lêkolîn kir ka delîlên zanistî çawa di parastina ceytan, thunni, û heştpoda de dilîze.
Hin ajal ji parastina mirovan gelek sûd werdigirin, hinên din jî tên tacîzkirin û îstismarkirin. Sedemên rast ji bo parastina hin û ne yên din diguhere, û her gav ne diyar in. Tê texmîn kirin ku gelek faktorên cihêreng rola xwe dileyizin, di nav de gelo heywan 'şêrîn' e, mirov çiqasî ji nêz ve bi wan re têkiliyek tê, gelo mirovan ji bo van heywanan kampanya dane meşandin, an gelo ev heywan li gorî pîvanên mirovan jîr in.
Vê gotarê li rola zanistê di alîkariya heywanan de ji bo bidestxistina parastinê nihêrî, nemaze li ser çarçoweya zanistî ya ajans, hest û zanîna ji bo celebên avî. Ji bo kirina vê yekê, lêkolîner sê kategoriyên heywanan ên ku bi astên pir cûda yên têgihîştina zanistî re têkildar in - cetacea (setacea wekî hal, delfîn, û porpoises), thunni (tuna), û octopoda (oktopus) - dan ber hev da ku diyar bikin ka asta berdest çiqas e. daneyên zanistî bi berhevkirina du faktoran alîkariya sedema wan kir.
Pêşîn, wan li asta parastina ku van heywanan têne dayîn - û dîroka çima û kengê ev parastin hatin pêkanîn. Li vir, kêzikan di van 80 salên çûyî de, di nav wan de avakirina Komîsyona Navneteweyî ya Balînan, û lêkolînên girîng ên di derbarê îstîxbarat û etolojiya wan de, ji gelek destpêşxeriyên hawîrdor û refahê sûd werdigirin. Octopod di van 10-15 salên dawî de dest pê kir ku bêtir balê bikişîne, bêtir wekî hestyar û pir biaqil têne nas kirin - lê ev hîna nebûye rê li ber parastinên berfireh li seranserê cîhanê. Di dawiyê de, tûna bi şerê herî dijwar re rû bi rû ye: li tu deverek cîhanê qanûnek tune ku qebûl bike ku ew hêjayî parastina kesane ne, û parastinên ku hene balê dikişînin ser rewşa wan wekî stokên masî.
Ya duyemîn, lêkolîneran hewl dan ku bandora zanistî binirxînin, lêkolîn bikin ka çiqas daneya di derbarê îstîxbarat û parastina van kategoriyên heywanan de heye, û kengê ev zanist derketiye holê. Wan mêze kir ku çend kaxez li ser heywanan ji van kategoriyan hatine weşandin, û kengê. Wan her weha li dîroka hewildanên parastinê yên ji bo her kategoriyê nihêrîn, da ku diyar bikin ka ev delîl û ji hêla zanyaran ve çiqas rolek mezin lîstiye.
Wan dît ku delîlên zanistî yên ajans, hest, an zanîna heywanan bi serê xwe nayê wê wateyê ku ev heywan dê parastina watedar bistînin. Bi gotineke din, di navbera delîlek zanistî û astek bilindtir a parastinê de bandorek sedemî tunebû . Lêbelê, wan pêşniyar kir ku ev delîl dibe ku ji bo hewildanên parêzvaniyê amûrek girîng be, û heke piştgiriyek zanistî tune be ev hewildanên parêzvaniyê dibe ku biser nekevin .
Lekolînwanan her weha faktorên din jî destnîşan kirin ku dikarin bibin alîkar ku hewildanên parastinê bimeşînin, di nav de gelo zanyarên karîzmatîk ji van heywanan re parêzvaniyê dikin, gelo tevgerek parêzvaniyê sedemê digire, û çawa mirov bi çandî bi kategoriyên taybetî re têkildar in . Lekolînwanan her weha pêşniyar kirin ku heywanên ku wekî kesan têne dîtin dikarin rolek girîng bilîzin. Bi gotinek din, dibe ku zanist girîng be, û ew bi gelemperî di rastdarkirina sempatiyên berê de arîkar e, lê ger ku heywan bi astek mezin a takekesiyê were destnîşan kirin dê parastin dê bêtir bala xwe bidin.
Her çend rapor ji bo têgihiştina çima hin heywanên avî ji yên din bêtir bi qîmet in, kêrhatî ye jî, girîng e ku meriv sînorên wê fam bike. Rapor berfereh bû, lê ew bi hûrgulî neçû ka yek ji wan faktorên ku ew behs dike di pratîkê de çawa dixebitin. Bi gotineke din, nîşan neda ku kîjan ji van faktoran herî girîng e, an jî pêvajoyek taybetî ya ku meriv guherînê diafirîne.
Lêbelê, parêzvan dikarin ji vê raporê çend dersên girîng bistînin. Ji bo zanyaran, delîlên ajansa heywanan, hest û zanînê dikarin di rastkirina kampanyayên parastinê de rolek hêja bilîzin. Di vê navberê de, her delîlek ku dibe alîkar ku heywanan wekî kesan ji raya giştî re xêz bikin, dikare derziyê ji bo parêzvaniyê bikişîne. Hebûna parêzvanên zanyarên karîzmatîk ji bo van heywanan dikare bi taybetî bi bandor be.
Ji bo ne zanyaran, ev lêkolîn nîşan dide ku delîlên zanistî bi serê xwe ne bes in. Pêdivî ye ku em delîlên ku bi awayên afirîner hene bikar bînin û ronî bikin da ku mirov pêwendiyek hestyarî bi celebên cihêreng re hîs bikin, ji ber ku bi van hestan e ku mirov dest bi guhertina tevgera xwe dikin.
Hişyarî: Ev naverok di destpêkê de li ser faunalytics.org hate weşandin û dibe ku ne hewce ye ku nêrînên Humane Foundationnîşan bide.
