Di cîhanek ku her ku diçe bi hev ve girêdayî ye, awayên ku civak têdikoşin û serjêkirina heywanan pêk tînin gelek der barê dîmenên wan ên çandî, olî û exlaqî de eşkere dikin. Gotara "Perspektîfên Gerdûnî yên li ser Kuştina Heywanan: Nêrînên ji 14 Neteweyan", ku ji hêla Abby Steketee ve hatî nivîsandin û li ser bingeha lêkolînek berfireh a ji hêla Sinclair, M., Hotzel, MJ, Lee, NYP, û yên din ve hatî çêkirin, li van têgihiştin û baweriyên cihêreng vedikole. . Di 28ê Gulana 2024-an de hate weşandin, ev lêkolîn nêrînek hûrgelî pêşkêşî dike ka meriv çawa ji herêmên cihêreng li refaha ajalan di dema serjêkirinê de dinihêrin, mijarek ku li seranserê sînoran kûr vedigere.
Her sal, zêdetirî 73 mîlyar heywan, ji bilî masî, li çaraliyê cîhanê têne serjêkirin, bi rêbazên ji matmayîna berî serjêkirinê heya bi tevahî hişmendî . Lêkolînê li 4,291 kesan li 14 welatan anket - ji parzemînan ji Asyayê heta Amerîkaya Başûr - ji bo ku di dema serjêkirinê de nêrînên wan ên li ser xêrhatina heywanan fam bikin. Vedîtin tapek tevlihev a helwestên ku ji hêla faktorên çandî, olî, û aborî ve hatî çêkirin eşkere dikin, di heman demê de di heman demê de fikarek hema hema gerdûnî ya ji bo kêmkirina êşa heywanan jî ronî dike.
Lêkolîn valahiyên girîng ên di zanîna gel de di derbarê pratîkên serjêkirinê de destnîşan dike, tewra li welatên ku qanûnên refaha heywanan ên hişk hene jî xeletiyên berbelav eşkere dike. Mînakî, beşek girîng ji beşdarên Dewletên Yekbûyî nizanibûn ku matmayîna berî serjêkirinê tê ferz kirin û bi rêkûpêk tê kirin. Tevî van valahiyên zanînê, lêkolînê dît ku dilovaniya ji bo heywanan mijarek hevpar e, digel ku piraniya beşdaran li hemî welatek lê yek welat qebûl dikin ku girîng e ku pêşî li êşa heywanan di dema serjêkirinê de were girtin.
Bi vekolîna van perspektîfên cihêreng, gotar ne tenê ronahiyê dide ser rewşa gerdûnî ya bextewariya heywanan lê di heman demê de balê dikişîne ser hewcedariya perwerdehiya gelemperî û şefafiyeta çêtir di nav pergala xwarinê de. Nêrînên ku ji vê lêkolînê hatine berhev kirin ji bo siyasetvanan, parêzvanên refaha heywanan , û xerîdarên ku armanc dikin ku di serjêkirina heywanan de li çaraliyê cîhanê pratîkên mirovanetir bikin, rêbernameyên hêja pêşkêş dikin.
### Destpêk
Di cîhanek ku her diçe bi hev ve girêdayî ye, awayên ku civak têdikoşin û serjêkirina ajalan pêk tînin de gelek tişt li ser dîmenên wan ên çandî, olî û exlaqî eşkere dikin. Gotara "Nêrînên Gerdûnî yên li ser Kuştina Heywanan: Nêrînên ji 14 Welatan", ku ji hêla Abby Steketee ve hatî nivîsandin û li ser bingeha lêkolînek berfereh ya Sinclair, M., Hotzel, MJ, Lee, NYP, û yên din, li van dikole. bîr û baweriyên cihêreng. Di 28ê Gulana 2024-an de hate weşandin, ev lêkolîn nihêrînek hûrgelî pêşkêşî dike ka mirovên ji herêmên cihêreng çawa li xweşiya heywanan di dema serjêkirinê de dibînin, mijarek ku li seranserê sînoran bi kûr ve deng vedide.
Her sal, zêdetirî 73 mîlyar heywan, ji bilî masî, li çaraliyê cîhanê têne serjêkirin, bi rêbazên ku ji matmayîna berî serjêkirinê heya kuştina bi tevahî hişmendî ne. Lêkolînê li 4,291 kesan li 14 welatan -ji parzemînan ji Asyayê heta Amerîkaya Başûr- vekolîn kirin da ku nêrînên wan ên li ser xêrhatina heywanan di dema serjêkirinê de fam bikin. Vedîtin tehlîlek tevlihev a helwestên ku ji hêla faktorên çandî, olî, û aborî ve hatî çêkirin eşkere dikin, di heman demê de ji bo kêmkirina êşa heywanan jî fikarek hema hema gerdûnî radixe ber çavan.
Lêkolîn kêmasiyên girîng ên di zanîna gel de di derbarê pratîkên serjêkirinê de destnîşan dike, tewra li welatên ku qanûnên refaha heywanan ên hişk hene jî têgînên xelet ên berbelav eşkere dike. Mînakî, beşek girîng ji beşdarên Dewletên Yekbûyî nizan bûn ku matmayîna berî serjêkirinê tê ferz kirin û bi rêkûpêk tê kirin. Tevî van kêmasiyên zanînê, lêkolînê dît ku dilovaniya ji bo heywanan mijarek hevpar e, digel ku piraniya beşdaran li seranserê hemî ji bilî welatekî li hev dikin ku girîng e pêşî li êşa heywanan di dema serjêkirinê de were girtin.
Bi vekolîna van perspektîfên cihêreng , gotar ne tenê ronahiyê dide ser rewşa gerdûnî ya bextewariya heywanan lê di heman demê de balê dikişîne ser hewcedariya perwerdehiya gelemperî û şefafiya çêtir di hundurê pergala xwarinê de. Nêrînên ku ji vê lêkolînê hatine berhev kirin ji bo siyasetmedaran, parêzvanên refaha heywanan , û xerîdarên ku armanc dikin ku di serjêkirina heywanan li çaraliyê cîhanê de pratîkên însanîtir bimeşînin, rêbernameyên hêja pêşkêş dikin.
Kurte Ji hêla: Abby Steketee | Lêkolîna Orjînal Ji hêla: Sinclair, M., Hotzel, MJ, Lee, NYP, et al. (2023) | Hat weşandin: 28 Gulan 2024
Nêrîn û baweriyên li ser serjêkirina heywanan li gorî welatan diguhere, lê rehetiya heywanan di dema serjêkirinê de ji mirovên li çaraliyê cîhanê re girîng e.
Zêdetirî 73 mîlyar heywan (ji bilî masiyan) her sal li seranserê cîhanê têne serjêkirin, û nêzîkatiyên serjêkirinê ji herêm bi herêm cûda dibe. Mesela, li gelek deverên dinyayê, ji bo kêmkirina êş û azaran, berî serjêkirinê heywanan matmayî dihêle. Zanista heyî pêşniyar dike ku matmayîna berî serjêkirinê, dema ku rast were sepandin, pratîkek çêtirîn e ku di pêvajoya serjêkirinê de hin astek refahê peyda bike. Lê li hin deverên cîhanê, heywan di dema ku bi tevahî hişmendî ne têne serjê kirin, û têgihîştina gel a serjêkirinê li deverên cihêreng ên cîhanê bi nisbet nenas e. Di vê lêkolînê de, lêkolîner destnîşan kirin ku têgihiştin û zanyariyên di derbarê serjêkirinê de li çaraliyê cîhanê binirxînin.
Ji bo girtina perspektîfên cihêreng, lêkolîneran li 4,291 kesan li 14 welatan di navbera Nîsan û Cotmeha 2021 de lêkolîn kirin: Avusturalya (250), Bangladeş (286), Brezîlya (302), Şîlî (252), Çîn (249), Hindistan (455), Malezya ( 262), Nîjerya (298), Pakistan (501), Fîlîpîn (309), Sûdan (327), Tayland (255), Brîtanya (254), û Dewletên Yekbûyî (291). Piraniya (89.5%) ji tevahiya nimûneyê ragihand ku wan heywanan xwarin.
Anket ji 24 pirsan pêk dihat ku li her 14 welatan bi zimanên ku ji bo gelheya giştî guncav in hatin wergerandin. Lêkolîneran du rêbaz ji bo birêvebirina anketê bi kar anîn: Li 11 welatan, lêkolîneran bi korfelaqî kesên li cihên giştî hilbijartibûn da ku anketê rû bi rû bikin; li sê welatan, lêkolîneran anketa serhêl bi rê ve birin.
Encamek girîng a lêkolînê ev bû ku piraniya beşdaran li hemî welatan ji bilî Bangladeşê bi vê gotinê razî bûn, "ji min re girîng e ku heywan di dema serjêkirinê de êşê nakişînin." Lekolînwanan ev encam wekî delîl şîrove kirin ku dilovaniya ji bo heywanan taybetmendiyek mirovî ya hema hema gerdûnî ye.
Hevbeşiyeke din a di navbera welatan de nezanîna derbarê serjêkirinê de bû. Mînakî, li Taylandê (42%), Malezya (36%), Keyaniya Yekbûyî (36%), Brezîlyayê (35%), û Awustralya (32%), nêzîkî yek ji sê beşdaran li Taylandê (42%), Malezya (36%), bersiv dan ku ew nizanin ka heywan dema hatin qetilkirin bi tevahî hiş bûn. Wekî din, li Dewletên Yekbûyî ji sedî 78% ji beşdaran pê bawer bûn ku heywan beriya serjêkirinê matmayî neman tevî ku matmayîna berî serjêkirinê ji hêla qanûnê ve tê xwestin û bi rêkûpêk li Dewletên Yekbûyî têne kirin. Lekolînwanan tekez kirin ku gelemperiya gelemperî baweriya xwe bi pergala xwarinê (mînak, hilberîner, firotgeh, û hukûmet) tevî tevliheviya berfireh di derbarê serjêkirinê de digire.
Nêrînên li ser serjêkirinê ji welat bi welat cuda bûn. Di her yek ji aliyên jêrîn ên serjêkirinê de, beşdaran rehetî, bawerî, an tercîha xwe li ser pîvanek ji 1-7 nirxand:
- Di şahidiya serjêkirinê de rehetî - Tayland xwedan rehetiya herî kêm bû (1,6); Pakistan xwediyê herî zêde bû (5,3).
- Baweriya ku ji bo heywanê matmayîna beriya serjêkirinê çêtir e - baweriya herî kêm Pakistanê hebû (3.6); Çîn xwediyê herî zêde bû (6,1).
- Baweriya ku matmayîna berî serjêkirinê tama heywanê kêm dike (ango tama "goşt") - Awistralya xwediyê baweriya herî nizm bû (2.1); Pakistan xwediyê herî zêde bû (5,2).
- Tercîha xwarina ajalên ku berî serjêkirinê matmayî mabûn - tercîha herî kêm Bengladeş bû (3,3); Şîlî herî zêde bû (5,9).
- Tercîha xwarina heywanên ku bi rêbazên olî ji bo serjêkirinê hatine kuştin (ango, sedemên olî yên ji bo ku heywan di serjêkirinê de bi tevahî hişyar bimînin) - Awûstralya tercîha herî kêm bû (2,6); Bangladeşê herî zêde bû (6,6).
Lekolînwanan pêşniyar kirin ku cûdahiyên erdnîgarî di baweriyan de faktorên çandî, olî û aborî yên tevlihev nîşan didin. Nimûneyek faktorek çandî vebûna bazarên şil ên li Chinaînê ye. Nimûneya faktorek olî şirovekirina qirkirina helal e li welatên ku piraniya wan misilman in. Yek faktorek aborî statûya pêşkeftinê ye: li welatên ku xizaniya wan zêde ye, mîna Bangladeşê, xema ji bo çareserkirina birçîbûna mirovan dibe ku ji xema xweşiya heywanan zêdetir be.
Bi tevayî, zanîn û têgihiştinên li ser serjêkirinê li gorî deveran diguhere - her çend xema kêmkirina êşa heywanan di dema serjêkirinê de di 13 ji 14 lêkolînan de hevpar bû.
Ev lêkolîn berhevokek kêrhatî ya têgihiştinên li ser serjêkirina heywanan li deverên cihêreng ên cîhanê peyda dike. Lêbelê, lêkolînê çend sînor hebûn. Pêşîn, encam dikarin ji hêla dilxwaziya civakî . Ya duyemîn, demografiya beşdaran ji nifûsa giştî ya welatan cûda dibe. Ji bo nimûne, 23% ji beşdarên Australya radigihînin ku wan heywanan nexwarin, lê tenê 12% ji tevahiya nifûsa Awistralyayê heywanan naxwin. Sînorek sêyemîn jî ev e ku dibe ku lêkolîn nekaribe bine-çand û bine-herêman (mînak, gundî li hember deverên bajarî) bigire. Û, çaremîn, dibe ku di wergerên anketê de pirsgirêk hebin ji ber ku zimanê ku bi refaha heywanan ve girêdayî ye cûdahiyên nazik-lê girîng- hene.
Tevî sînoran, ev lêkolîn nîşan dide ku hewcedariya gerdûnî ya perwerdekirina mirovan li ser serjêkirinê heye. Ji bo perwerdehiya bi bandor, parêzvanên heywanan hewce ne ku baweriyên herêmî fam bikin û hevkariyên herêmî ava bikin. Dema ku bi niştecîhan re têkildar dibin, parêzvanên heywanan dikarin li ser baweriya hevpar, hevpar ku kêmkirina êşa heywanan di dema serjêkirinê de tekez bikin. Di heman demê de ew dikarin bi taybetî bala xwe bidin zimanê herêmî ku bi refaha heywanan ve girêdayî ye. Di vê nêzîkatiya rêzdar, hevkariyê de, parêzvanên heywanan dikarin di derheqê rastiya serjêkirin û pêkanînên ecêb ên li cih û welatên taybetî de agahdariya rast peyda bikin.
Hişyarî: Ev naverok di destpêkê de li ser faunalytics.org hate weşandin û dibe ku ne hewce ye ku nêrînên Humane Foundationnîşan bide.
