Gamyklos fermos įvaizdis paprastai sukelia mintis apie kiaules, karves ir vištas, suspaustas ankštose erdvėse, auginamas maistui. Tačiau dažnai pamirštama realybė yra ta, kad kai kuriose iš šių pramoninio masto operacijų taip pat auginami šunys, pirmiausia bigliai, naudojami bandymams su gyvūnais. Šie šunys, laikomi mažuose narvuose, yra skirti ne pietų stalui, o tyrimų laboratorijoms, kur prieš eutanaziją jiems tenka atlikti invazinius ir skausmingus testus. Ši nerimą kelianti praktika yra legali JAV ir sukėlė didelių ginčų bei teisinių mūšių.
Neseniai trys gyvūnų gynėjai – Eva Hamer, Wayne'as Hsiungas ir Paulas Darwinas Picklesimeris – yra apkaltinti kaltinimais už trijų biglių išgelbėjimą iš Ridglano fermos, vienos didžiausių šunų veisimo įstaigų tyrimams JAV. kovo 18 d., atkreipė didelį dėmesį į sąlygas, kurias ištveria šie gyvūnai. Ridglan Farms, esantis netoli Madisono, Viskonsino valstijoje, apriboja biglius tokiomis sąlygomis, kurias aktyvistai apibūdina kaip nešvarias ir psichologiškai žalojančias, panašias į elgesį su vištomis kiaušinių pramonėje.
Buvusi muzikos terapeutė Eva Hamer prisimena gąsdinančią patirtį, kai naktį girdėjosi tūkstančiai šunų vienbalsiai staugiant, o tai ryškus kontrastas įprastai tylioms gamyklų fermoms. Vedami noro atskleisti šias sąlygas ir sukelti empatiją visiems gyvūnams, su kuriais buvo elgiamasi taip, Hamer ir jos kolegos aktyvistai rizikavo savo laisve, kad atkreiptų dėmesį į šią problemą. Jų veiksmai išryškino su bandymais su gyvūnais ir teisines pasekmes, su kuriomis susiduria tie, kurie ginčija šią praktiką.
Vien 2021 m. JAV tyrimų laboratorijose buvo panaudota beveik 45 000 šunų, o bigliai buvo pageidaujama veislė dėl jų paklusnumo. Šie šunys yra tiriami įvairiais būdais: nuo naujų vaistų ir cheminių medžiagų toksiškumo įvertinimo iki kosmetinių ir farmacinių tyrimų, dėl kurių dažnai patiriamos didelės kančios ir galiausiai eutanazija. Šių gyvūnų padėtis paskatino platesnį pokalbį apie tokios praktikos moralę ir būtinybę, ragindama visuomenę persvarstyti elgesį su gyvūnais šiose pramonės sistemose.
Atnaujinimas: šio ryto posėdyje teisėjas Mario White'as patenkino Viskonsino valstijos prašymą atmesti kaltinimus trims kaltinamiesiems. Teismas buvo suplanuotas kovo 18 d., ir visiems trims buvo pateikti kaltinimai dėl sunkių nusikaltimų ir galimas laisvės atėmimas.
Kai pagalvoji apie gamyklos ūkį, į galvą šauna kiaulės, karvės ir vištos. Tačiau JAV ir kitur daugelyje šių masinių operacijų taip pat auginami šunys – jie supakuojami į mažus narvus , kad būtų parduoti siekiant pelno ir galiausiai nužudyti. Šie gyvūnai nėra auginami maistui. Šunys, dažniausiai bigliai, yra veisiami bandymams su gyvūnais, tiek čia, JAV, tiek užsienyje. Dabar trys gyvūnų gynėjai, kurie 2017 m. pateko į vieną iš šių objektų ir išgelbėjo tris šunis, ruošiasi stoti prieš teismą dėl kaltinimų įsilaužimu ir vagyste, o jiems gresia laisvės atėmimas iki devynerių metų.
Eva Hamer sako, kad šiuo metu jai sunku kurti ateities planus. Kovo 18 d. ji ir kiti „Direct Action Everywhere“ (DxE) aktyvistai Wayne'as Hsiungas ir Paulas Darwinas Picklesimeris stos prieš teismą dėl trijų šunų išgelbėjimo prieš septynerius metus iš Ridglan Farms, esančio netoli Madisono, Viskonsino valstijoje. Anot DxE, tyrėjai „pateko į objektą ir užfiksavo nešvarias sąlygas bei psichologinę traumą šunų, besisukančių be galo mažuose narvuose“. Tada jie pasiėmė tris šunis, dabar vardu Julie, Anna ir Lucy.
„Ridglan Farms“ yra viena iš trijų didžiausių JAV biglių veisimo įrenginių tyrimų laboratorijoms. DxE 2018 m. sakė „The Intercept“, kad kai kurios iš šių laboratorijų yra JAV valstybiniuose universitetuose, įskaitant Viskonsino universitetą, Minesotos universitetą ir kai kurias su Kalifornijos universitetu susijusias kolegijas. Remiantis USDA duomenimis, kuriuos išanalizavo „Cruelty Free International“, 2021 m. JAV tyrimams buvo panaudota beveik 45 000 šunų. Bigliai yra labiausiai paplitusi veislė, naudojama bandymams dėl savo paklusnumo. Jie naudojami atliekant toksiškumo tyrimus, siekiant įvertinti naujų vaistų, cheminių medžiagų ar plataus vartojimo produktų saugą ir toksiškumą, taip pat atliekant kosmetinius ir farmacinius tyrimus bei atliekant biomedicininius tyrimus. Testai gali būti invaziniai, skausmingi ir keliantys stresą ir paprastai baigiasi šuns eutanazija.
Ridglane, primena Hameris, bigliai buvo rasti uždari, kitaip nei vištos kiaušinių pramonėje. „Dydžio ir kūno santykis panašus į viščiukų fermą“, – sako ji, apibūdindama narvų dydį. „Jei [narvei] yra du kartus ilgesni už šuns kūną, tada šuniui niekada nereikia palikti to narvo. Dar vienas panašumas į gamyklų ūkius, priduria ji: „yra kvapas, juos užuosti už mylios“. Vis dėlto vienas dalykas buvo visiškai kitoks, netgi „keistas“, – priduria Hameris: „Gamyklų ūkiuose naktimis būna tylu. Šunų fermoje visi kaukia, tūkstančiai šunų, kaukia“. Garsą ji apibūdina kaip persekiojantį.
Buvusi muzikos terapeutė Hamer sako, kad buvo priversta dalyvauti šiame konkrečiame tyrime ir atvirame gelbėjimo procese, nes tai buvo „naujoviškas projektas“, galintis padėti žmonėms „užmegzti ryšį“. Ji paaiškina: „Kai sutinki ką nors ir pažįsti, pajunti jam empatiją. Ir mes visi turėjome tokią patirtį su šunimis“, – sako ji. „Šunys taip gali kalbėti už visus. Jie gali parodyti [visų auginamų ir uždarytų gyvūnų] kančias.
Hamer žinojo, kad paaukodama save ir galbūt savo laisvę, padidėtų visuomenės dėmesys gamyklų ūkiuose. Nors įkvėpti užuojautą narvuose laikomiems gyvūnams gali būti sudėtinga, „jei yra žmonių, kuriems gali tekti eiti į narvus, dabar tai verta naujienų“. Net žinodama, kad ji gali patekti į kalėjimą, slėpti savo tapatybę niekada nebuvo išeitis. Toks yra vienas iš atviro gelbėjimo principų: veido rodymas visuomenei signalizuoja, kad nėra ko slėpti. „Mes tikime, kad tai, ką darome, yra teisėta ir kažką darome dėl daug didesnio gėrio; užkirsti kelią daug didesnei žalai“, – priduria ji.
„Mes esame normalūs žmonės“, – atvira gelbėtoja Jenny McQueen , o atviras gelbėjimas padeda normalizuoti, „kad galima įeiti ir paimti gyvūnus iš šių siaubingų vietų“.
Nors „yra didžiulis šokas, kad tokios patalpos egzistuoja“, sako Hameris, už jų egzistavimo taip pat slypi tam tikras teisėtumas, taip sakant, „mokslo vardu“. Tačiau, kaip ji tvirtina, „tai ne apie antimokslą. Moksliniai įrodymai teigia, kad turime atsisakyti tyrimų su gyvūnais. Tai įprasta klaidinga dichotomija, „ši mintis, kad „jei galėčiau išgelbėti tūkstantį žmonių ir nužudyti vieną šunį, žinoma, nužudyčiau vieną šunį“ – tai tik visiškas mokslo nesusipratimas. Tiesą sakant, daugiau nei devyniasdešimt procentų naujų vaistų, kurie buvo saugūs ir veiksmingi atliekant bandymus su gyvūnais, bandymuose su žmonėmis žlunga. Daugeliu atžvilgių pasitikėjimas gyvūnų modeliais atliekant bandymus ir tyrimus iš tikrųjų stabdo mokslą ir stabdo tikrų žmonių gydymo būdų atradimą.
Kol kas Hamer prisipažįsta esanti nervinga. „Bet kokia galimybė patekti į kalėjimą yra baisu“. Tačiau ji taip pat nekantrauja atskleisti Amerikos šunų fermas platesnei visuomenei ir pasidalinti žinia apie atvirą gelbėjimą. „Labai džiaugiuosi, kad surengsiu šį pokalbį teisme, – sako ji, – ir įtikinau prisiekusiuosius, kad gyvūnus verta gelbėti, kad juos gelbėti nėra nusikalstama.
PASTABA: Šis turinys iš pradžių buvo paskelbtas „SententMedia.org“ ir nebūtinai atspindi Humane Foundationpožiūrį.
