2020 m. rugsėjį tragiška boksininkės Strawberry ir jos dar negimusių jauniklių mirtis paskatino visos šalies reikalavimą priimti griežtesnius ir nuoseklesnius teisės aktus, skirtus apsaugoti gyvūnus šuniukų fermose visoje Australijoje. Nepaisant šio pasipiktinimo, daugelis Australijos valstijų dar turi imtis ryžtingų veiksmų. Tačiau Viktorijoje Gyvūnų teisės institutas (ALI) yra naujojo teisinio požiūrio pradininkas, kad aplaidžiai augintojai būtų atsakingi pagal Australijos vartotojų įstatymą. „Voiceless“ neseniai pakvietė Erin Germantis iš ALI, kad paaiškintų plačiai paplitusią šuniukų fermų Australijoje problemą ir pagrindinį jų naujai įkurtos „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ vaidmenį.
Šuniukų fermos, taip pat žinomos kaip „šuniukų fabrikai“ arba „šuniukų malūnai“, yra intensyvi šunų veisimo veikla, kuri teikia pirmenybę pelnui, o ne gyvūnų gerovei. Šiose patalpose šunys dažnai patiria perpildytas, nehigieniškas sąlygas ir nepaiso jų fizinių, socialinių ir elgesio poreikių. Išnaudojamasis šuniukų auginimo pobūdis sukelia daugybę gerovės problemų – nuo netinkamo maisto ir vandens iki sunkios psichologinės žalos dėl socializacijos stokos. Pasekmės yra siaubingos: tiek veisliniai šunys, tiek jų palikuonys dažnai kenčia nuo įvairių sveikatos problemų.
Teisinis šuniukų auginimo kraštovaizdis Australijoje yra suskaidytas ir nenuoseklus, o taisyklės valstybėse ir teritorijose labai skiriasi. Nors Viktorija įgyvendino pažangias priemones, siekdama reguliuoti veisimo praktiką ir didinti gyvūnų gerovę , kitos valstybės, pvz., Naujasis Pietų Velsas, atsilieka ir stokoja tinkamų apsaugos priemonių. Šis skirtumas pabrėžia skubų suderintos federalinės sistemos poreikį, siekiant užtikrinti vienodus gyvūnų apsaugos standartus.
Reaguodama į didėjančią naminių gyvūnėlių paklausą COVID-19 pandemijos metu, Teisės klinika „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ siūlo visuomenei nemokamas teisines konsultacijas. Klinika remiasi Australijos vartotojų įstatymu, siekdama teisingumo dėl sergančių gyvūnų, įsigytų iš veisėjų ar naminių gyvūnėlių parduotuvių, siekdama, kad šie subjektai būtų atsakingi už savo veiksmus. Priskirdama naminius gyvūnus „prekėms“, įstatyme numatytas būdas. kad vartotojai galėtų ieškoti teisių gynimo priemonių, pavyzdžiui, kompensacijos už vartotojų garantijų pažeidimus ar klaidinančius veiksmus.
Viktorijos vyriausybės remiama teisės klinika „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ šiuo metu aptarnauja Viktorijos laikų gyventojus, siekdama ateityje išplėsti savo veiklą. Ši iniciatyva yra svarbus žingsnis sprendžiant sistemines problemas šuniukų auginimo pramonėje ir užtikrinant geresnę gyvūnų kompanionų apsaugą visoje Australijoje.
2020 m. rugsėjį siaubinga boksininkės Strawberry ir jos dar negimusių jauniklių mirtis paskatino visos šalies raginimą priimti griežtesnius ir nuoseklesnius teisės aktus, skirtus apsaugoti gyvūnus šuniukų fermose. Daugeliui Australijos valstijų vis dar nesiimama veiksmų, gyvūnų teisės institutas (ALI) taiko kūrybišką teisinį sprendimą, kad aplaidžiai augintojai būtų atsakingi pagal Australijos vartotojų įstatymą.
„Voiceless“ pakvietė Erin Germantis iš ALI aptarti šuniukų fermų Australijoje klausimą ir neseniai įkurtos „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ vaidmenį.
Kas yra šuniukų fermos?
„Šuniukų fermos“ – tai intensyvi šunų veisimo praktika, kuri neatitinka fizinių, socialinių ar elgesio poreikių. Taip pat žinomos kaip „šuniukų fabrikai“ arba „šuniukų fabrikai“, paprastai jie apima dideles, pelno siekiantias veisimo operacijas, tačiau gali būti ir mažesnės įmonės, laikančios gyvūnus perpildytoje ir nehigieniškomis sąlygomis, kurios nesuteikia tinkamos priežiūros. Šuniukų auginimas – tai išnaudojama praktika, kai gyvūnai naudojami kaip veisimo mašinos, siekiant kuo greičiau išauginti kuo daugiau vadų, kad būtų galima gauti kuo didesnį pelną.
Yra daugybė su šuniukų ūkiais susijusių gerovės problemų, kurios skiriasi priklausomai nuo aplinkybių. Kai kuriais atvejais gyvūnams gali būti atsisakyta suteikti pakankamai maisto, vandens ar pastogės; kitais atvejais sergantys gyvūnai paliekami merdėti be veterinarinės priežiūros. Daugelis gyvūnų laikomi mažuose narvuose ir nėra tinkamai socializuojami, todėl patiria didelį nerimą ar psichologinę žalą.
Kad ir koks būtų scenarijus, netinkama veisimo praktika gali sukelti įvairių sveikatos problemų suaugusiems veisliniams šunims ir jų palikuonims. Šuniukai, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo sveiki, gali turėti sveikatos problemų po to, kai jie paliko veisėją ir parduodami naminių gyvūnėlių parduotuvėms, gyvūnų brokeriams arba tiesiogiai visuomenei.
Ką sako įstatymas?
Įdomu tai, kad Australijoje nėra teisinio termino „šuniukų auginimas“ apibrėžimo. Kaip ir kovos su žiaurumu teisės aktai, naminių gyvūnų veisimą reglamentuojantys įstatymai yra nustatyti valstybės ir teritorijos lygmeniu, todėl skirtingose jurisdikcijose nenuoseklūs. Vietos valdžia taip pat yra šunų ir kačių veisimo valdymo dalis. Šis nuoseklumo trūkumas reiškia, kad veisėjams bus taikomos skirtingos taisyklės ir reglamentai, priklausomai nuo to, kur jie gyvena.
Kai kurios valstybės yra progresyvesnės nei kitos. Viktorijoje tie, kurie turi nuo 3 iki 10 vaisingų šunų patelių, kurios veisiasi parduoti, priskiriamos „naminių gyvūnų veisimo verslui“. Jie turi būti užregistruoti vietos taryboje ir atitikti 2014 m. veislininkystės ir auginimo įmonių veiklos kodeksą . Tie, kurie turi 11 ar daugiau vaisingų šunų, turi gauti ministro patvirtinimą, kad galėtų tapti „komerciniu veisėju“, ir jiems leidžiama laikyti ne daugiau kaip 50 vaisingų šunų patelių savo įmonėje, jei tai patvirtinama. Viktorijos naminių gyvūnėlių parduotuvėms taip pat buvo uždrausta prekiauti šunimis, nebent jie būtų įsigyti iš prieglaudų. Siekdami padidinti atsekamumą, visi, parduodantys ar perkantys šunį Viktorijoje, turi užsiregistruoti „Gyvūninių gyvūnėlių mainų registre“, kad jiems būtų suteiktas „šaltinio numeris“, kuris turi būti įtrauktas į bet kokius naminių gyvūnėlių pardavimo skelbimus. Nors Viktorijoje teisės aktų sistema yra skirta gyvūnų gerovei didinti, labai svarbu užtikrinti, kad būtų laikomasi šių įstatymų.
Už sienos NSW viskas atrodo labai kitaip. Verslui gali priklausyti vaisingų šunų patelių skaičius, o naminių gyvūnėlių parduotuvės gali laisvai įsigyti savo gyvūnus iš pelno siekiančių veisėjų. Panašią situaciją matome ir daugelyje kitų valstybių ir teritorijų, kuriose apsaugos priemonės nėra tinkamos.
2020 m. Vakarų Australijoje buvo pasiekta tam tikra trauka prieš šuniukų auginimą, kai Parlamentui buvo pateiktas įstatymo projektas dėl privalomo lyties panaikinimo, draudimas parduoti gyvūnus naminių gyvūnėlių parduotuvėse, nebent jie būtų gaunami iš prieglaudų, ir pagerintas atsekamumas. Nors įstatymo projektas dabar nebegalioja dėl parlamento sesijos pabaigos, tikimasi, kad šios svarbios reformos bus vėl įvestos vėliau šiais metais.
Susijęs tinklaraštis: 6 gyvūnų teisės laimėjimai, suteikę mums vilties 2020 m.
Pietų Australijoje leiboristų opozicija neseniai pažadėjo priimti įstatymą, nukreiptą prieš šuniukų fermas, jei partija suformuos vyriausybę per kitus valstijos rinkimus 2022 m. kovą.
Veisimo standartų skirtumai tarp valstijų ir teritorijų yra puikus pavyzdys, kodėl Australija turi derinti nuoseklius gyvūnų apsaugos teisės aktus federaliniu lygmeniu. Nuoseklios sistemos nebuvimas sukelia painiavą gyvūnų kompanionų pirkėjams, kurie gali nevisiškai suprasti, kokiomis sąlygomis gyvūnas gimė. Dėl to jie gali netyčia nusipirkti savo augintinį iš šuniukų augintojo.
Gyvūnų teisės institutas – padėti naminių gyvūnėlių savininkams ieškoti teisybės
Gyvūnų teisės institutas (ALI) neseniai įsteigė „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“, kad aplaidžiai augintojai būtų atsakingi už savo veiksmus pagal Australijos vartotojų įstatymą (ACL).
COVID-19 pandemijos metu daugėjo australų, perkančių šunis ir kates internetu, įskaitant vadinamąsias „dizainerių“ veisles. Didėjant paklausai, intensyvūs veisėjai gali imti milžiniškas kainas ir dažnai rizikuoja gyvūnų sveikata ir gerove, kad gautų pelno.
Reaguodama į tai, Anti-Puppy Farm Legal Clinic teikia nemokamas konsultacijas visuomenei apie tai, kaip Australijos vartotojų įstatymai gali būti naudojami ieškant teisingumo sergančių gyvūnų vardu, jei jie buvo įsigyti iš veisėjos ar naminių gyvūnėlių parduotuvės.
Susijusi aktuali tema: šuniukų auginimas
Naminiai gyvūnai, tokie kaip šunys ir katės, įstatymų požiūriu laikomi nuosavybe ir pagal ACL klasifikuojami kaip „prekės“. Ši klasifikacija yra netinkama, nes neatsižvelgiama į gyvūnų jautrumą, grupuojant juos su kitomis „prekėmis“, pvz., mobiliaisiais telefonais ar automobiliais. Tačiau būtent ši klasifikacija neabejotinai suteikia galimybę prisiimti atsakomybę už veisėjus ir pardavėjus. ACL suteikia automatinių teisių, vadinamų vartotojų garantijomis, rinkinį, susijusį su bet kokiomis plataus vartojimo prekėmis arba paslaugomis, tiekiamomis prekybos ar prekybos srityje Australijoje. Pavyzdžiui, prekės turi būti priimtinos kokybės, tinkamos pagal paskirtį ir turi atitikti pateiktą aprašymą. Pasikliaudami šiomis garantijomis, vartotojai gali reikalauti žalos atlyginimo, pvz., kompensacijos, prieš gyvūno kompaniono tiekėją arba „gamintoją“, pvz., šuns pardavėją ar augintoją. Panašiai vartotojai taip pat gali ieškoti teisių gynimo priemonių pagal ACL dėl klaidinančio ar apgaulingo elgesio prekyboje ar prekyboje.
Tie, kurie įsigijo sergantį gyvūną kompanioną ir nori suprasti, kaip įstatymai taikomi konkrečiai jų situacijai, raginami pateikti teisinės pagalbos užklausą per ALI svetainę čia.
Anti-Puppy Farm Legal Clinic remiama Viktorijos vyriausybės ir šiuo metu yra atvira Viktorijos gyventojams, tačiau ALI tikisi ateityje išplėsti paslaugą. Norėdami gauti daugiau informacijos apie kliniką, susisiekite su ALI teisininke Erin Germantis el . Jei norite daugiau sužinoti apie Gyvūnų teisės instituto veiklą, galite sekti ALI Facebook ir Instagram .
Erin Germantis yra Gyvūnų teisės instituto teisininkė.
Ji yra įgijusi civilinių bylų nagrinėjimo patirties, tačiau jos aistra gyvūnų apsaugai atvedė ją į ALI. Erin anksčiau yra dirbusi advokatų kontoroje Gyvūnų klinikoje advokate ir advokato padėjėja, taip pat stažavosi Australijos žaliųjų parlamentaro Adamo Bandto biure. 2010 m. Erin baigė menų bakalauro laipsnį, o 2013 m. – teisės daktaro laipsnį. Įgijusi teisinės praktikos diplomą, Erin baigė žmogaus teisių teisės magistro studijas Monasho universitete, kur taip pat studijavo gyvūnų teisę. .
„Voiceless“ tinklaraščio sąlygos ir sąlygos: „ Voiceless“ tinklaraštyje kviestinių autorių ir pašnekovų išsakytos nuomonės yra atitinkamų bendraautorių nuomonės ir nebūtinai atspindi „Voiceless“ nuomonę. Pasikliauti bet kokiu turiniu, nuomone, pareiškimu ar teiginiu, esančiu straipsnyje, rizikuoja tik skaitytojas. Pateikta informacija nėra teisinė konsultacija ir neturėtų būti laikoma tokia. „Voiceless“ tinklaraščio straipsniai yra saugomi autorių teisių ir jokia dalis negali būti atkuriama jokia forma be išankstinio „Voiceless“ sutikimo.
Patinka šis įrašas? Gaukite „Voiceless“ naujienas tiesiai į savo pašto dėžutę prisiregistruodami gauti mūsų naujienlaiškį čia .
PASTABA: Šis turinys iš pradžių buvo paskelbtas voiceless.org.au ir nebūtinai atspindi Humane Foundationpožiūrį.
