Prieštaringai vertinamu žingsniu, sukėlusiu karštas diskusijas, Kentukis prisijungė prie vis didėjančio sąrašo valstijų, priimančių agg-gag įstatymus, kuriais siekiama pažaboti slaptus gamyklų ūkių tyrimus. Senato 16 įstatymo projektas, priimtas balandžio 12 d., kai įstatymai nepaisė gubernatoriaus Beshearo veto, draudžia neleistiną filmavimą, fotografavimą ar garso įrašymą maisto perdirbimo įmonėse ir mėsos bei pieno operacijose. Šiam plataus masto teisės aktui, turinčiam įtakos ir mažiems, ir dideliems gamintojams, ypač didelę įtaką padarė Tyson Foods, kurio lobistas atliko pagrindinį vaidmenį rengiant įstatymo projektą. Unikalus tarp ag-gag įstatymų, SB16 taip pat siekia uždrausti bepiločių orlaivių naudojimą tyrimo tikslais, todėl kyla didelis susirūpinimas dėl jo vykdymo ir galimų pirmojo pakeitimo iššūkių.
Kritikai teigia, kad plati įstatymo projekto formuluotė gali užgniaužti informatorius ir trukdyti pastangoms stebėti aplinkos taršą, o tai gali sukelti nenumatytų pasekmių visuomenės skaidrumui ir atskaitomybei. Tęsiant diskusijas, kyla klausimų apie pusiausvyrą tarp žemės ūkio verslo apsaugos ir visuomenės teisės žinoti gynimo. ag-gag įstatymo pasekmes , nagrinėjant tiek jo šalininkų, tiek priešininkų perspektyvas ir nagrinėjama, kas gali suklysti dėl tokio ginčytino teisės akto.
Prieštaringai vertinamu žingsniu, sukėlusiu karštas diskusijas, Kentukis prisijungė prie augančio sąrašo valstijų, priimančių , kuriais siekiama pažaboti slaptus gamyklų ūkių tyrimus. Senato 16 svarų sterlingų įstatymo projektas, priimtas balandžio 12 d. po to, kai įstatymai nepaisė gubernatoriaus Beshear veto, draudžia neleistiną filmavimą, fotografavimą ar garso įrašymą maisto perdirbimo įmonėse ir mėsos bei pieno gamybos operacijose. stambiems gamintojams, ypač paveikė Tyson Foods, kurio lobistas atliko pagrindinį vaidmenį rengiant įstatymo projektą. Unikalus tarp ag-gag įstatymų, SB16 taip pat siekia uždrausti bepiločių orlaivių naudojimą tyrimo tikslais, sukeldamas didelį susirūpinimą dėl jo vykdymo ir galimų pirmojo pakeitimo iššūkių.
Kritikai teigia, kad plati įstatymo projekto formuluotė gali užgniaužti informatorius ir trukdyti pastangoms stebėti aplinkos taršą, o tai gali sukelti nenumatytų pasekmių visuomenės skaidrumui ir atskaitomybei. Diskusijai tęsiantis, kyla klausimų apie pusiausvyrą tarp žemės ūkio verslo apsaugos ir visuomenės teisės žinoti gynimo. Šiame straipsnyje gilinamasi į Kentukio naujojo „ag , nagrinėjant tiek jo šalininkų, tiek priešininkų perspektyvas ir nagrinėjama, kas gali suklysti dėl tokio ginčytino teisės akto.
Kentukis yra viena iš naujausių valstijų, kuri ėmėsi slaptų gamyklų ūkių tyrimų. gubernatoriaus Beshearo veto įstatymų , Senato įstatymo projektas 16 užkerta kelią neteisėtam maisto perdirbimo įmonių ir mėsos bei pieno produktų filmavimui, vaizdams ar garso įrašymui. Įstatymas skirtas mažiems ir dideliems gamintojams, įskaitant „Tyson Foods“, kurio lobistas padėjo parengti įstatymo projektą . Tačiau SB16 taip pat yra unikalus ankstesniuose ag-gag teisės aktuose , nes įstatymo projekto šalininkai siekė uždrausti bepiločių orlaivių naudojimą tyrimams.
Istoriškai ag-gag įstatymai yra įstatymo projektai, pagal kuriuos draudžiama filmuoti gamyklų fermose ir skerdyklose be savininko leidimo. Naujoji Kentukio priemonė atitinka šį aprašymą, bet apima ir antidronų komponentą bei draudimą įrašyti bet kokią gamyklos ūkio ar maisto perdirbimo įmonės dalį, procedūrą ar veiksmą Įstatymo kritikai teigia, kad dėl plačios jo formuluotės jis yra pažeidžiamas Pirmosios pataisos iššūkiui teisme, o tai buvo likimas Kanzase ir Aidaho priimtiems agg įstatymams .
Dronai pagal įstatymą
Komercinius dronų pilotus prižiūri Federalinė aviacijos administracija . Tai apima taisykles, nustatančias federalines neskraidymo zonas, apribojimus, kiek jie gali skristi, identifikavimo standartus ir leidimų išdavimo reikalavimus. Anksčiau šiais metais federalinė agentūra ėmėsi veiksmų, kad sustiprintų dronų valdymą, įgyvendindama taisyklę, vadinamą nuotoliniu ID, pagal kurią reikalaujama, kad bepiločiai orlaiviai būtų identifikuojami nuotoliniu būdu naudojant ilgo nuotolio monitorius. Yra tik kelios sritys, kuriose asmens tapatybės dokumentas nebūtinas – daugumą valdo dronų mokyklos.
Tačiau yra taisyklės, o tada yra realybė. „Tikrai sunku įgyvendinti dronų įstatymus“, – „Sentient“ pasakoja Kentukyje įsikūręs komercinio dronų pilotas Andrew Peckat. Tai ypač pasakytina apie kaimo vietoves, kuriose yra daug pramoninių mėsos ir pieno produktų. „Įsivaizduoju, kad šios patalpos yra vidury niekur, ir aplink juos nebus jokių skrydžių apribojimų zonų. Peckat mano, kad dronų reglamentai iš esmės neįgyvendinami. „Man nereikės prašyti jokių leidimų“, – sako Peckat ir priduria: „Tikriausiai... nebus jokio būdo išsiaiškinti“, kas fotografuoja drono filmuotą medžiagą.
Kritikai praneša apie nenumatytas pasekmes
Įstatymo priešininkai teigia, kad Kentukio SB16 kalba yra pernelyg neaiški, o tai rodo, kad jis gali dar labiau apsaugoti mėsos ir pieno pramonę nuo visuomenės akių. „Manau, kad tai yra daug platesnė nei įprasta Ag Gag sąskaita“, – sako Ashley Wilmes, vadovaujanti Kentukio išteklių tarybai, ne pelno organizacijai, kurios tikslas – išsaugoti valstijos gamtos išteklius.
Wilmeso teigimu, teisės aktai palieka daug neatsakytų klausimų, o aiškumo stoka gali atgrasyti galimus informatorius nuo savo iniciatyvos. Wilmesas nerimauja ne tik dėl slaptų tyrimų. Jei bus leista stovėti, įstatymas gali turėti įtakos kai kuriems dabartiniams Kentukio išteklių tarybos teisinės pagalbos klientams, norintiems stebėti taršą. „Turime klientų, kuriems labai rūpi vandens kokybė“, – aiškina ji, kai kurie iš jų gyvena šalia maisto perdirbimo įmonių ar gamyklų ūkių ir kreipėsi į Wilmesą, kad sužinotų, ką jie gali ir ko negali daryti pagal naująją taisyklę. „O jeigu jie ką nors pamato ir tai dokumentuoja iš savo nuosavybės? ji klausia. Įstatymas surašytas taip plačiai, sako ji, kad galima daryti išvadą, kad „tai dabar yra nusikaltimas“, sako Wilmesas.
Tysonas už įstatymų leidybos postūmį
Kentukio agg įstatymą rėmė senatoriai Johnas Schickelis (R), Rickas Girdleris (R), Brandonas Stormas (R) ir Robinas Webbas (D). Per parodymus žemės ūkio komitete senatorius Schickelis atskleidė, kad įstatymo projektą iš pradžių parengė Steve'as Buttsas, kuris, atrodo, tada turėjo „Tyson“ vyresniojo saugumo vadovo titulą. Per visą įstatymo projekto eigą per įstatymų leidžiamąją valdžią lobistas Ronaldas J. Pryoras, kuris tarp savo klientų laiko Tysoną Foods ir Kentukio paukštininkystės federaciją , stengėsi, kad įstatymas būtų priimtas.
Per posėdį valstijos Senato žemės ūkio komitete Grahamas Hallas, vyriausybės reikalų vadovas iš Tyson Foods , paliudijo, kad dronai kelia grėsmę žemės ūkio operacijoms, nurodydamas incidentus Šiaurės Karolinoje, kai dronas nusileido ant sunkvežimio, kuriame buvo gyvuliai. Tačiau Kentukyje tokių incidentų nebuvo pateikta kaip įrodymas, nors tarptautinė korporacija sausį valstijoje 355 mln. USD vertės kiaulienos perdirbimo įmonę
Kentukio gubernatorius Beshearas vetavo priemonę ir pareiškime, pridėtame prie jo sprendimo, įstatymo projektas mažina skaidrumą turėdami didžiulę daugumą abiejuose rūmuose , valstijos įstatymų leidėjai nepaisė gubernatoriaus veto. Dabar įstatymo projektas bus priimtas šių metų liepos viduryje – praėjus 90 dienų po įstatymų leidybos sesijos pabaigos.
vienas iš galimų kliūčių gali būti teisinis iššūkis , nes Kentukio išteklių taryba derasi su kitomis organizacijomis, įskaitant Gyvūnų teisinės gynybos fondą, siekdama pateikti ieškinį dėl SB-16 panaikinimo dėl pirmojo pakeitimo pažeidimo.
Jei ieškinys būtų sėkmingas, Kentukio „Ag gag“ įstatymas būtų priverstas sekti daugybės kitų valstijų prieš jį priimtų įstatymų. Vienas iš naujausių sprendimų Šiaurės Karolinoje panaikino panašų įstatymą, nes ten įstatymų leidėjai siekė uždrausti slaptus tyrimus, bet galiausiai nepavyko.
PASTABA: Šis turinys iš pradžių buvo paskelbtas „SententMedia.org“ ir nebūtinai atspindi Humane Foundationpožiūrį.
