Pretrunīgi vērtētā solī, kas izraisījis asas debates, Kentuki ir pievienojusies arvien pieaugošajam to štatu sarakstam, kas pieņem likumus par pretrunīgumu , lai ierobežotu rūpnīcu fermu slepenās izmeklēšanas. Senāta likumprojekts 16, kas pieņemts 12. aprīlī pēc gubernatora Bešēra veto tiesību ignorēšanas, aizliedz nesankcionētu filmēšanu, fotografēšanu vai audio ierakstīšanu pārtikas pārstrādes uzņēmumos un gaļas un piena pārstrādes uzņēmumos. Šo plašo tiesību aktu, kas skar gan mazos, gan lielos ražotājus, īpaši ietekmēja Tyson Foods, kura lobētājam bija galvenā loma likumprojekta izstrādē. Unikāls starp ag-gag likumiem, SB16 arī cenšas aizliegt bezpilota lidaparātu izmantošanu izmeklēšanas nolūkos, radot nopietnas bažas par tā izpildāmību un iespējamām pirmā grozījuma problēmām.
Kritiķi apgalvo, ka likumprojekta plašā valoda varētu apslāpēt trauksmes cēlējus un kavēt centienus uzraudzīt vides piesārņojumu, radot neparedzētas sekas sabiedrības pārredzamībai un pārskatatbildībai. Debatēm turpinoties, rodas jautājumi par līdzsvaru starp lauksaimniecības uzņēmumu aizsardzību un sabiedrības tiesību zināt ievērošanu. ag-gag likuma sekas , izpētot gan tā atbalstītāju, gan nosodītāju perspektīvas un aplūkojot, kas varētu noiet greizi ar tik strīdīgu tiesību aktu.
Strīdīgā solī, kas ir izraisījis asas debates, Kentuki ir pievienojusies augošajam to štatu sarakstam, kas pieņem , lai ierobežotu rūpnīcu fermu slepenās izmeklēšanas. Senāta likumprojekts 16 £, kas pieņemts 12. aprīlī pēc gubernatora Bešāra veto aizstāšanas ar likumu, aizliedz nesankcionētu filmēšanu, fotografēšanu vai audio ierakstīšanu pārtikas pārstrādes rūpnīcās un gaļas un piena pārstrādes uzņēmumos. Šie plašie tiesību akti skar gan mazos, gan piena produktus. lielajiem ražotājiem, jo īpaši ietekmēja Tyson Foods, kura lobistam bija galvenā loma likumprojekta izstrādē. Unikāls starp ag-gag likumiem, SB16 arī cenšas aizliegt bezpilota lidaparātu izmantošanu izmeklēšanas nolūkos, radot nopietnas bažas par tā izpildāmību un iespējamām pirmā grozījuma problēmām.
Kritiķi apgalvo, ka likumprojekta plašā valoda varētu apslāpēt trauksmes cēlējus un kavēt centienus uzraudzīt vides piesārņojumu, radot neparedzētas sekas sabiedrības pārredzamībai un pārskatatbildībai. Debatēm turpinoties, rodas jautājumi par līdzsvaru starp lauksaimniecības uzņēmumu aizsardzību un sabiedrības tiesību zināt ievērošanu. Šajā rakstā ir aplūkotas Kentuki štata jaunā ag , izpētot gan tā atbalstītāju, gan nosodītāju perspektīvas, kā arī pētot, kas varētu noiet greizi ar tik strīdīgu tiesību aktu.
Kentuki ir viens no jaunākajiem štatiem, kura mērķis ir rūpnīcu fermu slepenas izmeklēšanas. kas tika pieņemts pēc tam, kad tika atcelts gubernatora Bešēra veto , aizliedz nesankcionētu pārtikas pārstrādes uzņēmumu un gaļas un piena produktu filmēšanu, attēlu vai audio ierakstīšanu. Likums attiecas uz maziem un lieliem ražotājiem, tostarp Tyson Foods, kura lobists palīdzēja izstrādāt likumprojektu . Taču SB16 ir arī unikāls no iepriekšējiem ag-gag tiesību aktiem , jo likumprojekta atbalstītāji centās aizliegt bezpilota lidaparātu izmantošanu izmeklēšanā.
Vēsturiski ag-gag likumi ir likumprojekti, kas nosaka, ka ir aizliegts filmēt rūpnīcu fermās un kautuvēs bez īpašnieka atļaujas. Jaunais Kentuki pasākums atbilst šim aprakstam, taču ietver arī pretdronu komponentu un aizliegumu reģistrēt jebkuru rūpnīcas fermas vai pārtikas pārstrādes uzņēmuma daļu, procedūru vai darbību Likuma kritiķi saka, ka tā plašā valoda padara to neaizsargātu pret Pirmā grozījuma apstrīdēšanu tiesā, kas bija Kanzasā un Aidaho pieņemto likumu par agg gag .
Drons saskaņā ar likumu
Komerciālo dronu piloti ir pakļauti Federālās aviācijas administrācijas uzraudzībai . Tas ietver noteikumus, kas nosaka federālās lidojumu aizlieguma zonas, ierobežojumus, cik augstu tie var lidot, identifikācijas standartus un atļauju izsniegšanas prasības. Šā gada sākumā federālā aģentūra veica pasākumus, lai uzlabotu dronu pārvaldību, ieviešot noteikumu, kas dēvēts par attālo ID, kas nosaka, ka bezpilota lidaparātus var attālināti identificēt, izmantojot liela attāluma monitorus. Ir tikai dažas jomas, kurās ID nav nepieciešama — lielāko daļu pārvalda dronu skolas.
Tomēr ir noteikumi, un tad ir realitāte. "Dronu likumus ir patiešām grūti izpildīt," Kentuki bāzētais komerciālo dronu pilots Endrjū Pekats stāsta Sentient. Tas jo īpaši attiecas uz lauku apvidiem, kur atrodas daudzas rūpnieciskās gaļas un piena nozares. "Es domāju, ka šīs telpas atrodas nekurienes vidū, un ap tām nebūs lidojumu ierobežojumu zonas." Peckat uzskata, ka dronu noteikumi lielākoties nav izpildāmi. "Man nebūs jāpieprasa nekādas atļaujas," saka Pekats, piebilstot: "Iespējams, nevarēs noskaidrot", kurš uzņem dronu.
Kritiķi izsauc neparedzētas sekas
Likuma pretinieki apgalvo, ka Kentuki SB16 valoda ir pārāk neskaidra, kas liek domāt, ka tas varētu darīt vēl vairāk, lai pasargātu gaļas un piena nozari no sabiedrības acīm. "Es domāju, ka tas ir daudz plašāks nekā tipisks Ag Gag likumprojekts," saka Ešlija Vilmsa, kura vada Kentuki Resursu padomi, bezpeļņas organizāciju, kuras mērķis ir saglabāt valsts dabas resursus.
Saskaņā ar Vilmsa teikto, tiesību akti atstāj daudz neatbildētu jautājumu, un šis skaidrības trūkums varētu atturēt potenciālos trauksmes cēlējus no pieteikšanās. Vilmsu satrauc ne tikai slepenās izmeklēšanas. Ja tiks atļauts stāvēt, likumam varētu būt ietekme uz dažiem Kentuki Resursu padomes pašreizējiem juridiskās palīdzības klientiem, kuri vēlas uzraudzīt piesārņojumu. "Mums ir klienti, kuriem ļoti rūp ūdens kvalitāte," viņa skaidro, daži no kuriem dzīvo blakus pārtikas pārstrādes iekārtām vai rūpnīcu fermām, un ir sazinājušies ar Vilmsu, lai saņemtu norādījumus par to, ko viņi drīkst un ko nedrīkst darīt saskaņā ar jauno noteikumu. "Ko darīt, ja viņi kaut ko redz un dokumentē to no sava īpašuma?" viņa jautā. Viņa saka, ka likums ir tik plaši uzrakstīts, ka var secināt, ka "tas tagad ir noziegums," saka Vilmss.
Taisons aiz likumdošanas virzības
Kentuki spēcīgo tiesību aktus sponsorēja senatori Džons Šikels (R), Riks Girdlers (R), Brendons Storms (R) un Robins Vebs (D). Liecības laikā lauksaimniecības komitejā senators Šikels atklāja, ka likumprojektu sākotnēji izstrādāja Stīvs Buts, kurš, šķiet, tolaik bija Tyson drošības vecākais menedžeris. Likumprojekta izstrādes gaitā lobists Ronalds J. Pryors, kurš starp saviem klientiem uzskata Tyson Foods un Kentuki Mājputnu federāciju , strādāja, lai likums tiktu pieņemts.
Uzklausīšanā štata Senāta lauksaimniecības komitejā Tyson Foods valdības lietu menedžeris Greiems Hols liecināja, ka droni apdraud lauksaimniecības operācijas, atsaucoties uz incidentiem Ziemeļkarolīnā, kad drons nokrita uz kravas automašīnas, kurā atradās mājlopi. Taču Kentuki štatā šādu incidentu nebija, lai gan janvārī starptautiskā korporācija štatā cūkgaļas pārstrādes rūpnīcu 355 miljonu dolāru
Kentuki štata gubernators Bešērs uzlika veto šim pasākumam, paziņojumā, kas bija pievienots savam lēmumam, likumprojekts mazina pārredzamību ar pārliecinošu balsu vairākumu abās palātās štatu likumdevēji ignorēja gubernatora veto. Tagad likumprojektu paredzēts pieņemt šā gada jūlija vidū — 90 dienas pēc likumdošanas sesijas beigām.
viens no iespējamiem šķēršļiem varētu būt juridisks izaicinājums , jo Kentuki Resursu padome risina sarunas ar citām organizācijām, tostarp Dzīvnieku juridiskās aizsardzības fondu, lai apsvērtu iespēju iesniegt prasību tiesā, lai atceltu SB-16 par pirmā grozījuma pārkāpšanu.
Ja tiesas prāva būtu veiksmīga, Kentuki štata likumam par agresiju būtu jāseko tik daudziem citos štatos pieņemtajiem tiesību aktiem. Viens no jaunākajiem lēmumiem Ziemeļkarolīnā atcēla līdzīgu likumu, jo likumdevēji mēģināja aizliegt slepenās izmeklēšanas, taču galu galā tas neizdevās.
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē SentientMedia.org, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationuzskatus.
