Uguņošana jau sen ir saistīta ar svinīgiem mirkļiem, īpaši ceturtajā jūlijā. Tomēr, baudot žilbinošas gaismas un pērkona skaņas, ir ļoti svarīgi ņemt vērā šo svētku ietekmi uz apkārtējās vides dzīvniekiem. Gan savvaļas, gan pieradinātie dzīvnieki var izjust ārkārtēju stresu un bailes skaļo trokšņu un spožu zibšņu dēļ. Dzīvnieku aizstāvji konsekventi mudina sabiedrību ievērot piesardzības pasākumus un mudina izmantot alternatīvas svinēšanas metodes, kas ir mazāk kaitīgas dzīvniekiem. Šajā rakstā ir apskatīta uguņošanas ierīču negatīvā ietekme uz mājdzīvniekiem, savvaļas dzīvniekiem un nebrīvē turētiem dzīvniekiem, kā arī sniegti praktiski padomi, kā tos aizsargāt ceturtā jūlija svinību laikā. Turklāt tas pēta notiekošos centienus regulēt vai aizliegt uguņošanas ierīces, dodot priekšroku dzīvniekiem draudzīgākām alternatīvām.
Uguņošana jau sen ir saistīta ar svinīgiem brīžiem. Bet, izbaudot visus šos popsus un sprādzienus, vai esat kādreiz aizdomājies par to, kā ceturtā jūlija uguņošana ietekmē daudzos dzīvniekus apkārtējā vidē? Gadu no gada savvaļas un pieradināto dzīvnieku aizstāvji aicina sabiedrību ievērot piesardzības pasākumus, vienlaikus mudinot organizatorus un valdības meklēt alternatīvas svinēšanai ar uguņošanu. Lūk, kas sakāms dažām grupām.
Kas padara uguņošanu tik kaitīgu dzīvniekiem?
Saskaņā ar Humane Society International (HSI) teikto, “ gan mājdzīvniekiem, gan savvaļas dzīvniekiem [uguņošanas] pērkona skaņas un mirgojošās gaismas var šķist satriecošas un biedējošas”. Dzīvnieki pavadoņi var kļūt ļoti saspringti un satraukti, izraisot dažus bēgšanu, ievainojumus, pazušanu vai negatīvu ietekmi uz veselību.
Apmēram 20 procenti mājdzīvnieku pazūd pēc tam, kad ir nobijušies no uguņošanas vai līdzīgi skaļiem trokšņiem,” norāda Amerikas dzīvnieku cietsirdības novēršanas biedrība (ASPCA).
Dzīvnieku juridiskās aizsardzības fonds piebilst, ka dzīvnieku patversmes un glābšanas grupas visā valstī ir vienisprātis, "ka dienas ap ceturto jūliju ir noslogotākās, ar kurām patversmes saskaras visu gadu dzīvnieku uzņemšanas ziņā."
Kas par savvaļas dzīvniekiem?
Savvaļas dzīvniekus līdzīgi panikā var izraisīt uguņošana, liekot dažiem uzbraukt uz ceļiem vai ēkām vai aizlidot pārāk tālu. "Putni var dezorientēties," norāda HSI, "pētot, ka uguņošana var izraisīt putnu ganāmpulku pacelšanos uz ilgu laiku, iztērējot būtisku enerģiju, un pat izlidot tik tālu jūrā, ka tie ir pārāk noguruši, lai to darītu. lidojums atpakaļ." Atlūzas, kas palikušas pāri no uguņošanas ierīcēm, var radīt problēmas arī savvaļas dzīvniekiem, jo ”kas satur toksiskus materiālus, savvaļas dzīvnieki tos var kļūdaini patērēt vai pat izbarot saviem mazuļiem”.
Tiek ziņots, ka savvaļas dzīvnieku rehabilitācijas centri pēc notikumiem, kas saistīti ar uguņošanu, bieži tiek “pārpludināti ar traumētiem, ievainotiem un bāreņiem palikušiem savvaļas dzīvniekiem”, ziņo Humane Society of the United States (HSUS).
Cieš arī nebrīvē turēti dzīvnieki
Arī lauksaimniecības dzīvnieki var gūt traumas vai nāvi, mēģinot bēgt no biedējošām uguņošanas skaņām. “Ir saņemti daudzi ziņojumi par to, ka zirgi guvuši nāvējošus savainojumus pēc uguņošanas “izbiedēšanas”,” saka Dzīvnieku līgas aizsardzības fonds. "Ir zināms, ka govis pat stampējas, reaģējot uz biedējošajām skaņām."
Pat zooloģiskajos dārzos nebrīvē turētiem dzīvniekiem var tikt nodarīts kaitējums, ja tuvumā tiek šauts salūts. , ka zebras mazulis nomira zooloģiskajā dārzā Apvienotajā Karalistē 2020. gadā, kad uzskrēja sava nožogojuma robežai pēc tam, kad viņu pārbiedēja uguņošana no tuvējām Gaja Foksa svinībām.
Kā palīdzēt dzīvniekiem būt drošībā
Dzīvnieku pavadoņu turēšana mājās ir viens no galvenajiem padomiem, ko sniedz aizstāvības grupas . " Ceturtajā jūlijā un citās dienās cilvēki, visticamāk, sāks uguņošanu, vislabāk ir atstāt savus mājdzīvniekus drošībā iekštelpās, vēlams ar ieslēgtu radio vai televizoru, lai mazinātu satricinošos trokšņus," saka HSUS. "Ja nevarat atstāt savu mājdzīvnieku bez uzraudzības mājās, turiet to pie pavadas un visu laiku tiešā kontrolē." Grupa arī iesaka meklēt veterinārārsta palīdzību tiem dzīvniekiem, kuri piedzīvo smagu stresu un trauksmi.
Attiecībā uz savvaļas dzīvniekiem ASV Zivju un savvaļas dzīvnieku dienests saka, ka ir jānodrošina, lai uguņošana tiktu raidīta tālu no dzīvotnēm [piemēram, ūdensceļiem], un savākt visus radušos atkritumus. “Ņemiet vērā, ka patērētāju uguņošana ir aizliegta visos nacionālajos savvaļas dzīvnieku patversmēs, nacionālajos mežos un nacionālajos parkos,” piebilsts.
Piespiediet noteikumus, aizliegumus un novatoriskas alternatīvas
Galu galā daudzas dzīvnieku aizstāvības grupas iesaka aktīvi darboties, lai jūsu reģionā uguņošana tiktu labāk regulēta vai aizliegta un aizstāta ar dzīvniekiem draudzīgākām alternatīvām. Humane Society International iesaka atbalstīt uguņošanas ierīču lietotāju licencēšanu un apmācību, kā arī skaļo sprāgstvielu decibelu līmeņa pazemināšanu . “Pašreizējais likumā noteiktais trokšņa ierobežojums uguņošanas ierīcēm, ko pārdod sabiedrībai, ir 120 decibeli, kas ir līdzīgs līmenis lidmašīnai, kas paceļas! Mēs vēlētos, lai tas tiktu samazināts līdz 90 dB,” tā raksta.
Amerikas Savienoto Valstu Humānā biedrība saka, ka dzīvnieku mīļotāji var "apsvērt sadarbību ar vietējām amatpersonām, lai pieprasītu izmantot krāsainu " klusu " vai " klusu " uguņošanu publiskās svinībās. Organizācija piebilst, ka lāzera šovi var arī "atsaukties uz uguņošanu, vienlaikus nodarot daudz mazāk kaitējumu savvaļas dzīvniekiem un piesārņojot vidi". Tāpat kā dronu displeji 2021. gada Tokijas olimpisko spēļu atklāšanā redzamais var būt krāsains uguņošanas aizvietotājs.
ALDF arī sniedz padomus, kā atbalstīt vietējos tiesību aktus, lai aizsargātu dzīvniekus no uguņošanas ierīcēm.
Bottom Line
Uguņošana var padarīt cilvēku svētkus aizraujošāku, taču šī jautrība rada lielas izmaksas dzīvniekiem, kuri cieš no satraucošās pieredzes. Aizstāvības grupas mudina mūs apsvērt klusākas alternatīvas, stingrākus noteikumus vai tiešus aizliegumus, lai aizsargātu mājas un savvaļas dzīvniekus, ar kuriem mēs dalāmies telpā.
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē SentientMedia.org, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationuzskatus.
