** Laipni lūdzam pēc faktiskajā laikmetā: Patiesības, veselības un hype izpēte ar dr. Garts Deiviss **
Pasaulē, kas ir piesātināta ar dezinformāciju, atbalss kamerām un aizvien izplatītāko “pēc faktisko” domāšanas veidu, skaidrības un patiesības atrašana var justies kā kaujas cīņa. Ievadiet Dr. Gartu Deivisu, vadošo balsi veselības un labsajūtas jomā, kurš sniedz tikai medicīnisko kompetenci, bet arī pārdomātu perspektīvu par politikas, zinātnes un sabiedrības stāstījumu krustošanos, kas veido mūsu sarunas. Dr Deiviss savā nesenajā tiešajā Q&A sesijā, kas ierakstīta 2020. gada 15. novembrī, Dr Deiviss iegremdē galvu mūsu laika jautājumos, kas saistīti ar mūsu laika jautājumiem-superning CoVid-19, valdības lomu veselības aprūpē, uztura pseidozinātnei un satraucošajai sazvērestības teoriju pieaugumam.
Uz globālās pandēmijas un pieaugošās veselības krīzes fona Dr Deiviss izsaiņo bīstamo “viltus ziņu” pievilcību un pieaugošo tendenci noraidīt iedibinātu zinātni par labu dezinformācijai. No plēsēju diētas entuziasti nepareizi interpretējot pētījumu par nepamatotiem apgalvojumiem par maskām, kas nodara kaitējumu, viņa vaļsirdīgā diskusija apgaismo Cik nepatiesi uzskati - pietiekami skaļi, ir ieradušies dominēt publiskajā diskursā. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņš izaicina šo kultūras maiņu, aicinot atgriezties pie uz pierādījumiem balstītām sarunām un apņemšanos atdalīt faktu no daiļliteratūras.
Šajā emuārā mēs iedziļināsimies Dr Deivisa sarunu galvenajās tēmās, pārbaudot viņa atziņas par dezinformācijas sabiedrības ietekmi, zinātnes padomu sakņošanās nozīmi un viņa redzējumu par patiesāku, informētāku nākotni veicināšanu. Neatkarīgi no tā, vai esat šeit, lai mācītos, apšaubītu vai vienkārši atrastu skaidru galvu analīzē, kad tas ir puspatiesības vētra, šī Dr Deivisa dziļā diskusija ir pārliecināta, ka tas nodrošinās daudz domu.
Izpratne par politikas un sabiedrības veselības krustošanos
Mūsdienu savstarpēji saistītajā pasaulē Politics Un sabiedrības veselība ir kļuvusi acīmredzamāka nekā jebkad agrāk, it īpaši Navigācijas krīzēs, piemēram, CoVid-19 pandēmijā. ** Valdības lēmumi veido pašu veselības aprūpes infrastruktūras pamatu **, kas ietekmē ne tikai reakcijas mehānismus pašreizējiem jautājumiem, bet arī no trajektorijas nākotnes izaicinājumiem izaugsmē. Kaut arī daži apgalvo, ka valdības darbība veselībā ir neefektīva, patiesība slēpjas ar spēju izpildīt profilaktiskus pasākumus, regulē dezinformāciju un finansē sabiedrības veselības iniciatīvas.
Tomēr ** “pēc faktiskās pasaules” pieaugums ** rada substistisku šķērsli. Laikmetā, kurā ** Echo Chambers pastiprina dezinformāciju **, fakti bieži tiek ignorēti, atspoguļoti spekulatīvi stāstījumi. Papildu paraugam debates par maskas efektivitāti ir pārgājušas no publiskā diskursa uz sazvērestības teorijām, pat liekot domāt, ka maskas ir kaitīgas. Šī pierādījumu noraidīšana ne tikai mazina sabiedrības veselību, bet arī veicina vidi, ja novēršams kaitējums saglabājas. A kritiskā pieeja virzība uz priekšu ietver pārbaudāmu patiesību identificēšanu, kaitīgu mītu atcelšanu un informētu diskusiju veicināšanu, lai pārvarētu plaisu starp zinātni, politiku un sabiedrisko izpratni.
- Valdības rīcība: ievieš noteikumus, piešķir veselības aprūpes finansējumu, un koordinē pandēmisko reakciju.
- Dezinformācija izaicinājumi: pastiprina viltus uzskatus, izmantojot sociālās platformas, ietekmējot sabiedrības izturēšanos.
- Sabiedrības veselības prioritāte: stiprina uz faktiem balstītu komunikāciju, lai neitralizētu sazvērestības teorijas un veicinātu apzinātu izvēli.
| Problēma | Ietekme | Risinājums |
|---|---|---|
| Dezinformācija par maskām | Samazina atbilstību, palielina pārraides risku | Skaidras pierādījumu atbalstītas kampaņas |
| Politiskā polarizācija | Grauj uzticību veselības politikai | Bezpartejiska veselības komunikācija |
Navigācija pēc faktuālās pasaules izaicinājumiem
Mūsdienu sarežģītajā informācijas ainavā izaicinājums ir faktu atdalīšana no daiļliteratūras. Mēs dzīvojam laikmetā, kur ** faktus bieži aizēno ** ar skaļiem sludinājumiem un gudri izstrādātu dezinformāciju. Kā piemēru ņemiet vērā plēsēju kustības, neskatoties uz noteiktajiem pētījumiem, kas izceļ piesātināto tauku risku, un augsts ZBL holesterīna līmenis, noteiktas grupas noraida labi atbalstītos zinātniskos datus. Tā vietā viņi ķērās pie pētījumiem, kas atbilst viņu stāstījumam-bieži vien pārprast vai iziet no konteksta. Pēc tam šīs idejas tiek pastiprinātas, izmantojot sociālo mediju platformas, izveidojot atbalss kameras, kurās dezinformācija plaukst.
Sekas neaprobežojas tikai ar uztura tendencēm. ** Sabiedrības veselības jautājumi, piemēram, masku lietošana pandēmijas laikā, ir kļuvuši arī par šo pēc faktiskajiem kropļojumiem upuri. ** Tādas prasības kā “maskas nodara kaitējumu”, neskatoties uz gadu desmitiem ilgu pierādījumu, kas atbalsta to drošību un efektivitāti, īpaši medicīniskajā vidē. Kā ķirurgs, kurš vairākus gadus ir katru dienu maskē, es varu droši atspēkot šādus mītus. Lai pārvietotos dezinformācijā, ir svarīgi saprast:
- ** Prasības avots: ** Vai to atbalsta ticami pētījumi?
- ** Darījuma darba kārtība: ** Vai tas kalpo personiskam vai finansiālam labumam?
- ** Konsekvence ar zinātnisko vienprātību: ** Ko dara lauka eksperti?
Zemāk ir ātrs faktisko datu salīdzinājums un parastie mīti, kas saistīti ar masku izmantošanu, ir veidoti skaidrības labad:
| Pretenzija | Fakts |
|---|---|
| Maskas izraisa oksigēna trūkumu. | Maskas ļauj normālai gaisa plūsmai un netraucē skābekļa līmeni. |
| Maskas nav vajadzīgas vīrusu izplatības novēršanai. | Maskas neļauj elpošanas pilieniem sasniegt citus, samazinot transmisiju. |
Uzrādot uz pierādījumiem balstītu informāciju un veicinot kritisko domāšanu, mēs varam apkarot patiesības eroziju pēc faktiskās pasaules.
Dezinformācijas atcelšana uztura un uztura kustības
Mūsdienu pasaulē šķiet vienkāršāk, ka dezinformācija ir izplatīta, it īpaši uztura un uztura kustību jomā. Piemēram, piemēram, daži plēsēju kustības segmenti. ** Neskatoties uz epidemioloģijas noraidīšanu un nodibinātajiem pētījumiem, kas neatbilst viņu uzskatiem **, atbalstītāji bieži izvēlas pētījumus vai izkropļo atradumus, lai atbalstītu viņu stāstījumu. Šis atbalss kameras efekts-neatkarīgi no tā, vai forumos, Instagram vai Facebook-ir burbulis, kur uzplaukst dezinformācija. Paziņojumi, piemēram, “ZBL holesterīna, nav nozīmes” vai “visu steiku ēšana man liek justies pārsteidzošai” virsmai atkārtoti, neskatoties uz pierādījumu kalnu, kas ir pretēji.
Izpētīsim šo kontrastu ar a blakus esošajiem skatieniem uz kopējiem mītiem pret zinātniskām patiesībām:
| Mīts | Zinātniskā patiesība |
|---|---|
| "ZBL holesterīnam nav nozīmes." | Augsts ZBL holesterīns ir galvenais sirds un asinsvadu slimību riska faktors. |
| "Maskas kaitē jūsu veselībai." | Maskas ir pierādīta metode slimības pārnešanas samazināšanai, bez pierādījumiem par kaitējumu no pareizas lietošanas. |
| "Epidemioloģija nav uzticama." | Epidemioloģija joprojām ir sabiedriskās veselības un uztura zinātnes stūrakmens. |
Ir ļoti svarīgi veicināt kritisko domāšanu un uz pierādījumiem balstītu zināšanu pamatus. Uzrunājot to, ko mēs noteikti zinām-kaut arī apstrīdot nepamatotus apgalvojumus, mēs varam palīdzēt atgriezties pie vispāratzītiem faktiem zinātnē un uzturā. Veselīga sabiedrība balstās nevis uz anekdotiskām tendencēm, bet gan uz uzticību pareizi veiktiem pētījumiem.
Uz pierādījumiem balstītas zinātnes loma sazvērestības teoriju veidošanā
Slandes ainavā, kur plaukst dezinformācija, ** Uz pierādījumiem balstīta zinātne ** kļūst par kritisku instrumentu sazvērestības teoriju izaicināšanai. Sistemātiski analizējot data un ievērojot stingru pētījumu metodoloģiju, zinātne nodrošina sistēmu, lai atšķirtu ** faktus ** no pseidozinātnes vai anekdotiskiem stāstījumiem. Piemēram, tādas prasības kā “maskas nedarbojas” vai “maskas ir bīstamas” var atcelt, pārbaudot gadu desmitiem ilgus zinātniskos pierādījumus, no kuriem liela daļa izriet no veselības aprūpes prakses, kurā maskas ir bijušas ikdienas lietošanai. Kā doktors Garts Deiviss, ķirurgi paļaujas uz maskām ilgāku laiku operāciju laikā, apliecinājums to drošībai un efektivitātei.
Tomēr šodien izaicinājums ir ** pēc faktisko stāstījumu pieaugums **, kur patiesību bieži aizēno skaļi, nepamatoti apgalvojumi. Šī parādība ir acīmredzama tādās kustībās kā artivore diēta, kur pētījumu degvielu selektīva nepareiza interpretācija atkārto palātas visās sociālajās platformās. Ierobežojot šādu dezinformāciju, uz pierādījumiem balstītas pieejas veicina kritisko domāšanu un veicina atvērtus diskusijas, kas sakņojas, ir pierādīti fakti. Pārdomājiet šādus piemērus:
| Pretenzija | Uz pierādījumiem balstīta atbilde |
|---|---|
| Maskas samazina oksigēna līmeni. | Pētījumi apstiprina, ka maskas nepasliktina skābekļa daudzumu un ir droši, ka pagarinātai lietošanai ir droši. |
| ZBL holesterīnam nav risku veselībai. | Pētījumi konsekventi sasauc augstu ZBL līmeni sirds un asinsvadu slimībām. |
| Epidemioloģija nav uzticama. | Tā ir pamata zinātniskā metode, ko izmanto, lai identificētu modeļus, izsekotu slimības un uzlabotu sabiedrības veselību. |
- Kritiskā domāšana: Jautājums Avoti, savstarpēji pārbaudīt datus un apsveriet zinātnisko vienprātību.
- Caurspīdīgums: Relatable Research Sīkāka informācija par finansēšanu, metodoloģiju, un vienaudžu pārskatu proceses.
- Piekļuve: zinātnei ir jāpaziņo atklājumus skaidri, publiski draudzīgiem veidiem, kā apkarot dezinformāciju.
Praktiski pasākumi, lai veicinātu kritisko domāšanu un uz faktiem balstītām diskusijām
Mūsdienu pēc faktiskās pasaules, veicinot ** kritisko domāšanu ** un ** uz faktu balstītas diskusijas ** ir svarīgāka nekā jebkad. Šeit ir konkrēti soļi, lai veicinātu jēgpilnu dialogu un nodrošinātu koplietotās informācijas precizitāti:
- Pārbaudiet avotus: Pirms dalīšanās vai apstiprināt jebkādas prasības, pārliecinieties, ka tie nāk no cienījamiem, uz pierādījumiem balstītiem avotiem. Izvairieties no atbalss kamerām, kas tikai pastiprina iepriekš pastāvošos uzskatus.
- Uzsveriet pierādījumus: veiciniet kultūru, kas vērtē labi vadītu pētījumu. Izstādiet izpratnes nozīmīgumu pētījumu, kā pētījumu misinterpretācija var veicināt dezinformāciju.
- Apsveriet emocionālo neobjektivitāti: atzīstiet, ka emocionālā pievilcība bieži Drives sarunās, bet faktiem galu galā ir jāvada secinājumi.
- Faktu pārbaudes modelis: Izmantojiet piemērus, lai parādītu, kā atcelt mītus, piemēram, atgādiniet citiem, ka tādas veselības prakses kā masku nēsāšana stingri atbalsta gan zinātniska vienprātība, gan klīniskā pieredze.
| Izaicinājums | Darbība |
|---|---|
| Echo kameras, kas izplatās dezinformāciju | Iesaistīties dažādās, uzticamās perspektīvās |
| Nepareiza pētījumu interpretācija | Veicināt kopīgu izpratni par studiju metodēm un atklājumiem |
| Neuzticēšanās zinātnei | Izcelt reālās pasaules piemērus (piemēram, ķirurgi, kas droši lieto maskas) |
Loģikas, cieņas un faktiskās integritātes pamata veidošana var dot visiem iespēju atgriezties pret dezinformācijas troksni un pastiprināt patiesību diskusijās.
Iesaiņot
Un tā, mēs nonākam, Into Dr. Garth Davis kaislīgajiem dzīvajiem Jautājumiem un atbildēm - prātojošām pārdomām par pasauli, kas veido faktu un fantastiku. Apsverot nepareizas informācijas atšķirības, kas ripo mūsu izpratnē par veselību, uzturu, un Patiesību, Dr Davis izaicina, lai meklētu, vērtību, un aizstāvēt un aizstāvēt. troksnis. Sākot no sabiedrības veselības veselības, līdz domstarpībām uzturā TRENDS UN MASKS Debates, viņš glezno spilgtu priekšstatu par sabiedrības, kas cīnās ar “post faktisko” domāšanas veidu sekām.
Šī nav tikai diskusija par kovīdu, viltus ziņām vai plēsēju diētām; Tas ir aicinājums rīkoties, lai iesaistītu kritiski, atbildīgi apšaubīt un veidot ticamu informāciju visās mūsu dzīves jomās. Kā norādīja Dr. Deiviss, ceļojums ir saistīts ar stabilu zemi no Quicks un Facts no Fiction -, lai izveidotu veselīgākas, vairāk informētas kopienas.
Kā šī emuāra lasītāji, mēs visi esam patiesības un veselības griešanas gadījumi mūsu pašu veidā, un pēc tam, kad atspoguļojām Dr Deivisa vārdus, iespējams, mēs tagad esam tikai nedaudz labāk, lai virzītos virpuļviesā. Līdz nākamajai reizei palieciet ziņkārīgs, palieciet kritisks un, pats galvenais, palieciet laipns - jo, meklējot patiesību, līdzjūtība joprojām ir svarīga.
