Šajā kategorijā tiek pārbaudīts, kā dzīvnieki - iepludināšanas, domāšanas būtnes - ietekmē sistēmas, kuras mēs veidojam, un pārliecības, kuras mēs uzturam. Visās nozarēs un kultūrās dzīvnieki tiek izturēti nevis kā indivīdi, bet gan kā ražošanas, izklaides vai pētniecības vienības. Viņu emocionālā dzīve netiek ignorēta, viņu balsis apklusināja. Izmantojot šo sadaļu, mēs sākam atbrīvot šos pieņēmumus un no jauna atklāt dzīvniekus kā jutīgu dzīvi: spējīgi uzķerties, ciešanām, zinātkāri un saikni. Tā ir atkārtota ieviešana tiem, kurus esam iemācījušies neredzēt.
Apakškategorijas šajā sadaļā sniedz daudzslāņainu viedokli par to, kā kaitējums tiek normalizēts un institucionalizēts. Dzīvnieku jutība izaicina mūs atzīt dzīvnieku iekšējo dzīvi un zinātni, kas to atbalsta. Dzīvnieku labturība un tiesības apšauba mūsu morālo ietvaru un uzsver kustības reformai un atbrīvošanai. Rūpnīcas lauksaimniecība pakļauj vienu no brutālākajām masveida dzīvnieku ekspluatācijas sistēmām - kur efektivitāte ignorē empātiju. Jautājumos mēs izsekojam daudzos cietsirdības veidus, kas iestrādāti cilvēku praksē - no būriem un ķēdēm līdz laboratorijas testiem un kautuvēm - atklājot, cik dziļi šīs netaisnības notiek.
Tomēr šīs sadaļas mērķis ir ne tikai pakļaut nežēlību, bet arī atvērt ceļu uz līdzjūtību, atbildību un pārmaiņām. Kad mēs atzīstam dzīvnieku un sistēmu jutīgumu, kas viņiem kaitē, mēs arī iegūstam spēku izvēlēties savādāk. Tas ir ielūgums mainīt mūsu perspektīvu - no dominēšanas līdz cieņai, no kaitējuma līdz harmonijai.
Dzīvnieku izmantošana zinātniskos pētījumos izraisa intensīvas ētiskas debates, līdzsvarojot medicīnisko izrāvienu veikšanu ar bažām par dzīvnieku labturību. Kaut arī šādi pētījumi ir izraisījuši dzīvības glābšanas ārstēšanu un dziļāku ieskatu cilvēku bioloģijā, tie arī rada jautājumus par morāli, caurspīdīgumu un nepieciešamību pēc humānām alternatīvām. Tā kā sabiedrībai ir nepieciešama lielāka pārskatatbildība un inovācijas pētniecības praksē, šajā rakstā tiek apskatīti argumenti par un pret dzīvnieku pārbaudi, pēta esošos noteikumus, izceļ jaunās alternatīvas un apsver, kā pētnieki var ievērot ētikas standartus, vienlaikus veicinot zinātni atbildīgi atbildīgi