Nejauši noķertās upuri: Rūpnieciskās zvejas kaitējums

Mūsu pašreizējā pārtikas sistēma ir atbildīga par vairāk nekā 9 miljardu sauszemes dzīvnieku nāvi katru gadu. Tomēr šis satriecošais skaitlis tikai norāda uz plašāku ciešanu apjomu mūsu pārtikas sistēmā, jo tā attiecas tikai uz sauszemes dzīvniekiem. Papildus sauszemes kaitējumam zivsaimniecības nozare postoši ietekmē jūras dzīvību, katru gadu prasot triljoniem zivju un citu jūras radību dzīvības, kas vai nu tieši paredzētas cilvēku patēriņam, vai arī kā netīši zvejas prakses upuri.

Piezveja attiecas uz netīšu nemērķa sugu nozveju komerciālās zvejas laikā. Šiem netīšajiem upuriem bieži vien ir nopietnas sekas, sākot no traumām un nāves līdz ekosistēmas traucējumiem. Šajā esejā tiek pētīti dažādie piezvejas aspekti, izgaismojot rūpnieciskās zvejas prakses radītos papildu zaudējumus.

Kāpēc zivsaimniecības nozare ir slikta?

Zivsaimniecības nozare bieži tiek kritizēta par vairākām praksēm, kas negatīvi ietekmē jūras ekosistēmas un bioloģisko daudzveidību. Šeit ir daži iemesli, kāpēc zivsaimniecības nozare tiek uzskatīta par problemātisku:

Grunts tralēšana: Grunts tralēšana ietver smagu tīklu vilkšanu pa okeāna gultni, lai noķertu zivis un citas jūras sugas. Šī prakse ir ļoti postoša jūras dzīvotnēm, jo ​​tā var bojāt tādas delikātas ekosistēmas kā koraļļu rifi, jūraszāļu audzes un sūkļu dārzi. Grunts tralēšana var izraisīt arī daudzu jūras sugu būtisku dzīvotņu iznīcināšanu, kā rezultātā samazinās bioloģiskā daudzveidība un ekosistēmu veselība.

Okeāna gultnes bojājumi: Smagu zvejas rīku, tostarp grunts traļu un dragu, izmantošana var nodarīt ievērojamu kaitējumu okeāna gultnei. Šīs zvejas metodes var traucēt nogulsnes, izjaukt barības vielu ciklus un mainīt jūras gultnes fizisko struktūru, radot ilgtermiņa ekoloģiskas sekas. Okeāna gultnes bojājumi var ietekmēt arī citas jūras aktivitātes, piemēram, komerciālo kuģošanu un atpūtas niršanu.

Makšķerēšana ar āķu jedām: Makšķerēšana ar āķu jedām ietver auklu izlikšanu ar ēsmu āķiem lielos attālumos, lai noķertu tādas zivis kā tunzivis, zobenzivis un haizivis. Lai gan šī metode var būt ļoti efektīva, tā ir saistīta arī ar lielu piezvejas līmeni, tostarp nemērķa sugas, piemēram, jūras bruņurupučus, jūras putnus un jūras zīdītājus. Zveja ar āķu jedām var arī veicināt pārzveju un zivju krājumu samazināšanos, apdraudot jūras ekosistēmu ilgtspējību un zvejnieku kopienu iztiku.

Piezveja: Piezveja attiecas uz netīšu nemērķa sugu nozveju zvejas darbību laikā. Piezveja ir būtiska problēma zvejniecības nozarē, kas katru gadu izraisa miljoniem jūras dzīvnieku nevajadzīgu nāvi. Piezveja var ietvert tādas sugas kā delfīni, jūras bruņurupuči, jūras putni un haizivis, no kurām daudzas ir apdraudētas vai izzudušas. Neselektīva piezvejas nozveja var radīt nopietnas ekoloģiskas sekas, izjaucot jūras barības tīklus un apdraudot jūras ekosistēmu noturību.

Kopumā zivsaimniecības nozare tiek kritizēta par tās neilgtspējīgo praksi, kas veicina dzīvotņu iznīcināšanu, bioloģiskās daudzveidības samazināšanos un jūras sugu skaita samazināšanos.

Kas ir piezveja zivsaimniecībā?

Zvejas piezveja attiecas uz netīšu jūras sugu, kas nav mērķsugas, noķeršanu zvejas rīkos un sekojošu mirstību. Šī parādība rodas, ja zvejas darbības ir vērstas uz konkrētām sugām, bet procesā netīšām tiek noķerti citi jūras organismi. Piezveja var aptvert plašu jūras dzīvības klāstu, tostarp zivju sugas, kas nav mērķsugas, jūras zīdītājus, jūras bruņurupučus, jūras putnus, vēžveidīgos un dažādus jūras bezmugurkaulniekus.

Zvejas piezvejas problēma rada nopietnas ētiskas un dabas aizsardzības bažas. Ētiski tā rada jautājumus par nevajadzīgo kaitējumu, ko jūtošām būtnēm nodara komerciālās zvejas darbības. Daudzi no piezvejā noķertajiem dzīvniekiem gūst traumas vai iet bojā, sapinoties zvejas rīkos, vai nosmakšanas dēļ, kad tiek izmesti atpakaļ ūdenī. Dabas aizsardzības ziņā piezveja apdraud apdraudētu un izzūdošu sugu izdzīvošanu. Tādas sugas kā jūras bruņurupuči, jūras zīdītāji un daži jūras putni ir īpaši neaizsargāti pret piezvejas izraisītu mirstību, saasinot to jau tā nestabilo populācijas stāvokli.

Centieni risināt zvejas piezvejas problēmu parasti ietver piezvejas samazināšanas pasākumu izstrādi un ieviešanu. Tie var ietvert specializētu zvejas rīku un metožu izmantošanu, kas paredzētas netīšu nozveju samazināšanai, piemēram, bruņurupuču atbaidīšanas ierīču (TED) izmantošana garneļu traļos vai putnu atbaidīšanas auklu izmantošana uz āķu jedu zvejas kuģiem. Turklāt var ieviest regulējošus pasākumus, piemēram, zvejas kvotas, zvejas rīku ierobežojumus un apgabalu slēgšanu, lai mazinātu piezvejas ietekmi uz jutīgām sugām un ekosistēmām.

Jūras dzīvības nelietderīgo zaudēšanu zvejas piezvejas dēļ var attiecināt uz vairākiem faktoriem, un katrs no tiem palielina problēmas apmēru:

• Neselektīvi zvejas rīki: Daži zvejas rīku veidi, piemēram, žaunu tīkli un traļi, ir pazīstami ar savu neselektīvo raksturu. Šie rīki noķer plašu jūras dzīvnieku klāstu neatkarīgi no tā, vai tās ir mērķa sugas. Tā rezultātā nemērķa sugas, tostarp apdraudētas vai neaizsargātas sugas, bieži vien kļūst par netīšiem zvejas darbību upuriem.
• Slikta zivsaimniecības pārvaldība: Nepietiekama zivsaimniecības pārvaldības prakse ir viens no galvenajiem faktoriem, kas saasina piezvejas problēmu. Nepareiza pārvaldība var izraisīt pārzveju, kad zvejas spiediens pārsniedz ilgtspējīgu līmeni, samazinot mērķa sugu populācijas un izjaucot jūras ekosistēmas. Pārzveja ne tikai samazina mērķa sugu pieejamību, bet arī veicina piezvejas palielināšanos, jo zvejnieki var izmantot mazāk selektīvas metodes, lai saglabātu nozvejas līmeni. Turklāt neefektīvi noteikumi un izpildes mehānismi nespēj pienācīgi risināt piezvejas problēmu, ļaujot tai pastāvēt un saasināties.
• Informētības vai bažu trūkums: Zvejnieku informētības vai bažu trūkums par piezvejas problēmas nopietnību vēl vairāk saasina tās rašanos. Daudzi zvejnieki, iespējams, pilnībā neizprot piezvejas ekoloģiskās sekas vai var dot priekšroku īstermiņa ekonomiskajiem ieguvumiem, nevis ilgtermiņa ilgtspējībai. Turklāt ierobežota piekļuve informācijai vai resursiem par alternatīvām zvejas praksēm, kas samazina piezveju, var kavēt centienus risināt šo problēmu. Bez fundamentālām attieksmes un izpratnes izmaiņām zvejniecības nozarē centieni mazināt piezveju, visticamāk, sastapsies ar pretestību un inerci.

Sliktākās zvejas metodes attiecībā uz piezveju

Dažas no zvejas metodēm, kas visbiežāk izraisa piezveju, ir āķu jedas, tralēšana un žaunu tīkli.

Āķu jedu makšķerēšana , kas pazīstama arī kā velcēšana, ietver simtiem vai tūkstošiem ēsmas āķu izvietošanu gar vienu makšķerauklu, kas parasti stiepjas līdz 28 jūdzēm no milzīgiem kuģiem okeānā. Šī metode noķer dažādas jūras sugas, tostarp jūras bruņurupučus, haizivis, blakus esošās burkzivis un tunzivju mazuļus. Diemžēl jūras dzīvnieki, kas noķerti uz šīm auklām, bieži gūst nāvējošus ievainojumus, vai nu asiņojot līdz nāvei, karājoties pie āķiem, vai mirstot, kad tiek izvilkti uz kuģa. Piezveja, tostarp zivis, kas uzāķētas caur ķermeņa daļām, nevis muti, bieži gūst nāvējošus ievainojumus un bieži tiek izmestas atpakaļ okeānā. Pētījumi liecina par augstu mirstības līmeni piezvejas sugu vidū, un Činuka lašiem mirstība ir 85% pēc tam, kad tie tiek noķerti uz velcēšanas auklām pie Aļaskas, un 23% no tiem ir uzāķēti caur aci. Satraucoši, ka aptuveni viens no pieciem dzīvniekiem, kas noķerti uz velcēšanas auklām, ir haizivis, no kurām daudzas tiek pakļautas nežēlīgai praksei, kad tām tiek atdalītas spuras haizivju spuru zupai, pirms tās tiek izmestas atpakaļ okeānā, lai saskartos ar ilgstošu un mokošu nāvi.

Tralēšana ietver lielu tīklu vilkšanu pa jūras gultni, notverot gandrīz visu, kas nonāk to ceļā, tostarp koraļļu rifus un jūras bruņurupučus. Šie tīkli, ko bieži velk starp diviem lieliem kuģiem, noķer visus jūras dzīvniekus, kas nonāk to ceļā. Kad tīkli ir pilni, tos ceļ uz kuģiem, izraisot daudzu dzīvnieku nosmakšanu un pilnīgu nāvi. Pēc tam zvejnieki šķiro lomu, paturot vēlamās sugas un izmetot nemērķa dzīvniekus, kas var būt jau miruši, kad tie tiek izmesti atpakaļ okeānā.

Žaunu tīklu izmantošana ietver vertikālu tīkla paneļu ievietošanu ūdenī, kuros var sapīties dažādas jūras sugas, piemēram, vaļveidīgie, jūras putni, roņi un plātņzivis. Atšķirībā no citām zvejas metodēm, žaunu tīkli tiek nostiprināti pie jūras dibena, ļaujot tiem peldēt ūdenī. Lai gan tie ir paredzēti tikai noteikta izmēra zivju ķeršanai, sapinoties tām caur žaunām, plānais materiāls, ko izmanto žaunu tīklu izgatavošanai, padara tos gandrīz neredzamus arī citiem dzīvniekiem. Tas rada ievērojamas briesmas jūras putnu populācijām, īpaši apgabalos, kur liels skaits to atpūšas vai maina spalvas, jo bieži vien nav nekādu praktisku modifikāciju, lai samazinātu jūras putnu netīšas sagūstīšanas risku.

Kāpēc piezveja var būt problēma?

Pieķeršana rada daudzšķautņainu problēmu, kas ietekmē gan jūras ekosistēmu, gan zvejas kopienu ekoloģiskos, gan ekonomiskos aspektus:

• Ekoloģiskā ietekme: Pieķeršana var izjaukt jūras ekosistēmas, noņemot no barības tīkla nemērķa sugas. Izmesti dzīvnieki bieži vien iet bojā, izraisot bioloģiskās daudzveidības samazināšanos un iespējamus traucējumus ekosistēmas dinamikā. Pieķeršana var arī bojāt svarīgas dzīvotnes, piemēram, koraļļu rifus un sūkļu dārzus, vēl vairāk apdraudot jūras ekosistēmu veselību.
• Ekonomiskās sekas: Piezvejai var būt ievērojamas ekonomiskas sekas zvejniekiem un viņu kopienām. Augsts piezvejas līmenis var izraisīt zvejniecību slēgšanu vai kvotu ieviešanu, ierobežojot mērķa sugu pieejamību un samazinot zvejnieku ienākumus. Turklāt piezveja var veicināt pārzveju, iznīcinot nemērķa zivju sugas, palēninot centienus atjaunot zivju krājumus un apdraudot zvejniecību ilgtermiņa ilgtspējību.
• Ietekme uz aizsargājamām sugām: Pieķeršana rada īpašus draudus aizsargājamām sugām, piemēram, delfīniem, jūras bruņurupučiem un vaļiem. Šie dzīvnieki var sapīties zvejas rīkos vai gūt traumas pieķeršanas rezultātā, kā rezultātā samazinās populācija un tiek kavēti atjaunošanas centieni. Aizsargājamo sugu pieķeršana var izraisīt arī regulējošus pasākumus un naudas sodus zvejniekiem, vēl vairāk saasinot ekonomisko slogu zvejnieku kopienām.

Kopumā piezveja ir sarežģīta un visaptveroša problēma, kuras risināšanai nepieciešami saskaņoti centieni. Efektīvās piezvejas mazināšanas stratēģijās jāņem vērā gan ekoloģiskie, gan ekonomiskie faktori, kuru mērķis ir līdz minimumam samazināt zvejas darbību ietekmi uz nemērķa sugām, vienlaikus nodrošinot jūras ekosistēmu ilgtermiņa ilgtspējību un zvejnieku kopienu iztikas līdzekļus.