Piezvejas upuri: rūpnieciskās zvejas radītie bojājumi

Mūsu pašreizējā pārtikas sistēma katru gadu ir atbildīga par vairāk nekā 9 miljardu sauszemes dzīvnieku nāvi. Tomēr šis satriecošais skaitlis tikai norāda uz plašāku ciešanu jomu mūsu pārtikas sistēmā, jo tas attiecas tikai uz sauszemes dzīvniekiem. Papildus sauszemes nodevām zivsaimniecības nozare iekasē postošu nodevu jūras dzīvībai, katru gadu prasot triljoniem zivju un citu jūras radību dzīvību vai nu tieši lietošanai pārtikā, vai arī kā neparedzētas zvejas darbības upurus.

Piezveja attiecas uz netīšu nemērķsugu nozveju komerciālās zvejas darbību laikā. Šie neparedzētie upuri bieži saskaras ar smagām sekām, sākot no ievainojumiem un nāves līdz ekosistēmas traucējumiem. Šajā esejā tiek pētītas dažādas piezvejas dimensijas, atklājot rūpnieciskās zvejas prakses radītos papildu zaudējumus.

Kāpēc zivsaimniecības nozare ir slikta?

Zivsaimniecības nozare bieži tiek kritizēta par vairākām darbībām, kurām ir kaitīga ietekme uz jūras ekosistēmām un bioloģisko daudzveidību. Šeit ir daži iemesli, kāpēc zivsaimniecības nozare tiek uzskatīta par problemātisku:

Grunts tralēšana: grunts tralēšana ietver smagu tīklu vilkšanu pa okeāna dibenu, lai noķertu zivis un citas jūras sugas. Šī prakse ir ļoti postoša jūras biotopiem, jo ​​tā var sabojāt smalkas ekosistēmas, piemēram, koraļļu rifus, jūraszāļu dobes un sūkļu dārzus. Grunts traļi var izraisīt arī daudzu jūras sugu būtisku biotopu iznīcināšanu, izraisot bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu veselības samazināšanos.

Bojājumi okeāna dibenam: Smagu zvejas rīku, tostarp grunts traļu un dragu, izmantošana var radīt ievērojamus bojājumus okeāna dibenam. Šīs zvejas metodes var traucēt nogulumus, izjaukt barības vielu ciklus un izmainīt jūras gultnes fizisko struktūru, izraisot ilgtermiņa ekoloģiskas sekas. Okeāna dibena bojājumi var ietekmēt arī citas jūras aktivitātes, piemēram, komerciālo kuģošanu un atpūtas niršanu.

Makšķerēšana ar āķu jedām: makšķerēšana ar āķu jedām ir saistīta ar auklu novietošanu ar āķiem ar ēsmu lielos attālumos, lai noķertu tādas zivis kā tunzivis, zobenzivis un haizivis. Lai gan šī metode var būt ļoti efektīva, tā ir saistīta arī ar augstu piezvejas līmeni, tostarp nemērķtiecīgām sugām, piemēram, jūras bruņurupučiem, jūras putniem un jūras zīdītājiem. Zveja ar āķu jedām var arī veicināt pārzveju un zivju krājumu izsīkšanu, apdraudot jūras ekosistēmu ilgtspējību un zvejnieku kopienu iztikas līdzekļus.

Piezveja: piezveja attiecas uz netīšu nemērķa sugu nozveju zvejas darbību laikā. Piezveja ir nozīmīga problēma zvejniecības nozarē, kas katru gadu izraisa miljoniem jūras dzīvnieku nevajadzīgu nāvi. Piezveja var ietvert tādas sugas kā delfīni, jūras bruņurupuči, jūras putni un haizivis, no kurām daudzas ir apdraudētas vai apdraudētas. Nepārdomātai piezvejas sagūstīšanai var būt smagas ekoloģiskas sekas, izjaucot jūras barības tīklus un apdraudot jūras ekosistēmu noturību.

Kopumā zivsaimniecības nozare tiek kritizēta par tās neilgtspējīgo praksi, kas veicina biotopu iznīcināšanu, bioloģiskās daudzveidības samazināšanos un jūras sugu samazināšanos.

Kas ir zvejniecības piezveja

Zvejas piezveja attiecas uz netīšu jūras sugu notveršanu un tai sekojošu mirstību zvejas rīkos. Šī parādība rodas, ja zvejas darbības ir vērstas uz noteiktām sugām, bet nejauši nozvejo citus jūras organismus. Piezveja var aptvert plašu jūras dzīvības loku, tostarp nemērķētas zivju sugas, jūras zīdītājus, jūras bruņurupučus, jūras putnus, vēžveidīgos un dažādus jūras bezmugurkaulniekus.

Zvejas piezvejas problēma rada nopietnas ētiskas un saglabāšanas problēmas. Ētiski tas rada jautājumus par nevajadzīgu kaitējumu, ko komerciālās zvejas darbības rada dzīvām būtnēm. Daudzi dzīvnieki, kas nozvejoti kā piezveja, gūst traumas vai nāvi, sapinoties zvejas rīkos vai nosmakuši, kad tie tiek izmesti atpakaļ ūdenī. No dabas aizsardzības viedokļa piezveja apdraud apdraudētu un apdraudētu sugu izdzīvošanu. Sugas, piemēram, jūras bruņurupuči, jūras zīdītāji un daži jūras putni, ir īpaši neaizsargātas pret piezvejas mirstību, pasliktinot to jau tā nedrošo populācijas stāvokli.

Centieni risināt zvejas piezvejas problēmas parasti ir saistīti ar piezvejas samazināšanas pasākumu izstrādi un īstenošanu. Tie var ietvert specializētu zvejas rīku un paņēmienu izmantošanu, lai samazinātu netīšu nozveju, piemēram, bruņurupuču izslēgšanas ierīces (TED) garneļu traļos vai putnu atbaidīšanas auklas uz zvejas kuģiem ar āķu jedām. Turklāt, lai mazinātu piezvejas ietekmi uz jutīgām sugām un ekosistēmām, var īstenot regulējošus pasākumus, piemēram, zvejas kvotas, zvejas rīku ierobežojumus un apgabalu liegumus.

Izšķērdīgo jūras dzīvības zudumu, ko izraisa zvejas piezveja, var saistīt ar vairākiem faktoriem, no kuriem katrs veicina problēmas apmēru:

• Neselektīvi zvejas rīki: daži zvejas rīku veidi, piemēram, žaunu tīkli un traļi, ir bēdīgi slaveni ar savu neizvēlīgo raksturu. Šie zvejas rīku veidi ievilina dažādus jūras dzīvniekus neatkarīgi no tā, vai tie ir mērķa sugas. Tā rezultātā sugas, kas nav mērķa sugas, tostarp apdraudētas vai neaizsargātas, bieži vien kļūst par zvejas darbību netīšiem upuriem.
• Slikta zivsaimniecības pārvaldība. Neatbilstošai zivsaimniecības pārvaldības praksei ir galvenā loma piezvejas problēmas saasināšanā. Nepareiza pārvaldība var izraisīt pārzveju, kur zvejas spiediens pārsniedz ilgtspējīgu līmeni, noplicinot mērķa sugu populācijas un izjaucot jūras ekosistēmas. Pārzveja ne tikai samazina mērķa sugu pieejamību, bet arī veicina piezvejas palielināšanos, jo zvejnieki var izmantot mazāk selektīvas metodes, lai saglabātu nozvejas līmeni. Turklāt neefektīvi noteikumi un izpildes mehānismi nespēj adekvāti risināt piezvejas problēmu, ļaujot tai turpināties un saasināties.
• Apziņas vai bažas trūkums: Zvejnieku izpratnes vai bažas par piezvejas problēmas nopietnību vēl vairāk pastiprina tās rašanos. Daudzi zvejnieki, iespējams, pilnībā nesaprot piezvejas ekoloģiskās sekas vai var dot priekšroku īstermiņa ekonomiskiem ieguvumiem, nevis ilgtermiņa ilgtspējībai. Turklāt ierobežota piekļuve informācijai vai resursiem par alternatīvām zvejas metodēm, kas samazina piezveju, var kavēt centienus risināt šo problēmu. Ja zvejniecības nozarē nenotiek būtiskas attieksmes un izpratnes maiņas, centieni samazināt piezveju, visticamāk, saskarsies ar pretestību un inerci.

Sliktākās piezvejas zvejas metodes

Dažas no zvejas metodēm, kas visbiežāk izraisa piezveju, ir zveja ar āķu jedām, trali un žaunu tīkli.

Zveja ar āķu jedām , kas pazīstama arī kā velcēšana, ietver simtiem vai tūkstošiem āķu ar ēsmu izvietošanu pa vienu makšķerēšanas līniju, kas parasti stiepjas līdz 28 jūdzēm no masīviem kuģiem okeānā. Ar šo metodi tiek nozvejotas dažādas jūras sugas, tostarp jūras bruņurupuči, haizivis, nemērķa spārnzivis un tunzivju mazuļi. Diemžēl jūras dzīvnieki, kas nozvejoti uz šīm jedām, bieži gūst nāvējošus ievainojumus, vai nu noasiņojot līdz nāvei, karājoties pie āķiem, vai mirst, kad tos uzvelk uz kuģa. Piezveja, tostarp zivis, kas izķertas caur citām ķermeņa daļām, nevis muti, bieži gūst letālus ievainojumus un bieži tiek izmesti atpakaļ okeānā. Pētījumi ir parādījuši augstu mirstības līmeni starp piezvejas sugām, kur Chinook laši saskaras ar 85% mirstības līmeni pēc nozvejas uz velcēšanas līnijām pie Aļaskas, un 23% no tiem ir aizķērušies caur aci. Satraucoši, ka aptuveni katrs piektais dzīvnieks, kas noķerts uz velcēšanas vadiem, ir haizivis, no kurām daudzas iztur nežēlīgo praksi, kad spuras tiek noņemtas, lai pagatavotu haizivju spuru zupu, pirms tās tiek izmestas atpakaļ okeānā, lai sagaidītu ilgstošu un mokošu nāvi.

Tralēšana ietver lielu tīklu vilkšanu gar jūras dibenu, sagūstot gandrīz visu, kas atrodas ceļā, tostarp koraļļu rifus un jūras bruņurupučus. Šie tīkli, ko bieži velk starp diviem lieliem kuģiem, savā ceļā ievelk visus jūras dzīvniekus. Kad tīkli ir piepildīti, tie tiek pacelti uz kuģiem, izraisot daudzu dzīvnieku nosmakšanu un graujošu nāvi. Pēc tam zvejnieki šķiro nozveju, paturot vēlamās sugas un izmetot nemērķa dzīvniekus, kas var būt jau miruši, kad tos izmet atpakaļ okeānā.

Žaunu tīkli ietver vertikālu tīkla paneļu uzstādīšanu ūdenī, kas var sapīties dažādas jūras sugas, piemēram, vaļveidīgos, jūras putnus, roņus un elastīgās zarus. Atšķirībā no citām zvejas metodēm, žaunu tīkli ir noenkuroti jūras dibenā, ļaujot tiem peldēt ūdenī. Lai gan tie ir paredzēti tikai noteikta izmēra zivju ķeršanai, sapinot tās caur žaunām, plānais materiāls, ko izmanto žaunu tīklu izgatavošanai, padara tās gandrīz neredzamas arī citiem dzīvniekiem. Tas rada ievērojamu apdraudējumu jūras putnu populācijām, jo ​​īpaši apgabalos, kur liels skaits putnu atpūšas vai kūst, jo bieži vien nav nekādu izmaiņu, lai samazinātu jūras putnu piezveju, kas ir izrādījušies praktiski.

Kāpēc piezveja var būt problēma?

Piezveja rada daudzpusīgu problēmu, kas ietekmē gan ekoloģiskos, gan ekonomiskos jūras ekosistēmu un zvejnieku kopienu aspektus:

• Ekoloģiskā ietekme: piezveja var izjaukt jūras ekosistēmas, no barības tīkla izņemot nemērķa sugas. Dzīvnieki, kas tiek izmesti, bieži iet bojā, izraisot bioloģiskās daudzveidības samazināšanos un iespējamos ekosistēmas dinamikas traucējumus. Piezveja var arī sabojāt būtisku biotopu, piemēram, koraļļu rifus un sūkļu dārzus, vēl vairāk apdraudot jūras ekosistēmu veselību.
• Ekonomiskās sekas: piezvejai var būt nozīmīga ekonomiska ietekme uz zvejniekiem un viņu kopienām. Augsts piezvejas līmenis var izraisīt zvejas slēgšanu vai kvotu uzlikšanu, ierobežojot mērķa sugu pieejamību un samazinot zvejnieku ienākumus. Turklāt piezveja var veicināt pārzveju, likvidējot nemērķa zivju sugas, palēninot centienus atjaunot zivju krājumus un graujot zivsaimniecības ilgtspējību ilgtermiņā.
• Ietekme uz aizsargājamām sugām: Piezveja īpaši apdraud aizsargājamas sugas, piemēram, delfīnus, jūras bruņurupučus un vaļus. Šie dzīvnieki var sapīties ar zvejas rīkiem vai gūt savainojumus piezvejas rezultātā, izraisot populācijas samazināšanos un apgrūtinot atveseļošanās centienus. Aizsargājamo sugu piezveja var izraisīt arī regulējošus pasākumus un naudas sodus zvejniekiem, vēl vairāk saasinot ekonomisko slogu zvejnieku kopienām.

Kopumā piezveja ir sarežģīts un visaptverošs izaicinājums, kura risināšanai ir vajadzīgi saskaņoti centieni. Efektīvās piezvejas mazināšanas stratēģijās jāņem vērā gan ekoloģiskie, gan ekonomiskie faktori, kuru mērķis ir samazināt zvejas darbību ietekmi uz nemērķa sugām, vienlaikus nodrošinot jūras ekosistēmu ilgtspējību un zvejnieku kopienu iztikas līdzekļus.