Vēstures gaitā vaļveidīgie, tostarp delfīni, vaļi un cūkdelfīni, ir ieņēmuši dziļu vietu cilvēku kultūrā, mitoloģijā un sabiedrībā. Viņu izcilā inteliģence un ievērojamās spējas ir ne tikai aizrāvušas cilvēkus, bet arī novedušas pie tā, ka viņi senajos stāstījumos ir attēloti kā dieviem līdzīgas būtnes ar dziedinošām spējām. Tomēr šai kultūras nozīmei ir arī tumšākā puse, jo tā ir padarījusi vaļveidīgos arī par ekspluatācijas un nebrīves mērķiem. Šajā visaptverošajā ziņojumā Faunalytics iedziļinās vaļveidīgo un cilvēku sarežģītajās attiecībās, pētot, kā šie uz cilvēku orientētie attēlojumi laika gaitā ir ietekmējuši to ārstēšanu. Neskatoties uz mainīgo attieksmi pret vaļveidīgo nebrīvē un ekspluatāciju, ekonomiskās intereses turpina virzīt to pastāvīgo ļaunprātīgu izmantošanu. Šajā rakstā ir apskatīti agrīnie mīti, zinātniskie pētījumi un mūsdienu prakse, izgaismojot kultūras uztveres ilgstošo ietekmi uz šo lielisko radījumu dzīvi.
Kopsavilkums Autors: Faunalytics | Sākotnējais pētījums Autors: Marino, L. (2021) | Publicēšanas datums: 2024. gada 26. jūlijs
Šajā ziņojumā ir aprakstīts, kā vaļveidīgie laika gaitā ir bijuši pārstāvēti kultūrā un kā tas ietekmē centienus izbeigt vaļveidīgo nebrīvē un ekspluatāciju.
Vaļveidīgie (piemēram, delfīni, vaļi un cūkdelfīni) mitoloģijā un folklorā ir attēloti tūkstošiem gadu. Tas daļēji ir saistīts ar viņu izcilo intelektu un citām iespaidīgajām iespējām. Tomēr šī raksta autors apgalvo, ka to kultūras nozīme ir arī padarījusi tos par ekspluatācijas un nebrīves mērķiem.
Šajā rakstā autors iedziļinās tajā, kā uz cilvēku orientēti vaļveidīgo attēlojumi laika gaitā ietekmē viņu ārstēšanu. Kopumā autors uzskata, ka vaļveidīgo ekonomiskā nozīme joprojām ir to pastāvīgās ļaunprātīgas izmantošanas virzītājspēks, neskatoties uz mainīgo attieksmi pret nebrīvē un ekspluatāciju.
Autors vispirms apspriež agrīnos stāstus, kuros vaļveidīgie, īpaši delfīni, kā dieviem līdzīgi radījumi ar dziedinošām spējām ir saistīti. Sešdesmitajos gados šos priekšstatus tikai nostiprināja neirozinātnieka Džona K. Lilija darbs, kurš atklāja pudeļdeguna delfīnu neticamo intelektu un lielas, sarežģītas smadzenes. Autore apgalvo, ka Lilly darbam bija lielā mērā negatīvi rezultāti. Piemēram, viņš popularizēja uzskatu, ka izpratne par delfīnu saziņu var atbrīvot spēju sazināties ar citplanētiešiem — tas noveda pie neētiskiem un bieži vien letāliem eksperimentiem ar nebrīvē turētiem delfīniem.
Senā delfīnu kā “dziednieku” uztvere tālāk atspoguļojas cilvēka un delfīna mijiedarbības programmu, piemēram, delfīnu terapijas, izveidē. Tas tika izveidots, pamatojoties uz ideju, ka apmeklētāji ar veselības traucējumiem varētu iegūt terapeitisku vērtību, peldoties un mijiedarbojoties ar delfīniem. Autore norāda, ka šī ideja lielā mērā ir atspēkota, lai gan peldēšana ar delfīniem joprojām ir iecienīta tūristu aktivitāte.
Papildus tam, ka vaļveidīgie tiek uzskatīti par mītiskiem radījumiem, tie jau sen ir sagūstīti un ļaunprātīgi izmantoti izklaides un ekonomiskās vērtības dēļ. Pēc autora domām, Starptautiskās vaļu medību komisijas un Jūras zīdītāju aizsardzības kartes izveide palīdzēja samazināt vaļu medības un dzīvu vaļveidīgo sagūstīšanas praksi. Tomēr dažas valstis ir atradušas nepilnības, lai turpinātu vaļveidīgo medības un ķeršanu slazdā par naudu (lai tos izstādītu vai nogalinātu lietošanai pārtikā).
Jūras parki ir arī atraduši nepilnības, pieaugot sabiedrības spiedienam izbeigt vaļveidīgo izmantošanu. Proti, viņi bieži apgalvo, ka veic pētījumus un veicina vaļveidīgo saglabāšanu. Autore apgalvo, ka vairākām no šīm iestādēm nav būtisku pierādījumu, kas tos pamatotu.
Neskatoties uz sabiedrības spiedienu jūras parki Blackfish izlaišanai 2013. gadā. Šajā dokumentālajā filmā tika demonstrētas problēmas ar nebrīvē esošo orku nozari, kas tika slēptas no sabiedrības. Pēc tam dramatiskas, globālas pārmaiņas sabiedrības attieksmē pret vaļveidīgo nebrīvē tika nosauktas par “melnās zivs efektu”. Tam sekoja vairākas ekonomiskās un likumdošanas izmaiņas visā pasaulē.
Seaworld visvairāk ietekmēja Blackfish efekts, jo tā bija spiesta pārtraukt savu orku audzēšanas programmu un būtiski ietekmēja tirgus vērtību. Autors atzīmē, ka, lai gan Blackfish bija izšķiroša loma notikušajās pārmaiņās, svarīgi bija arī pastāvīgie dzīvnieku aizstāvības centieni.
Diemžēl vaļveidīgie un citi ūdensdzīvnieki joprojām tiek slikti izturēti visā pasaulē. Autore citē gadījumus Fēru salās, Japānā, Ķīnā un Krievijā, kur pieaug vaļveidīgo medības un dzīvās izklaides. Daudzas vaļveidīgo sugas saskaras ar populācijas samazināšanos un pat izzušanu. Lai gan vaļveidīgo patvērumi kļūst arvien izplatītāki kā nebrīvē turētu dzīvnieku mājvieta, advokātiem jāturpina strādāt, lai mainītu sabiedrības viedokli un mudinātu uz izmaiņām tiesību aktos, lai vaļveidīgie varētu droši palikt savvaļā, kur tie pieder.
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē faunalytics.org, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationuzskatus.