Rūpnieciskās lauksaimniecības jomā sieviešu kārtas mājlopu nožēlojamajam stāvoklim bieži tiek pievērsta liela uzmanība, jo īpaši attiecībā uz to reproduktīvo izmantošanu. Tomēr vīriešu dzimuma dzīvnieku ciešanas, kas pakļautas vienlīdz invazīvām un satraucošām procedūrām, joprojām lielā mērā netiek ņemtas vērā. Termins “dabisks” uz pārtikas produktu etiķetēm atspēko plašās cilvēku manipulācijas, kas raksturo mūsdienu rūpniecisko lauksaimniecību, kurā tiek rūpīgi kontrolēts ikviens dzīvnieku vairošanās aspekts. Šajā rakstā ir aplūkota skarbā realitāte, ar ko saskaras mājlopu tēviņi, īpaši pievēršoties satraucošajai mākslīgās apsēklošanas praksei.
Mākslīgā apsēklošana, kas ir standarta procedūra koncentrētās dzīvnieku barošanas operācijās (CAFO), ietver sistemātisku spermas savākšanu no vīriešu kārtas dzīvniekiem, izmantojot metodes, kas bieži ir brutālas un mokošas. Viens no visizplatītākajiem paņēmieniem ir elektroejakulācija, process, kas ietver dzīvnieka savaldīšanu un sāpīgu elektriskās strāvas triecienu, lai izraisītu ejakulāciju. Neskatoties uz tās plašo izmantošanu, šī procedūra reti tiek apspriesta publiskos forumos, liekot patērētājiem nezināt, kādas ciešanas tā rada.
Rakstā sīkāk tiek pētītas alternatīvas metodes, piemēram, transrektālā masāža un mākslīgo maksts lietošana, kas, lai arī ir mazāk sāpīga, joprojām ir invazīvas un nedabiskas. Šīs prakses motivācija sakņojas rentabilitātē, selektīvā audzēšanā, slimību profilaksē un loģistikas izaicinājumos, kas saistīti ar vīriešu kārtas dzīvnieku turēšanu uz vietas. Tomēr ētiskās sekas un ievērojamās dzīvnieku ciešanas, kas saistītas ar mākslīgo apsēklošanu, rada kritiskus jautājumus par rūpnīcas lauksaimniecības efektivitātes izmaksām.
Izgaismojot šos aizmirstos vīriešu kārtas mājlopu ekspluatācijas aspektus, šī raksta mērķis ir rosināt plašāku sarunu par mūsu rūpnieciski attīstītās pārtikas sistēmas un slēptajām ciešanām, kas ir tās pamatā.
Viens no populārākajiem pārtikas produktu marķējumiem – “dabisks” ir arī viens no vismazāk reglamentētajiem . Patiesībā tas vispār nav regulēts. Ja tā būtu, vairāk patērētāju varētu uzzināt, cik daudz cilvēku inženierijas tiek izmantotas mūsu rūpnieciski attīstītajā pārtikas sistēmā. Viens no šokējošākajiem piemēriem ir veids, kā gaļas nozare kontrolē visus dzīvnieku reprodukcijas aspektus , un vīriešu kārtas dzīvnieki nav izņēmums .
Lai gan nozares manipulācijas ar vīriešu reproduktīvo bioloģiju izskatās nedaudz savādākas nekā sieviešu dzimuma dzīvnieku reproduktīvo sistēmu izmantošana , tā ir ne mazāk izplatīta. Šīs inženierijas pamatā ir mākslīgās apsēklošanas process, kurā sperma tiek sistemātiski iegūta no vīriešu kārtas dzīvniekiem, izmantojot invazīvas un bieži vien brutālas metodes.
Mākslīgā apsēklošana ir standarta prakse rūpnieciski attīstītās vai rūpnieciskās fermās — oficiāli pazīstamas kā koncentrētas dzīvnieku barošanas operācijas jeb CAFO —, un, lai gan tas var izklausīties nekaitīgi, process var būt mokošs iesaistītajiem vīriešu kārtas dzīvniekiem.
Ko ietver elektroejakulācija
Viens no visizplatītākajiem veidiem, kā iegūt spermu no mājlopiem, ir procedūra, ko sauc par elektroejakulāciju . Procesa detaļas dažādās sugās nedaudz atšķiras, taču mēs izmantosim liellopus kā piemēru tam, kā parasti tiek veikta procedūra.
Pirmkārt, vērsis ir savaldīts, jo tas ir sāpīgs process, kam viņš fiziski pretosies. Pirms procedūras sākšanas lauksaimnieks satver vērša sēkliniekus un izmēra to apkārtmēru, lai pārliecinātos, ka tajos ir pietiekami daudz spermas, ko savākt. Pēc tam lauksaimnieks paņems zondi, kas ir aptuveni cilvēka apakšdelma lielumā, un ar spēku ievieto to buļļa tūplī.
Kad zonde ir ievietota, tā tiek elektrificēta, un liellopi saņem virkni elektriskās strāvas triecienu, katrs 1–2 sekundes garš ar spēku līdz 16 voltiem . Galu galā tas izraisa viņam piespiedu ejakulāciju, un lauksaimnieks savāc spermu caurulē, kas pievienota filtram.
Lieki piebilst, ka šī ir ļoti sāpīga procedūra buļļiem, un viņi spārdīs, spers, kliedz un mēģinās aizbēgt. Kas attiecas uz anestēzijas līdzekļiem, ir pierādīts, ka epidurālais ksilazīns samazina dzīvnieku uzvedības sāpju pazīmes tomēr process bieži tiek veikts bez anestēzijas.
Mazāk kaitīgas (bet tomēr invazīvas) alternatīvas elektroejakulācijai
Transrektālā masāža
Dažreiz, gatavojoties veikt elektroejakulāciju, lauksaimnieks vispirms veic tā saukto transrektālo masāžu . Tas ietver dzīvnieka papildu dzimumdziedzeru iekšēju stimulāciju , kas tos seksuāli uzbudina un atslābina sfinktera muskuļus pirms elektriskās zondes ievietošanas.
Kaut arī transrektālās masāžas dažreiz tiek izmantotas, lai sagatavotu dzīvnieku elektroejakulācijai, tās var izmantot arī kā tiešu tās aizstājēju. Spermas savākšana no dzīvniekiem, izmantojot transrektālo masāžu, aizņem ilgāku laiku nekā elektroejakulācija, taču novērojumu pētījumi liecina, ka tā pakļauj dzīvniekus mazākam stresam un sāpēm .
Transrektālo masāžu parasti veic buļļiem , taču līdzīgu procedūru, kas pazīstama kā transrektālā ultraskaņas vadītā papildu dzimumdziedzeru masāža jeb TUMASG, dažreiz veic maziem atgremotājiem, piemēram, aitām vai kazām, kā alternatīvu elektroejakulācijai .
Mākslīgās maksts vai manuālā stimulācija
Mazāk ekstrēms, bet tomēr nedabisks veids, kā savākt lauksaimniecības dzīvnieku spermu, ir izmantot mākslīgo maksts. Šis ir caurules formas agregāts, kas paredzēts maksts iekšpuses imitācijai ar savākšanas trauku tās galā .
Pirmkārt, tās pašas sugas mātīte, kas pazīstama arī kā kalnu dzīvnieks vai “ķircinātājs”, tiek savaldīta vietā, un tēviņš tiek pievests pie viņas. Viņš tiek mudināts viņu uzkāpt, un tūlīt pēc tam kāds zemnieks ātri satver dzīvnieka dzimumlocekli un ievieto to mākslīgajā makstī. Dzīvnieka tēviņš aizsūknē, iespējams, nezinot par komutatoru, un viņa sperma tiek savākta.
Dažām sugām, piemēram, kuiļiem, lauksaimnieki izmanto līdzīgu procesu, bet bez mākslīgās maksts. Tā vietā viņi manuāli stimulēs tēviņu ar savām rokām un savāks iegūto spermu kolbā vai citā traukā.
Kāpēc lauksaimnieki neļauj dzīvniekiem vairoties dabiski?
Lauksaimniecības dzīvniekiem, tāpat kā visiem dzīvniekiem, ir dabiska nosliece uz vairošanos; kāpēc gan pilnībā neatteikt mākslīgo apsēklošanu un ļaut viņiem pāroties vecmodīgā veidā? Ir vairāki iemesli, daži no tiem pārliecinošāki par citiem.
Peļņa
Liels motivētājs, tāpat kā lielākajā daļā rūpnīcas saimniecību prakses, ir rentabilitāte. Mākslīgā apsēklošana dod lauksaimniekiem zināmu kontroli pār to, kad viņu saimniecībā mājlopi dzemdē, un tas ļauj viņiem ātrāk reaģēt uz pieprasījuma izmaiņām vai citām tirgus svārstībām. Turklāt, salīdzinot ar dabisko pārošanos, mākslīgajai apsēklošanai ir nepieciešams mazāk vīriešu kārtas dzīvnieku, lai apsēklotu līdzvērtīgu skaitu mātīšu, tādējādi lauksaimnieki ietaupa naudu no pieskaitāmajām izmaksām.
Selektīva audzēšana
Lauksaimnieki mākslīgo apsēklošanu izmanto arī kā selektīvās audzēšanas rīku. Lauksaimniekiem, kuri vēlas iegādāties lopu spermu, ir daudz iespēju , un viņi bieži izvēlas, kuru veidu izmantot, pamatojoties uz īpašībām, kuras viņi vēlētos redzēt savā ganāmpulkā.
Slimību profilakse
Tāpat kā daudzi dzīvnieki, arī mātītes no spermas var saslimt ar daudzām dažādām slimībām . Mākslīgā apsēklošana ļauj pārbaudīt spermu pirms sieviešu kārtas dzīvnieka impregnēšanas, un šī iemesla dēļ tā var būt efektīva metode seksuāli transmisīvo un ģenētisko slimību pārnešanas .
Mazāk vīriešu
Visbeidzot, un tas attiecas tikai uz liellopiem, buļļi var būt bīstami radījumi, ko turēt tuvumā, un mākslīgā apsēklošana ļauj tiem vaislas govis, nepieprasot buļļus uz vietas.
Kādas ir mākslīgās apsēklošanas negatīvās puses?
Dzīvnieku ciešanas
Kā minēts iepriekš, daži mākslīgās apsēklošanas veidi ir ārkārtīgi sāpīgi iesaistītajiem dzīvniekiem. Cieš ne tikai vīriešu kārtas dzīvnieki; mākslīgās apsēklošanas parādīšanās ļauj lauksaimniekiem nodrošināt, ka slaucamo govju mātītes ir pastāvīgi grūsnas , kas rada ievērojamas traumas telēm un izposta viņu reproduktīvo sistēmu.
Iespējamā slimības izplatība
Lai gan mākslīgā apsēklošana var būt efektīva seksuāli transmisīvo slimību profilaksē, nepareizi pārbaudīta sperma patiesībā var veicināt šādas slimības izplatīšanos daudz ātrāk nekā ar dabisku vairošanos. Lauksaimnieki bieži izmanto vienu spermas partiju, lai apsēklotu vairākus dzīvniekus, un, ja šī sperma ir piesārņota, slimība var ļoti ātri izplatīties uz visu ganāmpulku.
Citas kļūdas
Iespējams, pārsteidzoši, ka mākslīgā apsēklošana patiesībā var būt laikietilpīgāka nekā ļaut lauksaimniecības dzīvniekiem dabiski vairoties, un to ir viegli sabojāt. Dzīvnieku spermas sagūstīšana, saglabāšana un process, ko var veikt tikai apmācīti profesionāļi; ja jebkurā brīdī tiek pieļauta kļūda, visa procedūra var neizdoties, saimniecībai izmaksājot vairāk laika un naudas nekā tad, ja dzīvnieki ļautu vairoties dabiski.
Bottom Line
Sabiedrība reti pārbauda mākslīgās apaugļošanas detaļas, un lielākā daļa patērētāju nezina par briesmīgajām detaļām. Šie akti pat rada dažus satraucošus juridiskus jautājumus. Kā daži ir norādījuši, ikviens, kas mākslīgi apsēklo govi Kanzasā, tehniski pārkāpj šī štata likumus, kas vērsti pret dzīvnieku izplatību .
Galu galā vairošanās ir dzīves pamats neatkarīgi no tā, vai šī dzīvība ir cilvēks, dzīvnieks, kukainis, augs vai baktērija. Taču rūpnīcu fermās tas ir tikai vēl viens dzīves aspekts, ko dzīvniekiem nav atļauts piedzīvot dabiski.
PAZIŅOJUMS: Šis saturs sākotnēji tika publicēts vietnē SentientMedia.org, un tas, iespējams, ne vienmēr atspoguļo Humane Foundationuzskatus.
