Grădinile zoologice au fost parte integrantă a societăților umane de mii de ani, servind drept centre de divertisment, educație și conservare. Cu toate acestea, rolul și implicațiile etice ale acestora au fost mult timp subiecte de dezbateri aprinse. Susținătorii susțin că grădinile zoologice oferă numeroase beneficii oamenilor, animalelor și mediului, în timp ce criticii își exprimă îngrijorarea cu privire la bunăstarea animalelor și la practicile etice. Acest articol își propune să exploreze cinci argumente cheie în favoarea grădinii zoologice, prezentând o analiză echilibrată prin examinarea faptelor de susținere și a contraargumentelor pentru fiecare afirmație.
Este important să rețineți că nu toate grădinile zoologice respectă aceleași standarde. Asociația Grădinii Zoologice și Acvariilor (AZA) acreditează aproximativ 235 de grădini zoologice din întreaga lume, impunând standarde stricte de bunăstare a animalelor și de cercetare. Aceste grădini zoologice acreditate sunt mandatate să ofere medii care să răspundă nevoilor fizice, psihologice și sociale ale animalelor, să asigure monitorizarea regulată a sănătății și să mențină un program veterinar 24/7. Cu toate acestea, doar o mică parte din grădinile zoologice la nivel global îndeplinesc aceste standarde, lăsând multe animale susceptibile la condiții proaste și la maltratare.
Acest articol va naviga prin complexitățile din jurul grădinii zoologice, examinând rolurile acestora în reabilitarea animalelor, conservarea speciilor, educația publică, cercetarea științifică și urmărirea bolilor.
Prezentând ambele părți ale dezbaterii, ne propunem să oferim o înțelegere cuprinzătoare a argumentelor pentru grădinile zoologice și a provocărilor cu care se confruntă. Grădinile zoologice au făcut parte din civilizația umană de milenii, servind ca centre de divertisment, educație și conservare. Cu toate acestea, rolul și etica grădinii zoologice au stârnit o dezbatere considerabilă. Avocații susțin că grădinile zoologice beneficiază de oameni, animale și mediu, în timp ce criticii subliniază problemele de bunăstare a animalelor și preocupările etice. Acest articol își propune să aprofundeze în cinci argumente proeminente care susțin grădinile zoologice, oferind o analiză echilibrată prin examinarea faptelor și contraargumentelor asociate fiecărei afirmații.
Este esențial să recunoaștem că nu toate grădinile zoologice funcționează sub aceleași standarde. Asociația Grădinilor Zoologice și Acvariilor (AZA) acreditează aproximativ 235 de grădini zoologice la nivel mondial, impunând standarde riguroase de bunăstare și cercetare a animalelor. Aceste grădini zoologice acreditate sunt obligate să ofere medii care să răspundă nevoilor fizice, psihologice și sociale ale animalelor, să asigure o monitorizare regulată a sănătății și să mențină un program veterinar 24/7. Cu toate acestea, doar o mică parte din grădinile zoologice din întreaga lume îndeplinesc aceste standarde, lăsând multe animale vulnerabile la condiții necorespunzătoare și la maltratare.
Acest articol va explora complexitățile din jurul grădinii zoologice, examinând rolul lor în reabilitarea animalelor, conservarea speciilor, educația publică, cercetarea științifică și urmărirea bolilor. Prezentând ambele părți ale dezbaterii, ne propunem să oferim o înțelegere cuprinzătoare a argumentelor pentru grădinile zoologice și a provocărilor cu care se confruntă.
Grădinile zoologice sunt una dintre cele mai vechi forme de divertisment de pe Pământ, cele mai vechi înregistrări ale existenței lor datând din 1.000 î.Hr. Sunt, de asemenea, incredibil de polarizante și controversate. Susținătorii grădinii zoologice susțin că aceste instituții au un impact pozitiv asupra oamenilor, animalelor și mediului. Dar imaginea completă este mult mai complicată și merită să despachetăm argumentele pentru grădini zoologice pentru a înțelege de ce.
Înainte de a intra în buruieni, este esențial să subliniem că nu toate grădinile zoologice sunt create egale. Aproximativ 235 de grădini zoologice din întreaga lume sunt acreditate de Asociația Grădinilor Zoologice și Acvariilor (AZA), din multe mii care există pe tot globul ( 10.000 conform unei cifre AZA citate pe scară largă , deși această cifră are cel puțin un deceniu). AZA cere grădini zoologice să-și studieze în mod regulat animalele în scopuri de cercetare și să respecte standardele stricte de bunăstare a animalelor . Aceste standarde includ, dar nu se limitează la:
- Furnizarea de incinte care promovează bunăstarea fizică, psihologică și socială a animalelor
- Gruparea membrilor unei specii într-un mod care să reflecte tendințele lor sociale naturale
- Furnizarea de mai multe zone diferite în mediul fiecărui animal
- Oferă suficientă umbră pentru a evita lumina directă a soarelui în zilele însorite
- Observarea regulată a sănătății fizice a animalelor
- Un program veterinar 24/7 condus de un medic veterinar calificat care se concentrează pe prevenirea bolilor și bunăstarea animalelor
Datorită acestor standarde, animalele par să fie tratate mult mai bine în grădinile zoologice acreditate de AZA decât în alte grădini zoologice, iar condițiile mai bune pentru animalele zoologice tind să se găsească în principal sau în întregime la cele cu acreditare AZA.
Din păcate, doar 10% dintre grădinile zoologice din SUA sunt acreditate de AZA conform organizației și, ca atare, marea majoritate a animalelor din grădina zoologică sunt vulnerabile la maltratare.
Argumentul 1: „Grădina zoologică reabilește animalele bolnave și rănite”
Este adevărat că unele grădini zoologice oferă adăpost și reabilitare pentru animalele care sunt bolnave , rănite sau nu pot supraviețui singure și că grădinile zoologice acreditate de AZA lucrează cu Serviciul american de pește și faună sălbatică pentru a avea grijă de animalele marine. În plus, deoarece grădinile zoologice sunt rezistente la prădători, speciile de pradă care nici măcar nu fac parte din grădini zoologice se vor refugia uneori în ele.
Dar dacă vom vorbi despre bunăstarea animalelor în grădini zoologice, trebuie să ne uităm la întreaga ecuație, nu doar la un singur element - programele de reabilitare - care se întâmplă să beneficieze animalele .
Un raport din 2019 de la World Animal Protection a constatat că sute de grădini zoologice își abuzează în mod activ animalele pentru a oferi divertisment vizitatorilor. Animalele au fost forțate să se supună unui „dresaj” amplu și dureros pentru a învăța cum să desfășoare activități pe care vizitatorii le găsesc amuzante. Exemple de astfel de activități includ delfinii forțați să acționeze ca plăci de surf, elefanții forțați să înoate sub apă și pisicile sălbatice obligate să participe în spectacole în stil gladiatori .
Animalele de la grădina zoologică pot suferi fizic și în moduri mai indirecte. De exemplu, se estimează că aproximativ 70% dintre gorilele din America de Nord - toți sunt în captivitate - au boli de inimă, ceea ce este alarmant, având în vedere că bolile de inimă sunt aproape inexistente în rândul gorilelor sălbatice. Vinovatul pentru bolile de inimă la gorile poate fi o dietă cu biscuiți care nu abordează nevoile nutriționale specifice și ușurința de digestie îndeplinită de dieta lor în sălbăticie, care tinde să fie în mare parte verdeață fibroasă cu frunze. Elefanții africani trăiesc de trei ori mai mult în sălbăticie decât în grădinile zoologice și există nenumărate povești despre animalele din grădina zoologică ucise sau mutilate din cauza oamenilor iresponsabili din jurul lor.
De asemenea, trebuie să ne uităm la efectele psihologice pe care le au grădinile zoologice asupra animalelor. Multe animale de la grădina zoologică nu au suficient spațiu pentru a trăi confortabil, iar acest lucru le poate înnebuni; Urșilor polari captivi, de exemplu, li se oferă doar o milioneme din spațiul pe care l-ar avea în mod normal în sălbăticie. Restricțiile severe de spațiu ca aceasta determină animalele de la grădina zoologică să se angajeze în comportamente nenaturale, repetitive și adesea dăunătoare, cum ar fi mersul în cerc, smulgerea părului, mușcarea gratiilor cuștilor și chiar mâncarea propriilor vărsături sau fecale.
Această afecțiune este atât de comună încât are un nume: zoohoză sau psihoză cauzată de grădini zoologice . Unele grădini zoologice încearcă să o combată oferind animalelor jucării sau puzzle-uri pentru a-și ocupa timpul, în timp ce altele răspund dându -le animalelor Prozac și alte antidepresive .
În cele din urmă, există faptul că grădinile zoologice ucid adesea animale „în surplus” pentru care nu le mai folosesc. Mai exact, animalele de la grădina zoologică sunt ucise atunci când nu mai sunt profitabile sau când nu au loc în programele de reproducere . Trebuie subliniat că acestea sunt adesea animale sănătoase. Deși, în general, grădinile zoologice nu își eliberează numărul de eutanasie, Asociația Europeană a Grădinilor Zoologice și Acvariilor estimează că între 3.000 și 5.000 de animale din grădina zoologică sunt ucise în fiecare an numai în Europa.
Argumentul 2: „Grădina zoologică aduc din prag specii aproape dispărute”
Unele grădini zoologice au crescut specii pe cale de dispariție în captivitate și apoi le-au eliberat în sălbăticie, împiedicându-le astfel să dispară. Multe dintre aceste eforturi au fost destul de reușite: condorul din California, oryxul arab, calul lui Przewalski, broasca Corroboree, broasca testoasă din râul Bellinger și tamarinul Leul de Aur au fost pe cale de dispariție înainte de a fi salvate de grădini zoologice .
Nu vă înșelați: acestea sunt evoluții pozitive, iar grădinile zoologice care au contribuit la readucerea acestor specii merită credit pentru munca lor. Dar este de asemenea relevant să rețineți că, în timp ce unele specii au fost salvate de la dispariție de către grădini zoologice, alte specii au dispărut de fapt în grădinile zoologice. Ultimul papagal din Carolina rămas a murit într-o grădină zoologică, de exemplu, la fel ca ultima vrabie întunecată de pe malul mării și ultimul quagga . Tilacina, un marsupial asemănător vulpei originar din Tasmania, a dispărut într-o grădină zoologică din cauza suspectării neglijenței de către îngrijitorii grădinii zoologice.
În plus, s-a descoperit că o grădină zoologică din Zimbabwe braconează elefanți din sălbăticie , adesea când sunt nou-născuți. În cele din urmă, majoritatea animalelor care se nasc în grădini zoologice nu sunt niciodată eliberate în sălbăticie.
Argumentul 3: „Grădina zoologică încurajează copiii și publicul să aibă o influență mai puternică în bunăstarea animalelor și conservaționism”
Deși este dificil de măsurat acest lucru în orice sens științific, unii cercetători au susținut că întâlnirea față în față cu animalele din grădini zoologice are ca rezultat formarea de legături emoționale mai strânse cu animalele și că acest lucru îi poate determina pe unii dintre ei să intre în domenii legate de animale. îngrijire sau conservare. Multe grădini zoologice oferă programe educaționale , atât pentru copii, cât și pentru adulți, care pot încuraja și mai mult oamenii să joace un rol mai activ în îngrijirea animalelor, conservarea și protecția mediului.
Această afirmație este însă controversată. Vine parțial dintr-un studiu din 2007 lansat de AZA , care a concluzionat că „ mersul la grădini zoologice și acvarii acreditate de AZA din America de Nord are un impact măsurabil asupra atitudinilor de conservare și înțelegerii vizitatorilor adulți. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a grădinii zoologice din lume nu sunt acreditate de AZA, așa că, chiar dacă rezultatele studiului ar fi exacte, s-ar aplica doar unei mici minorități de grădini zoologice.
În plus, o analiză ulterioară efectuată de terți a concluzionat că aceste constatări ar putea să nu fie exacte în primul rând, din cauza multiplelor defecte metodologice ale studiului AZA . Această analiză a concluzionat că „nu există nicio dovadă convingătoare pentru afirmația că grădinile zoologice și acvariile promovează schimbarea atitudinii, educația sau interesul pentru conservare în rândul vizitatorilor”.
Cu toate acestea, cercetările ulterioare au sugerat că studiul inițial al AZA ar fi putut avea ceva adevăr, unele studii oferind dovezi că oamenii care vizitează grădinile zoologice manifestă un nivel mai ridicat de simpatie pentru animale și pentru eforturile de conservare decât cei care nu sunt vizitatori. Această concluzie este îngreunată, însă, de o problemă de corelare-cauzare; este posibil ca oamenii care aleg să viziteze grădinile zoologice să fie deja mai prietenoși cu animalele decât cei care nu o fac și că grădina zoologică în sine nu a jucat niciun rol în modelarea atitudinilor lor. Studiile pe această temă notează frecvent că este nevoie de mai multe cercetări pentru a trage o concluzie fermă.
Argumentul 4: „Grădina zoologică contribuie la cercetarea științifică privind bunăstarea animalelor și conservaționismul”
Potrivit site-ului web al organizației, toate grădinile zoologice acreditate de AZA din SUA sunt obligate să observe, să studieze și să cerceteze animalele pe care le adăpostesc pentru a ne dezvolta cunoștințele despre cum să le conservăm și să le protejăm cel mai bine. Între 1993 și 2013, grădinile zoologice acreditate de AZA au publicat 5.175 de studii evaluate de colegi , în mare parte concentrate pe zoologie și științe veterinare, iar organizația publică în fiecare an un raport cuprinzător cu privire la eforturile de cercetare pe care organizațiile sale membre le-au finanțat .
Cu toate acestea, doar un mic procent de grădini zoologice sunt acreditate de AZA. Multe grădini zoologice nu au astfel de programe, iar majoritatea grădinii zoologice nu sunt obligate să le aibă.
De asemenea, este puțin ironic să atribuim grădinile zoologice cu cunoștințe științifice avansate despre animale, atunci când multe grădini zoologice, în practică, ignoră în mod activ aceste cunoștințe. De exemplu, grădinile zoologice nu permit animalelor lor să mențină ierarhiile sociale complexe și naturale pe care le-au evoluat pentru a supraviețui. Datorită izolării lor, animalele de la grădina zoologică nu pot dezvolta relații între ele așa cum ar face-o în sălbăticie și sunt adesea îndepărtate brusc din grupurile sociale sau familiile lor și trimise la alte grădini zoologice (dacă nu sunt născute în izolare) . Când un animal nou ajunge la o grădină zoologică, el este adesea „respins” de alți membri ai speciei lor , ceea ce poate duce adesea la violență între ei .
Argumentul 5: „Grădina zoologică ajută la urmărirea bolilor înainte ca acestea să ajungă la public”
Acest lucru s-a întâmplat, exact o dată, acum 25 de ani. În primele etape ale unui focar de virus West Nile în 1999 , oficialii de sănătate publică au aflat pentru prima dată că virusul a ajuns în emisfera vestică, când personalul de la grădina zoologică din Bronx i-a informat că l-au detectat la păsările grădinii zoologice.
Acesta este orice altceva decât tipic. Ceea ce este mult mai comun, de fapt, este că oamenii iau boli de la animalele din grădina zoologică . E. coli, Cryptosporodium și Salmonella sunt printre cele mai comune; acestea sunt cunoscute ca boli zoonotice sau boli care pot fi transmise de la non-oameni la oameni. Potrivit CDC, au existat 100 de focare de boli zoonotice între 2010 și 2015 care au avut originea în grădini zoologice, târguri și ferme educaționale.
Concluzia
Grădinile zoologice sunt cu siguranță mai orientate către bunăstarea animalelor acum decât erau la începuturile lor cu multe secole în urmă și există unele eforturi pentru a continua acest progres. Unul este conceptul „unzoo” , o încercare de a inversa modelul tradițional de grădină zoologică prin crearea de zone închise pentru oameni în habitatele naturale ale animalelor , mai degrabă decât invers. În 2014, un parc de conservare a diavolului tasmanian a fost transformat în prima grădină zoologică din lume.
Cu toate acestea, rămâne faptul că un număr mare de animale suferă zilnic ca urmare a practicilor standard ale grădinii zoologice și, în timp ce organismul de acreditare pentru grădinile zoologice - AZA - are anumite cerințe stricte pentru grădinile zoologice membre, majoritatea covârșitoare a grădinii zoologice nu fac parte. al AZA și nu au nicio supraveghere independentă și nici cerințe educaționale, de cercetare sau de reabilitare.
Într-o lume ideală, toate grădinile zoologice ar avea politici umane în cărți, iar toate animalele din grădina zoologică s-ar bucura de o viață lungă, sănătoasă și fericită. Din păcate, aceasta nu este lumea în care trăim și, așa cum este, orice pretenție cu privire la virtutea grădinii zoologice trebuie luată cu un grăunte greu de sare.
Actualizare: Această piesă a fost actualizată pentru a reține că o relatare despre Gus, ursul polar, care este hrănit cu Prozac, a fost raportată în unele (dar nu în toate) instituțiile de știri care au reflectat animalul.
Notificare: Acest conținut a fost publicat inițial pe SentientMedia.org și poate să nu reflecte neapărat opiniile Humane Foundation .
