Regatul Unit a fost de mult vestit ca lider global în bunăstarea animalelor, lăudându-se cu o serie de legi menite să protejeze animalele de fermă de cruzime și abuz. Cu toate acestea, un raport recent al Animal Equality și al Animal Law Foundation prezintă o imagine complet diferită, dezvăluind deficiențe semnificative în aplicarea acestor protecții. În ciuda existenței unei legislații solide, raportul descoperă o „problemă de aplicare” generalizată care duce la suferință pe scară largă în rândul animalelor de fermă.
Problema apare atunci când legile sunt adoptate, dar nu sunt aplicate în mod adecvat, un scenariu alarmant de răspândit în domeniul bunăstării animalelor de crescătorie . Denunțătorii și anchetatorii sub acoperire au dezvăluit abuzurile sistemice și adesea deliberate, evidențiind decalajul dintre intenția legislativă și aplicarea practică. Acest raport cuprinzător compila date de la autoritățile locale și de la oficialii guvernamentali pentru a ilustra eșecul Regatului Unit de a identifica și a urmări în mod eficient abuzatorii de animale în conformitate cu legile naționale.
Statutele cheie, cum ar fi Legea privind bunăstarea animalelor din 2006, Legea privind bunăstarea animalelor din 2011 și Legea privind sănătatea și bunăstarea animalelor din 2006, sunt concepute pentru a asigura standarde minime de bunăstare pentru animalele de fermă. Cu toate acestea, aplicarea este fragmentată și inconsecventă. Departamentul pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (DEFRA) este aparent responsabil pentru supravegherea protecției animalelor de fermă, dar adesea externalizează aceste sarcini, ceea ce duce la o lipsă de continuitate și responsabilitate. Diverse organisme și organizații guvernamentale, inclusiv Societatea Regală pentru Prevenirea Cruzimii față de Animale (RSPCA), împărtășesc responsabilitatea monitorizării și aplicării acestor legi, dar eforturile lor sunt adesea dezbinate și insuficiente.
Aplicarea la sol revine de obicei fermierilor înșiși, inspecțiile având loc în principal ca răspuns la plângeri. Această abordare reactivă nu reușește să surprindă întreaga amploare a încălcărilor bunăstării, așa cum demonstrează faptul că mai puțin de 3% din fermele din Regatul Unit au fost inspectate între 2018 și 2021. Chiar și atunci când inspecțiile au loc, acestea duc frecvent la acțiuni nepunitive, cum ar fi avertismentele. scrisori sau notificări de îmbunătățire, mai degrabă decât urmăriri penale.
Investigațiile sub acoperire au relevat în mod constant încălcări grave ale standardelor de bunăstare a animalelor . În ciuda indignării publice și a acoperirii mass-media, cum ar fi expunerea BBC Panorama despre o fermă de lapte din Țara Galilor, acțiunile punitive rămân rare. Raportul subliniază că din peste 65 de investigații sub acoperire din 2016, toate au dezvăluit încălcări în masă ale bunăstării, dar 69% nu au dus la nicio acțiune punitivă.
Prin studii de caz detaliate, raportul subliniază victimele imediate ale acestui eșec de aplicare, prezentând suferința extremă în rândul vacilor de lapte, găinilor, porcilor, peștilor și altor animale de fermă.
Aceste exemple ilustrează în mod viu necesitatea urgentă ca Regatul Unit să-și consolideze și să aplice în mod corespunzător legile privind protecția animalelor de fermă pentru a preveni și mai multă cruzime și pentru a asigura bunăstarea tuturor animalelor de fermă. Regatul Unit a fost mult timp perceput ca un lider în bunăstarea animalelor, cu numeroase legi menite să protejeze animalele de fermă de cruzime și abuz. Cu toate acestea, un nou raport al Animal Equality și al Animal Law Foundation dezvăluie o realitate total diferită. În ciuda existenței unei legislații cuprinzătoare, aplicarea rămâne o problemă semnificativă, ceea ce duce la o suferință pe scară largă în rândul animalelor de fermă. Acest raport analizează cauzele fundamentale și consecințele extinse ale a ceea ce se numește „Problema de aplicare” în cadrul Regatului Unit pentru protecția animalelor de fermă .
Problema de aplicare apare atunci când legile sunt stabilite, dar nu sunt aplicate în mod adecvat, o situație care este alarmant de răspândită în domeniul bunăstării animalelor de fermă. Denunțătorii și anchetatorii sub acoperire au dezvăluit abuzurile sistemice și adesea intenționate, dând o imagine sumbră a stării actuale a protecției animalelor. Acest raport, primul de acest fel, compilează date din diverse surse, inclusiv autorități locale și oficiali guvernamentali, pentru a ilustra eșecul Regatului Unit de a identifica și a urmări în mod eficient abuzatorii de animale în conformitate cu legile naționale.
Legislația cheie, cum ar fi Legea privind bunăstarea animalelor din 2006, Legea privind bunăstarea animalelor din 2011 și Legea privind sănătatea și bunăstarea animalelor din 2006, printre altele, sunt concepute pentru a asigura standarde minime de bunăstare pentru animalele de fermă. Cu toate acestea, aplicarea acestor legi este fragmentată și inconsecventă. Departamentul pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (DEFRA) este aparent responsabil pentru supravegherea protecției animalelor de fermă, dar adesea externalizează aceste sarcini, ceea ce duce la o lipsă de continuitate și responsabilitate. Diverse organisme și organizații guvernamentale, inclusiv Societatea Regală pentru Prevenirea cruzimii față de animale (RSPCA), împărtășesc responsabilitatea monitorizării și punerii în aplicare a acestor legi, dar eforturile lor sunt adesea dezbinate și insuficiente.
Aplicarea la sol revine de obicei fermierilor înșiși, inspecțiile având loc în principal ca răspuns la plângeri. Această abordare reactivă nu reușește să surprindă întreaga amploare a încălcărilor bunăstării, așa cum demonstrează faptul că mai puțin de 3% din fermele din Regatul Unit au fost inspectate între 2018 și 2021. Chiar și atunci când inspecțiile au loc, acestea duc frecvent la acțiuni nepunitive. cum ar fi scrisori de avertizare sau notificări de îmbunătățire, mai degrabă decât urmăriri penale.
Investigațiile sub acoperire au relevat în mod constant încălcări grave ale standardelor de bunăstare a animalelor. În ciuda indignării publice și a acoperirii media, cum ar fi expunerea de către BBC Panorama a unei ferme de lactate din Țara Galilor, acțiunile punitive rămân rare. Raportul subliniază că din peste 65 de investigații sub acoperire din 2016, toate au dezvăluit încălcări în masă ale bunăstării, dar 69% nu au dus la nicio acțiune punitivă.
Prin studii de caz detaliate, raportul subliniază victimele imediate ale acestui eșec de aplicare, prezentând suferința extremă în rândul vacilor de lapte, găinilor, porcilor, peștilor și altor animale de fermă. Aceste exemple ilustrează în mod viu nevoia urgentă ca Regatul Unit să-și consolideze și să-și aplice în mod corespunzător legile de protecție a animalelor de crescătorie pentru a preveni și mai multă cruzime și pentru a asigura bunăstarea tuturor animalelor de fermă.
Rezumat De: Dr. S. Marek Muller | Studiu original de: Animal Equality & The Animal Law Foundation (2022) | Publicat: 31 mai 2024
Legile Marii Britanii privind protecția animalelor de fermă sunt insuficient aplicate, ceea ce duce la suferință în masă pentru animale. Acest raport detaliază cauzele și amploarea problemei, precum și consecințele acesteia pentru animalele de fermă.
În ultimii ani, parlamentarii din Regatul Unit au început să abordeze practicile agricole crude, cum ar fi lăzile de gestație, cuștile cu baterii și brandingul. Ca atare, este firesc să presupunem că Regatul Unit a făcut progrese tangibile în ceea ce privește bunăstarea animalelor de crescătorie. Cu toate acestea, în acest raport cuprinzător, organizațiile Animal Equality și Animal Law Foundation disecă „Problema de aplicare” endemică în răspunsul Regatului Unit la legile privind protecția animalelor de fermă.
În linii mari, o problemă de aplicare apare atunci când legile există „pe hârtie”, dar nu sunt aplicate în mod regulat de autoritățile din lumea reală. Această problemă este deosebit de izbitoare în legislația privind animalele de fermă, din cauza relatărilor recente ale avertizorilor și anchetatorilor sub acoperire despre abuz sistemic, violent și adesea deliberat de animale. Acest raport, primul de acest fel, adună și diseminează date din surse, de la autorități locale până la oficiali guvernamentali, pentru a documenta cum și de ce Regatul Unit nu reușește să identifice și să pună în judecată abuzatorii de animale în conformitate cu legislația națională.
Pentru a înțelege problema de aplicare a protecției animalelor de crescătorie, este mai întâi necesar să știm care legi nu sunt aplicate și de către cine. Exemplele includ Animal Welfare Act 2006 în Anglia/Țara Galilor, Welfare of Animals Act 2011 (Irlanda de Nord), Animal Health and Welfare Act 2006 (Scoția) și Welfare of Farmed Animals Regulations care există în Regatul Unit. Aceste legi afirmă „standarde minime de bunăstare” pentru animalele de fermă și interzic acțiunile care provoacă suferințe inutile. În abatoare, legile includ Regulamentul privind bunăstarea la momentul uciderii, menit să „protejeze” animalele în ultimele lor momente de viață. Transportul animalelor, între timp, este ghidat de legislația privind bunăstarea animalelor (transport).
Se presupune că protecția animalelor de fermă din Regatul Unit este centralizată în cadrul Departamentului pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (DEFRA). Cu toate acestea, Defra își externalizează multe dintre sarcinile de aplicare către alte organisme, ceea ce duce la un sistem fragmentat de protecție a animalelor, care nu are continuitate și responsabilitate. Supravegherea reglementărilor este împărțită între mai multe organisme guvernamentale din toate țările, inclusiv Direcția pentru Agricultură și Economie Rurală din Scoția și Departamentul pentru Agricultură, Mediu și Afaceri Rurale din Irlanda de Nord (DAERA). Nu toate aceste organisme îndeplinesc aceleași sarcini. În timp ce toți sunt responsabili de legislație, doar unii realizează în mod activ monitorizarea și supravegherea necesare pentru aplicarea acestor legi. În plus, Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) intervine adesea în calitate de principal investigator și procuror al crimelor împotriva animalelor de fermă.
Procesul fragmentat de supraveghere a bunăstării animalelor de crescătorie are multe forme. La ferme, de exemplu, cea mai mare parte a aplicării pe teren a bunăstării animalelor tinde să vină de la fermieri înșiși. Inspecțiile au loc adesea în urma plângerilor RSPCA, a unui membru al comunității, a unui medic veterinar, a anunțului sau a altui reclamant. În timp ce inspecțiile și încălcările ulterioare pot duce la o urmărire penală, alte acțiuni comune de „execuție a legii” includ simple scrisori de avertizare, notificări de îmbunătățire și notificări de îngrijire, care sugerează fermierilor că trebuie să își îmbunătățească situația animalelor.
În plus, nu există reguli stricte și rapide cu privire la cât de des trebuie efectuate inspecțiile. Într-adevăr, cele mai probabile persoane să fie condamnate pentru nerespectarea bunăstării animalelor de crescătorie au fost cele care au avut deja condamnări anterioare. Datorită acestui „regim bazat pe riscuri” reactiv, nu proactiv, este posibil ca inspecțiile să nu surprindă întreaga amploare a încălcărilor de bunăstare în spatele ușilor închise. În perioada 2018-21, mai puțin de 3% dintre fermele din Regatul Unit au primit o inspecție. Doar 50,45% dintre ferme au fost inspectate după primirea plângerilor directe privind bunăstarea animalelor, dintre care 0,33% din ferme au fost urmărite penal în urma plângerilor inițiale. Unele dintre aceste date pot fi atribuite lipsei de inspectori disponibili cu normă întreagă, deoarece există doar un inspector pentru fiecare 205 ferme din Regatul Unit.
Investigațiile sub acoperire au dezvăluit astfel mult mai multe încălcări ale standardelor de bunăstare a animalelor decât ratele de urmărire penală ar face să creadă cetățenii. În februarie 2022, de exemplu, BBC Panorama a difuzat ancheta sub acoperire a Animal Equality într-o fermă de lapte din Țara Galilor, arătând abuzuri flagrante și intenționate asupra animalelor. Acoperirea media a dus la indignarea publicului. Cu toate acestea, din 2016, au avut loc peste 65 de investigații sub acoperire, dintre care 100% au dezvăluit încălcări în masă ale bunăstării. 86% dintre investigații au transmis filmările autorităților relevante. Dintre acestea, 69% au dus la nicio acțiune punitivă împotriva infractorilor. Aceste puncte de date reprezintă subaplicarea sistemică a legilor privind bunăstarea animalelor de fermă, chiar și în fața dovezilor video directe.
Raportul a prezentat, de asemenea, o serie de studii de caz privind cruzimea sistemică împotriva animalelor de fermă în Marea Britanie - cu alte cuvinte, victimele imediate ale problemei de aplicare a națiunilor. Aceste studii de caz demonstrează modul în care lipsa aplicării legii a cauzat suferințe extreme animalelor non-umane. Cazurile prezentate includ vaci de lapte, găini, porci, pești și experiențe generale cu animale de crescătorie în abatoare, toate dezvăluind cazuri severe de cruzime împotriva animalelor care încalcă legile Marii Britanii privind animalele de crescătorie cu mici consecințe.
Un exemplu este practica crudă de „acostare a cozii”, care are loc în mod obișnuit în fermele de porci, în ciuda reglementărilor legale clare care afirmă că practica ar trebui să apară doar ca ultimă soluție după ce au fost încercate toate celelalte metode pentru a preveni mușcarea cozii. Datele sugerează că 71% dintre porcii din Marea Britanie au avut coada îndoită. Acoperirea cozii cauzează suferințe extreme porcilor, care mușcă coada altor porci doar din plictiseală, frustrare, boală, lipsă de spațiu sau alte semne ale unui mediu de fermă neadecvat pentru aceste mamifere inteligente. Lipsa inspecțiilor și a aplicării legii, împreună cu lipsa de evidență, înseamnă că andocarea cozii are loc în mod obișnuit în detrimentul porcilor, care se confruntă cu suferință fizică și psihologică ca urmare.
Raportul a mai arătat că standardele de bunăstare la momentul uciderii nu au fost aplicate în mod constant. Marea Britanie sacrifică peste 2 milioane de vaci, 10 milioane de porci, 14,5 milioane de oi și miei, 80 de milioane de pești de crescătorie și 950 de milioane de păsări pe an. În ciuda multiplelor legi privind bunăstarea la momentul uciderii în vigoare în Marea Britanie, investigațiile sub acoperire au arătat în mod constant activități neconforme, extreme, prelungite și abuzive în timpul sacrificării animalelor de fermă. De exemplu, în 2020, Animal Justice Project a filmat pe ascuns rațe pregătite pentru sacrificare, aflate în neliniște. Unii au fost încătușați, alții au fost apucați și târâți de gât, iar alții au fost lăsați atârnați peste zece minute. Rațele încătușate au experimentat, de asemenea, mișcări neregulate prin îndoituri ascuțite și picături pe linia de cătușe, provocând chiar tipurile de durere și suferință „evitabile” pe care Welfare at the Time of Killing Laws au fost concepute pentru a le preveni.
O lege care există pe hârtie nu este deloc lege dacă nu este aplicată în mod adecvat. Legile Marii Britanii privind protecția animalelor de fermă sunt încălcate frecvent și flagrant, ceea ce duce la suferința inutilă a animalelor. Dacă Regatul Unit este serios în privința standardelor sale de bunăstare a animalelor, este esențial ca activiștii, parlamentarii și cetățenii obișnuiți să facă presiuni pentru o aplicare mai strictă a legilor în vigoare.
Notificare: Acest conținut a fost publicat inițial pe faunalytics.org și poate să nu reflecte neapărat opiniile Humane Foundation.
