Hukum hewan adalah bidang yang kompleks dan berkembang yang bersinggungan dengan berbagai aspek sistem hukum untuk menangani hak dan perlindungan hewan non-manusia. Kolom bulanan ini, dipersembahkan oleh Animal Outlook, sebuah organisasi advokasi hewan berdedikasi yang berbasis di Washington, DC, bertujuan untuk mengungkap seluk-beluk hukum hewan baik bagi para pendukung berpengalaman maupun pecinta hewan yang penuh rasa ingin tahu. Apakah Anda pernah bertanya-tanya tentang legalitas penderitaan hewan, mempertanyakan apakah hewan mempunyai hak, atau memikirkan bagaimana hukum dapat memajukan gerakan perlindungan hewan , kolom ini dirancang untuk memberikan kejelasan dan panduan.
Setiap bulan, tim hukum Animal Outlook akan menyelidiki pertanyaan Anda, mengeksplorasi bagaimana undang-undang saat ini melindungi hewan, mengidentifikasi reformasi hukum yang diperlukan, dan menyarankan cara-cara Anda dapat berkontribusi pada tujuan penting ini. Perjalanan kita dimulai dengan sebuah pertanyaan mendasar: Apakah hukum hewan itu? Bidang yang luas ini mencakup segala hal mulai dari undang-undang anti-kekejaman negara bagian dan keputusan penting Mahkamah Agung hingga tindakan federal seperti Undang-Undang Kesejahteraan Hewan dan larangan lokal terhadap praktik tidak manusiawi seperti menjual foie gras. Namun, hukum hewan tidak terbatas pada undang-undang yang secara eksplisit ditujukan untuk melindungi hewan; hal ini juga melibatkan strategi hukum inovatif untuk menegakkan undang-undang yang ada, menggunakan kembali undang-undang yang tidak terkait untuk perlindungan hewan, dan mendorong sistem peradilan menuju perlakuan yang lebih etis terhadap hewan.
Memahami hukum hewan juga memerlukan pemahaman dasar tentang sistem hukum AS, yang terbagi menjadi cabang legislatif, eksekutif, dan yudikatif, yang masing-masing menghasilkan jenis undang-undang yang berbeda. Kolom ini akan memberikan penjelasan dasar tentang bagaimana undang-undang federal dan negara bagian berinteraksi serta kompleksitas yang terlibat dalam penegakan hukum tersebut.
Bergabunglah bersama kami saat kami menavigasi lanskap hukum perlindungan hewan, mengungkap tantangannya, dan menemukan cara untuk mendorong gerakan sosial yang penting ini ke depan.
**Pengantar “Memahami Hukum Hewan”**
*Kolom ini awalnya diterbitkan oleh [VegNews](https://vegnews.com/vegan-news/animal-outlook-what-is-animal-law).*
advokasi hewan nirlaba yang berbasis di Washington, DC. Baik Anda seorang pengacara yang berdedikasiatau sekadar penyayang binatang, Anda mungkin pernah menghadapi situasi penderitaan hewan dan mempertanyakan legalitasnya. Anda mungkin pernah memikirkan pertanyaan yang lebih luas seperti: Apakah hewan mempunyai hak? Apa saja haknya? Bisakah anjing saya mengambil tindakan hukum jika saya lupa makan malamnya? Dan yang terpenting, bagaimana undang-undang ini dapat memajukan gerakan perlindungan hewan ?
Kolom ini bertujuan untuk mengungkap misteri pertanyaan-pertanyaan ini dengan memberikan wawasan dari tim hukum Animal Outlook. Setiap bulan, kami akan menjawab pertanyaan Anda, menjelaskan bagaimana undang-undang saat ini melindungi hewan, perubahan yang diperlukan untuk meningkatkan perlindungan ini, dan bagaimana Anda dapat berkontribusi untuk tujuan ini.
Pada kolom pertama ini, kita mulai dari awal: Apakah hukum hewan itu? Hukum hewan mencakup semua persinggungan antara hukum dan hewan yang bukan manusia. Peraturan ini berkisar dari undang-undang anti-kekejaman di negara bagian hingga keputusan penting Mahkamah Agung, dari undang-undang federal seperti Undang-Undang Kesejahteraan Hewan hingga larangan lokal terhadap praktik seperti menjual foie gras. Namun, hukum hewan tidak terbatas pada undang-undang yang secara eksplisit dirancang untuk melindungi hewan. Hal ini melibatkan pemecahan masalah secara kreatif untuk menegakkan undang-undang yang ada, menggunakan kembali undang-undang yang awalnya tidak dimaksudkan untuk perlindungan hewan, dan mendorong sistem peradilan menuju perlakuan etis terhadap hewan.
Memahami hukum hewan juga memerlukan pemahaman dasar tentang sistem hukum AS, yang terbagi menjadi cabang legislatif, eksekutif, dan yudikatif, yang masing-masing menghasilkan jenis hukum yang berbeda. Kolom ini juga akan memberikan informasi dasar tentang sistem ini, menjelaskan bagaimana undang-undang federal dan negara bagian berinteraksi serta kompleksitas yang terlibat dalam penegakannya.
Bergabunglah dengan kami dalam perjalanan ini saat kami menjelajahi lingkungan hukum perlindungan hewan, mengungkap tantangannya, dan menemukan cara untuk mendorong gerakan sosial yang penting ini ke depan.
*Kolom ini awalnya diterbitkan oleh VegNews .
Selamat datang di bagian pertama kolom hukum bulanan dari Animal Outlook, sebuah organisasi advokasi hewan nirlaba yang berbasis di Washington, DC. Jika Anda seorang advokat atau penyayang binatang, Anda mungkin pernah melihat penderitaan hewan dan bertanya pada diri sendiri: bagaimana hal ini legal? Atau, Anda mungkin bertanya-tanya secara lebih umum: apakah hewan punya hak? Apakah mereka? Jika saya terlambat memberikan makan malam pada anjing saya, dapatkah dia menuntut saya? Dan apa yang bisa dilakukan hukum untuk memajukan gerakan perlindungan hewan?
Kolom ini memberi Anda akses ke tim hukum Animal Outlook. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang hukum hewan, kami punya jawabannya. Dan setiap bulan, saat kami menjawab satu atau dua pertanyaan Anda, kami berharap dapat membantu Anda memahami bagaimana undang-undang melindungi hewan, bagaimana kami perlu mengubahnya, dan bagaimana Anda dapat membantu.
Karena ini kolom perdana kita, mari kita mulai dari awal.
Apa itu hukum binatang?
Hukum hewan itu sederhana dan sangat luas: hukum ini merupakan persilangan antara hukum dan sistem hukum dengan hewan yang bukan manusia. Itu undang-undang anti-kekejaman Maine. Keputusan Mahkamah Agung tahun ini menguatkan legitimasi keputusan pemilih California untuk menolak terlibat dalam kekejaman industri tertentu dengan melarang penjualan daging babi dari babi yang induknya dikurung dalam kandang kehamilan. Ini adalah Undang-Undang Kesejahteraan Hewan, sebuah undang-undang federal yang memberikan beberapa perlindungan terhadap hewan yang digunakan dalam hiburan dan penelitian. Ini adalah larangan Kota New York untuk menjual foie gras (saat ini juga terikat di pengadilan). Itu adalah keputusan pengadilan keluarga yang memberikan hak asuh atas hewan pendamping. Ini adalah larangan di seluruh negeri untuk berbohong kepada konsumen bahwa sekotak telur berasal dari ayam yang bahagia.
Hal ini juga lebih dari sekadar “undang-undang mengenai hewan” yang sebenarnya, seperti undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi hewan—karena jumlahnya tidak mencukupi, dan banyak di antaranya yang tidak memadai. Misalnya, tidak ada undang-undang nasional yang melindungi miliaran hewan yang dibiakkan oleh industri pertanian sejak mereka dilahirkan hingga hari mereka disembelih atau dikirim. Ada undang-undang nasional yang melindungi hewan-hewan tersebut ketika mereka berada dalam transportasi, namun hal ini tidak berlaku sampai mereka berada di dalam truk selama 28 jam tanpa makanan, air, atau istirahat.
Bahkan undang-undang yang memberikan perlindungan terhadap hewan sering kali tidak efektif karena hanya dengan mengesahkan undang-undang saja tidak cukup—harus ada yang menegakkannya. Di tingkat federal, Kongres menugaskan Departemen Pertanian AS (USDA) untuk bertanggung jawab menegakkan undang-undang federal seperti Undang-Undang Kesejahteraan Hewan, namun USDA terkenal karena mengabaikan kewajiban penegakan hukum terhadap hewan, dan Kongres membuat hal ini tidak mungkin dilakukan oleh pihak lain—seperti organisasi advokasi hewan—untuk menegakkan hukum sendiri.
Jadi, hukum hewan berarti penyelesaian masalah secara kreatif: menemukan cara untuk menegakkan hukum yang tidak boleh kita terapkan, menemukan hukum yang tidak pernah dimaksudkan untuk melindungi hewan dan menjadikannya melindungi hewan, dan pada akhirnya memaksa sistem peradilan kita untuk melakukan hal yang benar.
Seperti semua advokasi hewan, hukum hewan berarti pantang menyerah. Hal ini berarti menemukan cara-cara kreatif untuk membuat terobosan baru dan menimbulkan kerugian sistemik yang besar berdasarkan keadilan. Hal ini berarti menggunakan bahasa dan kekuatan hukum untuk mendorong gerakan sosial yang penting ke depan.
Sistem hukum AS
Terkadang solusi untuk masalah hukum hewan memerlukan kembali ke dasar, jadi kami akan menawarkan penyegaran/pengenalan dasar pada sistem hukum AS.
Pemerintah federal dibagi menjadi tiga cabang, yang masing-masing cabang menciptakan jenis hukum yang berbeda. Sebagai cabang legislatif, Kongres mengesahkan undang-undang. Sebagian besar undang-undang yang mengakui nama—Undang-Undang Hak Pilih atau Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika—adalah undang-undang.
Cabang eksekutif, yang dipimpin oleh presiden, memiliki lebih banyak badan administratif, komisi, dan dewan daripada yang dapat kami sebutkan. Beberapa di antaranya sangat penting bagi hewan, termasuk USDA dan Badan Perlindungan Lingkungan. Undang-undang yang berasal dari lembaga eksekutif merupakan peraturan, yang sebagian besarnya menyempurnakan makna dan persyaratan undang-undang.
Cabang yudisial berbentuk hierarki berbentuk piramida, dengan pengadilan distrik, tempat tuntutan hukum diajukan dan persidangan dilakukan, di bagian bawah; Pengadilan Banding regional yang berada di atasnya; dan Mahkamah Agung di atasnya. Setidaknya ada satu pengadilan distrik federal di setiap negara bagian. Pengadilan mengeluarkan keputusan atau opini, namun hanya sebagai respons terhadap kasus tertentu yang diajukan seseorang.
Sekarang kalikan sistem peradilan tersebut dengan 51. Setiap negara bagian (dan District of Columbia) memiliki sistem multi-cabangnya sendiri, dan semua sistem tersebut mengumumkan undang-undang, peraturan, dan keputusannya sendiri. Setiap badan legislatif negara bagian telah mengesahkan undang-undang anti-kekejaman yang menjadikan kekejaman terhadap hewan sebagai kejahatan, dan setiap undang-undang tersebut berbeda satu sama lain.
Apa yang terjadi ketika undang-undang dari sistem yang berbeda bertentangan adalah pertanyaan yang rumit, namun untuk tujuan kita, cukuplah dikatakan bahwa pemerintah federal menang. Interaksi ini mempunyai implikasi yang kompleks, dan kami akan menjelaskannya dalam beberapa bulan mendatang—bersama dengan banyak masalah hukum lainnya yang akan membantu Anda berpikir seperti pengacara dan memajukan gerakan untuk mengakhiri eksploitasi hewan sama sekali.
Anda dapat mengikuti kasus Animal Outlook di Halaman Advokasi Hukumnya . Ada pertanyaan? Kirimkan pertanyaan Anda tentang hukum hewan ke @AnimalOutlook di Twitter atau Facebook dengan hashtag #askAO.
PEMBERITAHUAN: Konten ini awalnya diterbitkan di animaloutlook.org dan mungkin tidak selalu mencerminkan pandangan Humane Foundation.
