Akuakultur, yang sering digembar-gemborkan sebagai alternatif berkelanjutan terhadap penangkapan ikan berlebihan, semakin mendapat kritik karena dampaknya terhadap etika dan lingkungan. Dalam artikel “Mengapa Menentang Budidaya Perairan Sama dengan Menentang Peternakan Pabrik,” kami mengeksplorasi kesamaan yang mencolok antara kedua industri ini dan kebutuhan mendesak untuk mengatasi masalah sistemik yang sama-sama terjadi.
Peringatan lima tahun Hari Hewan Akuatik Sedunia (WAAD), yang diselenggarakan oleh Universitas George Washington dan Suaka Peternakan, menyoroti penderitaan hewan air dan dampak yang lebih luas dari budidaya perairan. Acara ini, yang menampilkan para ahli hukum hewan, ilmu lingkungan, dan advokasi, menyoroti kekejaman dan kerusakan ekologis yang melekat pada praktik akuakultur saat ini.
Sama seperti peternakan di darat, akuakultur mengurung hewan dalam kondisi yang tidak alami dan tidak sehat, sehingga menyebabkan penderitaan yang signifikan dan kerusakan lingkungan. Artikel ini membahas semakin banyaknya penelitian tentang perasaan ikan dan hewan air lainnya serta upaya legislatif untuk melindungi makhluk-makhluk ini, seperti larangan peternakan gurita baru-baru ini di Negara Bagian Washington dan inisiatif serupa di California.
Dengan menyoroti isu-isu ini, artikel ini bertujuan untuk mendidik masyarakat tentang perlunya reformasi dalam budidaya perikanan dan peternakan, serta mengadvokasi pendekatan yang lebih manusiawi dan berkelanjutan terhadap peternakan hewan.
Budidaya perikanan, yang sering disebut-sebut sebagai solusi berkelanjutan terhadap penangkapan ikan berlebihan, kini semakin mendapat sorotan karena dampaknya terhadap etika dan lingkungan. Dalam artikel “Mengapa Menentang Budidaya Perairan Sama dengan Menentang Peternakan Pabrik,” kami menyelidiki persamaan antara kedua industri ini dan kebutuhan mendesak untuk mengatasi permasalahan sistemik yang dimiliki.
Diselenggarakan oleh George Washington University dan Farm Sanctuary, peringatan kelima Hari Hewan Akuatik Sedunia (WAAD) menyoroti penderitaan hewan akuatik dan dampak yang lebih luas dari budidaya perairan. Acara ini, menampilkan pakar hukum hewan, ilmu lingkungan , dan advokasi, menggarisbawahi kekejaman dan kerusakan ekologis yang melekat dalam praktik akuakultur.
Artikel ini mengeksplorasi bagaimana akuakultur, seperti halnya peternakan di darat, mengurung hewan dalam kondisi yang tidak alami dan tidak sehat, sehingga menyebabkan penderitaan besar dan degradasi lingkungan. Bab ini juga membahas semakin banyaknya penelitian mengenai perasaan ikan dan hewan air lainnya, dan upaya legislatif untuk melindungi makhluk-makhluk ini, seperti larangan baru-baru ini terhadap budidaya gurita di Negara Bagian Washington dan inisiatif serupa di California.
Dengan menarik perhatian pada masalah-masalah ini, artikel ini bertujuan untuk mengedukasi masyarakat mengenai `kebutuhan mendesak akan reformasi baik budi daya perairan maupun peternakan, serta mengadvokasi pendekatan yang lebih manusiawi dan berkelanjutan terhadap peternakan hewan.
Universitas George Washington
Menentang Budidaya Perairan Berarti Menentang Peternakan Pabrik. Inilah Alasannya.
Universitas George Washington
Ketika seseorang berpikir tentang peternakan, hewan seperti sapi, babi, domba, dan ayam mungkin terlintas dalam pikiran. Namun lebih dari sebelumnya, ikan dan hewan air lainnya juga dibudidayakan secara intensif untuk konsumsi manusia. Seperti halnya peternakan di pabrik, akuakultur mengurung hewan dalam kondisi yang tidak alami dan tidak sehat serta membahayakan lingkungan kita dalam prosesnya. Farm Sanctuary bekerja sama dengan sekutu untuk memerangi penyebaran industri yang kejam dan merusak ini.
Untungnya, semakin banyak penelitian yang menyoroti perasaan ikan dan banyak hewan air lainnya. Organisasi dan individu di seluruh dunia melakukan advokasi untuk perlindungan ikan dan melihat beberapa hasil yang menggembirakan. Pada bulan Maret, para pendukung hewan dan lingkungan merayakan ketika negara bagian Washington mengeluarkan larangan peternakan gurita . Kini, negara bagian besar AS lainnya mungkin akan mengikuti langkah serupa, karena undang-undang serupa di California disahkan di DPR dan menunggu pemungutan suara di Senat .
Namun, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan sangat penting untuk mengedukasi masyarakat tentang dampak buruk yang ditimbulkan oleh industri ini. Bulan lalu, Farm Sanctuary dan Proyek Hukum Hewan Akuatik Universitas George Washington merayakan ulang tahun kelima Hari Hewan Akuatik Sedunia (WAAD), sebuah kampanye internasional yang didedikasikan untuk meningkatkan kesadaran tentang kehidupan hewan akuatik dan eksploitasi sistemik yang mereka hadapi. Setiap tanggal 3 April, komunitas di seluruh dunia belajar tentang penderitaan makhluk laut dari para ahli sambil terlibat dalam seruan tindakan yang lebih luas untuk melindungi hewan-hewan ini melalui pendidikan, hukum, kebijakan, dan penjangkauan.
Tema tahun ini adalah Pertimbangan Titik-Titik untuk Hewan Akuatik, yang mengeksplorasi bagaimana industri akuakultur yang berkembang pesat merugikan hewan, manusia, dan planet ini.
Presentasi panel Satwa sebagai Komunitas di GW. Dari kiri ke kanan: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Kredit: Universitas George Washington.
Dimoderatori oleh Juliette Jackson, Kandidat Magister Hukum (LLM), Hukum Lingkungan & Energi, Fakultas Hukum Universitas George Washington
- Harmoni dalam Keanekaragaman: Memelihara Hidup Berdampingan Melalui Suaka
Lauri Torgerson-White, ilmuwan dan advokat
- Perlindungan Keanekaragaman Hayati dan Spesies Terancam Punah Berdasarkan Kerangka Hak Alam
Constanza Prieto Figelist, Direktur Program Hukum Amerika Latin di Earth Law Center
- Menyerahkan Kekuasaan dan Keagenan yang Membiayai: Refleksi Membangun Komunitas Multispesies
Elan Abrell, Asisten Profesor Studi Lingkungan, Studi Hewan, dan Studi Sains dan Teknologi di Wesleyan University
Dimoderatori oleh Amy P. Wilson, Salah Satu Pendiri WAAD dan Reformasi Hukum Hewan Afrika Selatan
- Membuat Undang-undang untuk Melindungi Octopi
Steve Bennett, Perwakilan Negara Bagian California yang memperkenalkan AB 3162 (2024), Undang-Undang California Menentang Kekejaman terhadap Gurita (OCTO)
- Menghentikan Budidaya Gurita Komersial Sebelum Dimulai
Jennifer Jacquet, Profesor Ilmu dan Kebijakan Lingkungan, Universitas Miami
- Gelombang Perubahan: Kampanye Menghentikan Peternakan Gurita Hawaii
Laura Lee Cascada, Pendiri The Every Animal Project dan Sr. Direktur Kampanye di Better Food Foundation
- Menghentikan Peternakan Gurita di UE
Keri Tietge, Konsultan Proyek Octopus di Eurogroup for Animals
Universitas George Washington
Beberapa orang percaya bahwa budi daya perairan adalah jawaban terhadap penangkapan ikan komersial, sebuah industri yang membawa dampak buruk terhadap lautan kita. Namun, kenyataannya satu masalah menyebabkan masalah lain. Menurunnya populasi ikan liar akibat penangkapan ikan komersial mendorong bangkitnya industri akuakultur .
Sekitar setengah dari hasil laut di dunia berasal dari budidaya, sehingga menyebabkan penderitaan besar bagi hewan, mencemari ekosistem laut, mengancam kesehatan satwa liar, dan mengeksploitasi pekerja dan masyarakat.
Fakta Akuakultur:
- Ikan yang dibudidayakan tidak dihitung satuan melainkan diukur dalam satuan ton, sehingga sulit mengetahui berapa jumlah ikan yang dibudidayakan. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) memperkirakan lebih dari 126 juta ton ikan dibudidayakan secara global pada tahun 2018.
- Baik dalam tangki di darat maupun jaring dan kandang di laut, ikan yang dibudidayakan sering kali menderita karena kondisi yang padat dan air yang kotor, sehingga rentan terhadap parasit dan penyakit .
- Pelanggaran hak-hak pekerja terjadi di peternakan ikan, seperti yang terjadi di pabrik peternakan terestrial.
- Penggunaan antibiotik dalam budidaya perikanan diproyeksikan meningkat sebesar 33% pada tahun 2030 meskipun ada peringatan bahwa resistensi antimikroba merupakan ancaman kesehatan global .
- Sebagaimana flu burung dan penyakit lainnya dapat menyebar dari pabrik peternakan, peternakan ikan juga menyebarkan penyakit. Limbah, parasit, dan antibiotik dapat berakhir di perairan sekitar .
- Pada tahun 2022, para peneliti menemukan bahwa jutaan ton ikan kecil yang ditangkap di wilayah selatan digunakan untuk memberi makan ikan budidaya yang dijual ke negara-negara kaya.
Kabar baiknya adalah meningkatnya kesadaran tentang dampak negatif budidaya perikanan dan peternakan. WAAD mendidik masyarakat di seluruh dunia dan mendorong mereka untuk bertindak.
Warga CA: Ambil Tindakan
Vlad Tchompalov/Hapus Percikan
Saat ini, kita mempunyai kesempatan untuk memanfaatkan keberhasilan larangan peternakan gurita di California oleh Negara Bagian Washington. Dengan bekerja sama, kita dapat mencegah munculnya peternakan gurita – sebuah industri yang akan menyebabkan penderitaan besar bagi gurita dan dampak lingkungannya akan “memiliki jangkauan yang luas dan merugikan,” menurut para peneliti.
Penduduk California : Kirim email atau telepon Senator negara bagian Anda hari ini dan dorong mereka untuk mendukung AB 3162, Undang-Undang Menentang Kekejaman terhadap Gurita (OCTO). Temukan siapa Senator California Anda di sini dan temukan informasi kontak mereka di sini . Jangan ragu untuk menggunakan pesan yang kami sarankan di bawah ini:
“Sebagai konstituen Anda, saya mendorong Anda untuk mendukung AB 3162 untuk menentang peternakan gurita yang tidak manusiawi dan tidak berkelanjutan di perairan California. Para peneliti telah menemukan bahwa budidaya gurita akan menyebabkan penderitaan bagi jutaan gurita yang masih hidup dan kerugian besar bagi lautan kita, yang sudah menghadapi dampak buruk dari perubahan iklim, perikanan, dan budidaya perairan. Terima kasih atas pertimbangan bijaksana Anda.”
Bertindak sekarang
PEMBERITAHUAN: Konten ini awalnya diterbitkan di farmsanctuary.org dan mungkin tidak selalu mencerminkan pandangan Humane Foundation.
