Pada bulan September 2020, kematian tragis petinju Strawberry dan anak-anaknya yang belum lahir memicu permintaan nasional untuk undang-undang yang lebih ketat dan konsisten untuk melindungi hewan di peternakan anak anjing di seluruh Australia. Meskipun terdapat protes keras, banyak negara bagian Australia belum mengambil tindakan tegas. Namun di Victoria, Animal Law Institute (ALI)mempelopori pendekatan hukum baru untuk meminta pertanggungjawaban peternak yang lalai berdasarkan Undang-Undang Konsumen Australia. Voiceless baru-baru ini mengundang Erin Germantis dari ALI untuk menjelaskan tentang masalah peternakan anak anjing yang tersebar luas di Australia dan peran penting dari Klinik 'Hak Anti-Anak Anjing' yang baru mereka dirikan.
Peternakan anak anjing, juga dikenal sebagai 'pabrik anak anjing' atau 'pabrik anak anjing', adalah operasi pembiakan anjing intensif yang mengutamakan keuntungan daripada kesejahteraan hewan. Fasilitas-fasilitas ini sering kali membuat anjing berada dalam kondisi yang penuh sesak, tidak higienis, dan mengabaikan `kebutuhan fisik, sosial, dan perilakunya. Sifat peternakan anak anjing yang eksploitatif menyebabkan berbagai masalah kesejahteraan, mulai dari kekurangan makanan dan air hingga kerusakan psikologis yang parah karena kurangnya sosialisasi. Konsekuensinya sangat buruk, baik anjing pembiakan maupun keturunannya sering kali menderita berbagai masalah kesehatan.
Lanskap hukum seputar peternakan anak anjing di Australia terfragmentasi dan tidak konsisten, dengan peraturan yang sangat bervariasi antar negara bagian dan teritori. Meskipun Victoria telah menerapkan langkah-langkah progresif untuk mengatur praktik pembiakan dan meningkatkan kesejahteraan hewan , negara bagian lain seperti New South Wales tertinggal dan tidak memiliki langkah-langkah perlindungan yang memadai. Kesenjangan ini menggarisbawahi kebutuhan mendesak akan kerangka kerja federal yang terkoordinasi untuk memastikan standar perlindungan hewan yang seragam.
Menanggapi meningkatnya permintaan akan hewan peliharaan selama pandemi COVID-19, Klinik Hukum Peternakan Anti-Anak Anjing menawarkan nasihat hukum gratis kepada masyarakat. Klinik ini memanfaatkan Undang-Undang Konsumen Australia untuk mencari keadilan bagi hewan sakit yang diperoleh dari peternak atau toko hewan peliharaan, dengan tujuan untuk meminta pertanggungjawaban entitas tersebut atas tindakan mereka. Dengan mengklasifikasikan hewan peliharaan sebagai 'barang', undang-undang tersebut menyediakan jalur bagi konsumen untuk mencari solusi seperti kompensasi atas pelanggaran jaminan konsumen atau perilaku menyesatkan.
Didukung oleh Pemerintah Victoria, Klinik Hukum Peternakan Anti-Anak Anjing saat ini melayani masyarakat Victoria, dengan aspirasi untuk memperluas jangkauannya di masa depan. Inisiatif ini mewakili langkah signifikan menuju mengatasi masalah sistemik dalam industri peternakan anak anjing dan memastikan perlindungan yang lebih baik bagi hewan pendamping di seluruh Australia.
Pada bulan September 2020, kematian mengerikan Strawberry sang petinju dan anak-anaknya yang belum lahir memicu seruan nasional untuk undang-undang yang lebih kuat dan konsisten untuk melindungi hewan di peternakan anak anjing. Dengan banyaknya negara bagian di Australia yang masih gagal mengambil tindakan, Animal Law Institute (ALI) di Victoria menggunakan solusi hukum yang kreatif untuk meminta pertanggungjawaban peternak yang lalai melalui Undang-Undang Konsumen Australia.
Voiceless mengundang Erin Germantis dari ALI untuk mendiskusikan masalah peternakan anak anjing di Australia dan peran 'Klinik Hukum Anti-Anak Anjing' yang baru mereka dirikan.
Apa itu peternakan anak anjing?
'Peternakan anak anjing' adalah praktik pembiakan anjing intensif yang gagal memenuhi kebutuhan fisik, sosial, atau perilaku hewan. Juga dikenal sebagai 'pabrik anak anjing' atau 'pabrik anak anjing', pabrik ini biasanya melibatkan operasi pembiakan yang besar dan bertujuan mencari keuntungan, namun bisa juga berupa bisnis skala kecil yang memelihara hewan dalam kondisi yang penuh sesak dan tidak higienis sehingga tidak memberikan perawatan yang tepat. Peternakan anak anjing adalah praktik eksploitatif yang menggunakan hewan sebagai mesin pembiakan, dengan tujuan menghasilkan sebanyak mungkin anak anjing dalam waktu sesingkat-singkatnya, guna memaksimalkan keuntungan.
Ada beragam masalah kesejahteraan yang terkait dengan peternakan anak anjing, yang berbeda-beda bergantung pada keadaan. Dalam beberapa kasus, hewan tidak mendapatkan makanan, air, atau tempat berlindung yang memadai; dalam kasus lain, hewan yang sakit dibiarkan merana tanpa perawatan dokter hewan. Banyak hewan yang dipelihara di kandang kecil dan tidak disosialisasikan dengan baik, sehingga menimbulkan kecemasan yang ekstrim atau kerusakan psikologis.
Apa pun skenarionya, praktik pembiakan yang buruk dapat menyebabkan berbagai masalah kesehatan pada anjing dewasa dan keturunannya. Anak anjing yang sekilas tampak sehat, bisa saja mengalami gangguan kesehatan setelah meninggalkan induknya untuk dijual ke toko hewan, pialang hewan, atau langsung ke masyarakat.
Apa isi undang-undang?
Menariknya, tidak ada definisi hukum mengenai istilah 'peternakan anak anjing' di Australia. Seperti undang-undang anti-kekejaman, undang-undang seputar pembiakan hewan peliharaan ditetapkan di tingkat negara bagian dan teritori, dan oleh karena itu tidak konsisten di berbagai yurisdiksi. Pemerintah daerah juga menjadi bagian dalam pengelolaan peternakan anjing dan kucing. Kurangnya konsistensi ini berarti bahwa para peternak akan tunduk pada peraturan dan ketentuan yang berbeda tergantung di mana mereka tinggal.
Beberapa negara bagian lebih progresif dibandingkan negara bagian lainnya. Di Victoria, mereka yang memiliki antara 3 dan 10 anjing betina subur yang dibiakkan untuk dijual diklasifikasikan sebagai 'bisnis pembiakan hewan peliharaan'. Mereka harus terdaftar di dewan lokal dan mematuhi Kode Praktik Pengoperasian Usaha Pembibitan dan Pemeliharaan 2014 . Mereka yang memiliki 11 atau lebih anjing betina subur harus meminta persetujuan menteri untuk menjadi 'peternak komersial' dan hanya diperbolehkan memelihara maksimal 50 anjing betina subur dalam bisnisnya jika disetujui. Toko hewan peliharaan di Victoria juga dilarang menjual anjing kecuali anjing tersebut berasal dari tempat penampungan. Dalam upaya meningkatkan ketertelusuran, siapa pun yang menjual atau memelihara kembali seekor anjing di Victoria harus mendaftar di 'Daftar Pertukaran Hewan Peliharaan' sehingga mereka dapat diberikan 'nomor sumber' yang harus disertakan dalam setiap iklan penjualan hewan peliharaan. Meskipun di Victoria kerangka legislatif dimaksudkan untuk meningkatkan kesejahteraan hewan, penegakan hukum yang kuat sangat penting untuk memastikan bahwa undang-undang ini dipatuhi.
Di perbatasan NSW, keadaannya terlihat sangat berbeda. Tidak ada batasan jumlah anjing betina subur yang dapat dimiliki suatu bisnis dan toko hewan peliharaan bebas mengambil hewannya dari peternak yang mencari keuntungan. Kami melihat situasi serupa di sejumlah negara bagian dan teritori lain yang langkah perlindungannya tidak memadai.
Beberapa penolakan terhadap peternakan anak anjing diperoleh di Australia Barat pada tahun 2020, dengan diperkenalkannya rancangan undang-undang ke Parlemen untuk memperkenalkan wajib de-sexing, larangan penjualan hewan di toko hewan peliharaan kecuali yang bersumber dari tempat penampungan, dan peningkatan ketertelusuran. Meskipun RUU tersebut kini sudah tidak berlaku lagi karena berakhirnya sidang parlemen, diharapkan reformasi penting ini akan diterapkan kembali pada akhir tahun ini.
Blog Terkait: 6 Kemenangan Hukum Hewan yang Memberi Kita Harapan di Tahun 2020.
Di Australia Selatan, Oposisi Buruh baru-baru ini berjanji untuk memperkenalkan undang-undang anti-peternakan anak anjing jika partai tersebut membentuk pemerintahan pada pemilihan negara bagian berikutnya pada bulan Maret 2022.
Perbedaan standar pembiakan antara negara bagian dan teritori adalah contoh utama mengapa Australia perlu mengoordinasikan undang-undang perlindungan hewan yang konsisten di tingkat federal. Kurangnya kerangka kerja yang konsisten menimbulkan kebingungan bagi pembeli hewan pendamping yang mungkin tidak sepenuhnya memahami kondisi saat hewan tersebut dilahirkan. Akibatnya, mereka mungkin secara tidak sengaja membeli hewan pendampingnya dari peternak anak anjing.
The Animal Law Institute – Membantu pemilik hewan peliharaan mencari keadilan
Animal Law Institute (ALI) baru-baru ini mendirikan 'Klinik Hukum Peternakan Anti-Anak Anjing' untuk meminta pertanggungjawaban peternak yang lalai atas tindakan mereka, dengan menggunakan Hukum Konsumen Australia (ACL).
Sepanjang pandemi COVID-19, terjadi peningkatan jumlah masyarakat Australia yang membeli anjing dan kucing secara online, termasuk ras yang disebut 'desainer'. Ketika permintaan meningkat, peternak intensif dapat mengenakan harga selangit dan sering kali mempertaruhkan kesehatan dan kesejahteraan hewan demi mendapatkan keuntungan.
Sebagai tanggapannya, Klinik Hukum Peternakan Anti-Anak Anjing memberikan nasihat gratis kepada masyarakat tentang bagaimana Hukum Konsumen Australia dapat digunakan untuk mencari keadilan atas nama hewan yang sakit jika hewan tersebut diperoleh dari peternak atau toko hewan peliharaan.
Topik Hangat Terkait: Peternakan Anak Anjing
Hewan peliharaan seperti anjing dan kucing dianggap sebagai properti di mata hukum, dan diklasifikasikan berdasarkan ACL sebagai 'barang'. Klasifikasi ini tidak memadai karena mengabaikan perasaan hewan dengan mengelompokkannya bersama 'barang' lain seperti ponsel atau mobil. Namun, klasifikasi inilah yang bisa dibilang memberikan peluang untuk meminta pertanggungjawaban para peternak dan penjual. ACL memberikan serangkaian hak otomatis, yang dikenal sebagai jaminan konsumen, sehubungan dengan barang atau jasa konsumen apa pun yang dipasok dalam perdagangan atau perdagangan di Australia. Misalnya, barang harus memiliki kualitas yang dapat diterima, sesuai dengan tujuannya, dan harus sesuai dengan deskripsi yang diberikan. Dengan mengandalkan jaminan ini, konsumen mungkin dapat meminta penyelesaian seperti kompensasi, baik terhadap pemasok atau 'produsen' hewan pendamping, seperti penjual atau peternak anjing. Demikian pula, konsumen juga dapat mencari solusi berdasarkan ACL atas perilaku yang menyesatkan atau menipu dalam perdagangan.
Mereka yang telah membeli hewan pendamping yang sakit dan ingin memahami bagaimana hukum berlaku pada situasi khusus mereka didorong untuk mengajukan pertanyaan untuk mendapatkan bantuan hukum melalui situs web ALI di sini.
Klinik Hukum Peternakan Anti-Anak Anjing didukung oleh Pemerintah Victoria dan saat ini terbuka untuk warga Victoria, namun ALI berharap dapat memperluas layanan ini di masa depan. Untuk informasi lebih lanjut mengenai klinik, silakan menghubungi pengacara ALI Erin Germantis melalui email . Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang kerja Animal Law Institute, Anda dapat mengikuti ALI di Facebook dan Instagram .
Erin Germantis adalah seorang pengacara di Animal Law Institute.
Dia memiliki latar belakang litigasi perdata, tetapi kecintaannya pada perlindungan hewanlah yang membawanya ke ALI. Erin sebelumnya bekerja di klinik Lawyers for Animals sebagai pengacara dan paralegal, dan magang di kantor anggota parlemen Partai Hijau Australia, Adam Bandt. Erin lulus dengan gelar Bachelor of Arts pada tahun 2010, dan Juris Doctor pada tahun 2013. Setelah memperoleh Graduate Diploma in Legal Practice, Erin menyelesaikan gelar Master of Laws in Human Rights di Monash University, di mana ia juga mempelajari hukum hewan sebagai bagian dari mata kuliahnya. .
Syarat dan Ketentuan Blog Voiceless: Pendapat yang diungkapkan di Blog Voiceless oleh penulis tamu dan orang yang diwawancarai adalah pendapat kontributor yang relevan dan belum tentu mewakili pandangan Voiceless. Ketergantungan pada konten, opini, representasi atau pernyataan apa pun yang terkandung dalam artikel adalah risiko pembaca sepenuhnya. Informasi yang diberikan bukan merupakan nasihat hukum dan tidak boleh dianggap demikian. Artikel Blog Voiceless dilindungi oleh hak cipta dan tidak ada bagian yang boleh direproduksi dalam bentuk apa pun tanpa izin sebelumnya dari Voiceless.
Suka postingan ini? Terima pembaruan dari Voiceless langsung ke kotak masuk Anda dengan mendaftar ke buletin kami di sini .
PEMBERITAHUAN: Konten ini awalnya diterbitkan di voiceless.org.au dan mungkin tidak harus mencerminkan pandangan Humane Foundation.
