Am fréie 20. Joerhonnert, Upton Sinclair d'Untersuchung vun Chicago Fleeschpacking Planzen schockéiert Gesondheet an Aarbechtsmaart Violatioune opgedeckt, gefouert bedeitendst legislative Reformen wéi de Federal Meat Inspection Act vun 1906. Schnell viru bis haut, an d'Landschaft fir investigativ Journalismus am landwirtschaftlechen Secteur huet sech dramatesch verännert. D'Entstoe vun "ag-gag" Gesetzer uechter d'USA stellt eng formidabel Erausfuerderung fir Journalisten an Aktivisten, déi versicht déi dacks verstoppte Realitéite vu Fabrikhaff a Schluechthaiser z'entdecken.
Ag-gag Gesetzer, entwéckelt fir onerlaabt Filmer an Dokumentatioun bannent landwirtschaftlechen Ariichtungen ze verbidden, hunn eng kontrovers Debatt iwwer Transparenz, Déiereschutz, Liewensmëttelsécherheet an d'Rechter vu Whistleblower ausgeléist. Dës Gesetzer kriminaliséieren typesch d'Benotzung vun Täuschung fir Zougang zu sou Ariichtungen ze kréien an den Akt vum Film oder Fotografie ouni d'Zoustëmmung vum Besëtzer. Kritiker plädéieren datt dës Gesetzer net nëmmen d'Rechter vun der Éischt Amendment verletzen, awer och d'Efforte behënneren fir Déierequälerei, Aarbechtsmëssbrauch a Verstouss géint d'Liewensmëttelsécherheet z'entdecken an ze adresséieren.
De Push vun der landwirtschaftlecher Industrie fir Ag-Gag Gesetzgebung huet an den 1990er ugefaang als Äntwert op erfollegräich Undercover Ermëttlungen vun Déiererechter Aktivisten. Dës Ermëttlungen hunn dacks zu juristesche Aktiounen géint Verstouss gefouert an eng verstäerkt ëffentlech Sensibiliséierung iwwer d'Konditioune bannent Fabrécksbaueren. Trotz den Efforten vun der Industrie fir sech vun der Untersuchung ze schützen, huet de Kampf géint Ag-Gag Gesetzer Dynamik gewonnen, mat ville juristeschen Erausfuerderunge behaapten datt dës Gesetzer konstitutionell Rechter an ëffentlech Interesse verletzen.
Dësen Artikel verdéift an d'Intricacies vun Ag-Gag Gesetzer, entdeckt hir Hierkonft, d'Schlësselspiller hannert hirem Enactement, an déi lafend juristesch Schluechte fir se ëmzebréngen.
Mir wäerten d'Implikatioune vun dëse Gesetzer iwwer fräi Meenungsäusserung, Liewensmëttelsécherheet, Déiereschutz, an d'Rechter vun den Aarbechter ënnersichen, e verständlechen Iwwerbléck iwwer d'Spiller, déi an dësem kriteschen Thema involvéiert sinn. Wéi mir de komplexen Terrain vun der ag-gag Gesetzgebung navigéieren, gëtt et kloer datt de Kampf fir Transparenz a Rechenschaftspflicht an der Agrarindustrie nach laang net eriwwer ass. ### Ag-Gag Gesetzer: D'Schluecht enthüllt
Am fréien 20. Joerhonnert huet dem Upton Sinclair seng Undercover Enquête vu Chicago Fleeschverpackungsanlagen schockéierend Gesondheets- an Aarbechtsverletzungen opgedeckt, wat zu bedeitende legislative Reformen gefouert huet wéi de Federal Meat Inspection Act of 1906. Schnell vir bis haut, an d'Landschaft fir investigativ Journalismus am landwirtschaftleche Secteur huet dramatesch verännert. D'Entstoe vun "ag-gag" Gesetzer uechter d'Vereenegt Staaten stellt eng formidabel Erausfuerderung fir Journalisten an Aktivisten, déi probéieren déi dacks verstoppte Realitéite vu Fabrécksbaueren a Schluechthaiser z'entdecken.
Ag-gag Gesetzer, entworf fir onerlaabt Filmer an Dokumentatioun bannent landwirtschaftlechen Ariichtungen ze verbidden, hunn eng kontrovers Debatt iwwer Transparenz, Déiereschutz, Liewensmëttelsécherheet an d'Rechter vu Whistleblower ausgeléist. Dës Gesetzer kriminaliséieren typesch d'Benotzung vun Täuschung fir Zougang zu esou Ariichtungen ze kréien an den Akt vum Film oder Fotografie ouni d'Zoustëmmung vum Besëtzer. Kritiker plädéieren datt dës Gesetzer net nëmmen d'Rechter vun der Éischt Amendment verletzen, awer och d'Efforte behënneren fir Déierequälerei, Aarbechtsmëssbrauch a Verstouss géint d'Liewensmëttelsécherheet z'entdecken an unzegoen.
De Push vun der landwirtschaftlecher Industrie fir Ag-Gag Gesetzgebung huet an den 1990er ugefaang als Äntwert op erfollegräich Undercover Ermëttlungen vun Déiererechter Aktivisten. Dës Ermëttlungen hunn dacks zu juristeschen Aktioune géint Verstouss gefouert an eng verstäerkt ëffentlech Bewosstsinn iwwer d'Konditioune bannent Fabrécksbaueren. Trotz den Efforten vun der Industrie fir sech vun der Untersuchung ze schützen, huet de Kampf géint ag-gag Gesetzer Dynamik gewonnen, mat ville juristeschen Erausfuerderungen, déi behaapten datt dës Gesetzer konstitutionell Rechter an ëffentlechen Interesse verletzen.
Dësen Artikel verdéift an d'Komplexitéite vun ag-gag Gesetzer, exploréiert hir Originen, Schlësselspiller hannert hirem Enactement, an déi lafend juristesch Schluechte fir se ëmzegoen. Mir wäerten d'Implikatioune vun dëse Gesetzer iwwer fräi Meenungsäusserung, Liewensmëttelsécherheet, Déiereschutz an d'Rechter vun den Aarbechter ënnersichen, e verständlechen Iwwerbléck iwwer d'Spiller, déi an dësem kriteschen Thema involvéiert sinn. Wéi mir de komplexen Terrain vun Ag-Gag Gesetzgebung navigéieren, gëtt et kloer datt de Kampf fir Transparenz a Rechenschaftspflicht an der Agrarindustrie nach laang net eriwwer ass.
Am Joer 1904 ass de Journalist Upton Sinclair ënnerdaach an de Fleeschverpackungsanlagen vu Chicago an dokumentéiert d'Gesondheets- an Aarbechtsverletzungen déi hie gesinn huet. Seng Erkenntnisser hunn d'Welt schockéiert, an hunn zum Passage vum Federal Meat Inspection Act zwee Joer méi spéit gefouert. Awer dës Aart vun Undercover Journalismus ass elo ënner Attack, well "ag-gag" Gesetzer uechter d'Land probéieren Journalisten an Aktivisten ze verbidden dës Aart vu wichteg, liewensspuerend Aarbecht ze maachen.
Hei ass wat Dir wësse musst iwwer wat Ag-Gag Gesetzer maachen - an de Kampf fir se ze schloen .
Wat sinn Ag-Gag Gesetzer?
Ag-gag Gesetzer maachen et illegal fir d'Innere vu Fabrik Häff a Schluechthaus ze filmen ouni d'Erlaabnes vum Besëtzer. Iwwerdeems se a ville Varietéiten kommen, verbidden d'Gesetzer typesch a) d'Benotzung vu Bedruch fir Zougang zu enger landwirtschaftlecher Ariichtung ze kréien, an / oder b) d'Filméieren oder Fotoen vun esou Ariichtungen ouni d'Zoustëmmung vum Besëtzer. E puer Ag-Gag Gesetzer spezifizéieren datt et illegal ass dës Ariichtungen ze filmen mat der Absicht "wirtschaftleche Schued" fir d'Firma a Fro ze maachen.
Vill Ag-Gag Gesetzer erfuerderen och Leit, déi Déierequälerei Zeien hunn, ze berichten wat se an enger relativ kuerzer Zäit gesinn hunn. Och wann dëst wéi eng gutt Saach schénge kann, Ufuerderunge wéi dëst maachen et effektiv onméiglech fir Aktivisten laangfristeg Ermëttlungen iwwer Déierequälerei op Bauerenhaff ze maachen.
Wien ass hannert Ag-Gag Gesetzer?
Während den 1980er an 90er Joren hunn Déiererechtsaktivisten erfollegräich Fabrik Häff infiltréiert an Aktivitéiten an hinnen dokumentéiert, déi d'Anti-Grausamkeet Gesetzer verletzen. Dës Ermëttlungen hunn zu Iwwerfäll, Uklo an aner héichprofiléiert juristesch Aktiounen géint d'Verletzer gefouert. Ag-gag Gesetzer goufen vun der Agrarindustrie an den 1990er Jore proposéiert an engem Versuch ze verhënneren datt Aktivisten dës Zort Exposéë maachen.
Wéini koumen d'Ag-Gag Gesetzer fir d'éischt a Kraaft?
Déi éischt Anti-Gag Gesetzer goufen zu Kansas, Montana an North Dakota gestëmmt tëscht 1990 an 1991. All dräi vun hinnen kriminaliséiert den onerlaabten Entrée an Enregistréiere vun Déier Ariichtungen, iwwerdeems d'North Dakota Gesetz et och illegal gemaach Déieren fräi vun esou Ariichtungen .
Am Joer 1992 huet de Kongress d'Federal Animal Enterprise Protection Act . Dëst Gesetz huet zousätzlech Strofe fir Leit agefouert, déi bewosst Déierenanlagen stéieren andeems se se beschiedegen, records fir si klauen oder Déieren vun hinnen befreien. Dëst war net en Ag-Gag Gesetz selwer, awer andeems d'Déiererechter Aktivisten fir speziell Strof um federalen Niveau ënnerscheeden, huet d'AEPA zu der Demoniséierung vun esou Aktivisten , an gehollef de Wee fir déi nächst Ronn vun Ag-Gag Gesetzer ze maachen, déi an den 2000er an doriwwer eraus passéiert.
Firwat sinn Ag-Gag Gesetzer geféierlech?
Ag-gag Gesetzer goufen aus verschiddene Grënn kritiséiert, mat Kritiker déi argumentéieren datt se den Éischten Amendement a Whistleblower Schutz verletzen, d'Liewensmëttelsécherheet imperiléieren, d'Transparenz vun der Landwirtschaftsindustrie reduzéieren an d'Déierequälerei an d'Aarbechtsgesetzer verletzen ouni Konsequenz.
Déi éischt Ännerung
Den zentrale juristesche Contestatioun géint Ag-Gag Gesetzer ass datt se d'Meenungsfräiheet beschränken. Dat ass d'Conclusioun zu villen Riichter komm; wann ag-gag Gesetzer an de Geriichter ofgeschloss ginn, ass et normalerweis op Éischt Amendment Grënn .
D'Kansas Ag-Gag Gesetz, zum Beispill, huet et illegal gemaach ze léien fir Zougang zu enger Déier Ariichtung ze kréien, wann d'Absicht ass d'Geschäft ze schueden. Den Zéngte Circuit huet festgestallt datt dëst den Éischten Amendement verletzt huet , well et d'Ried kriminaliséiert huet op Basis vun der Absicht vum Spriecher. D'Majoritéit um Geriicht huet bäigefüügt datt d'Bestëmmung och "Entrée [an eng Déieranlag] bestrooft mat der Absicht d'Wourecht ze soen iwwer eng Saach vun ëffentlecher Suerg", an huet de gréissten Deel vum Gesetz geschloen.
Am Joer 2018 huet den néngten Circuit eng ähnlech Bestëmmung am Idaho Ag-gag Gesetz bestätegt. Wéi och ëmmer, d'Geriicht huet en Deel vum Gesetz ofgeschaaft , dat onerlaabt Opname bannent Déierenanlagen verbueden huet, entscheet datt et "Verfassungsrecht vun de Journalisten verletzt huet fir Exposéen iwwer d'Landwirtschaftsindustrie z'ënnersichen an ze verëffentlechen", an bemierkt datt "Saache mat der Liewensmëttelsécherheet an Déieren verbonne sinn. Grausamkeet si vu wesentlecher ëffentlecher Wichtegkeet."
Liewensmëttel Sécherheet
De Féderalen Safe Meat and Poultry Act vun 2013 enthält Whistleblower Schutz fir Fleesch- a Gefligelproduktiounsaarbechter. Mä e puer ag-gag Gesetzer Konflikt direkt mat dëse Féderalen Protectiounen; Wann d'Aarbechter an enger Déiereanlag Informatioun iwwer lax Liewensmëttelsécherheetsprotokoller sammelen an deelen ouni d'Erlaabnes vun hire Patronen, kënne se géint d'Staat Ag-Gag Gesetzer verletzen , och wann esou Verhalen ënner dem 2013 Bundesgesetz geschützt ass.
Déiereschutz an Ëffentlech Transparenz
Déieren gi schrecklech behandelt an de Fabrécksbaueren , an ee vun de Weeër wéi mir dat wëssen ass well Aktivisten a Journalisten Undercover Enquête vun esou Baueren gemaach . Iwwer d'Joerzéngte hunn hir Erkenntnisser d'Publikum informéiert iwwer wéi hir Liewensmëttel produzéiert ginn, juristesch Handlunge géint Krimineller an der Déierelandwirtschaft Industrie opgefuerdert an zu verstäerkte gesetzleche Schutz fir Déieren gefouert.
E fréit Beispill dovun ass am Joer 1981 stattfonnt, wéi People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) Matgrënner Alex Pacheco eng Aarbecht an engem federal finanzéierten Déierefuerschungslaboratoire zu Maryland geholl huet an déi schrecklech Konditiounen dokumentéiert hunn, an deenen d'Affen vun der Ariichtung waren. gehalen. Als Resultat vun der Enquête vum Pacheco gouf de Labo iwwerfall, en Déierefuerscher gouf wéinst Déierequälerei veruerteelt an de Labo huet seng Finanzéierung verluer. Dem PETA seng Undercover Enquête huet zu der Passage vu groussen Ännerunge vum Déiereschutzgesetz am Joer 1985 bäigedroen.
Ag-gag Gesetzer sinn e Versuch vun der Landwirtschaftsindustrie fir dës Aarte vun Ermëttlungen ze verhënneren. Als solch reduzéieren d'Gesetzer d'Transparenz vun der Landwirtschaftsindustrie andeems d'ëffentlech Sensibiliséierung iwwer dat wat an esou Ariichtungen leeft limitéiert, a maachen et méi schwéier juristesch Moossname géint déi ze huelen déi Anti-Grausamkeet Gesetzer verletzen.
Aarbechterrechter
Am September huet den US Labor Department ugefaang Perdue Farms an Tyson Foods z'ënnersichen nodeems e New York Times Bericht verroden huet datt si Migrantenkanner beschäftegt sou jonk wéi 13. Ee 14 Joer ale Jong säin Aarm gouf bal an engem Perdue Schluechthaus ofgerappt no sengem Hiem ass an enger Maschinn gefaangen.
Aarbechtsmëssbrauch ass extrem heefeg an der Landwirtschaft Industrie. En 2020 Bericht vum Wirtschaftspolitik Institut huet festgestallt datt iwwer déi zwee Joer virdrun méi wéi 70 Prozent vun de federalen Ermëttlungen iwwer d'Landwirtschaftsgeschäfter Verstouss géint d'Aarbechtsrecht opgedeckt hunn. Ag-gag Gesetzer verschäerfen dës Probleemer andeems se eng zousätzlech Haftung fir landwirtschaftlech Aarbechter kreéieren déi probéieren hir Mësshandlung op der Aarbecht ze dokumentéieren.
Et ass relevant hei ze notéieren datt an den USA d'Landwirtschaftsindustrie e méi héijen Undeel vun ondokumentéierte Mataarbechter wéi all aner Secteur. Ondokumentéiert Immigranten sinn dacks zréckbehalen Autoritéiten ze soen wann se op déi eng oder aner Manéier Affer ginn, well dëst potenziell riskéiere kann hire Staatsbiergerschaftsstatus auszeweisen. Als solch mécht dëst hinnen einfach Ziler fir Patronen, déi e puer Dollar spuere wëllen andeems se zum Beispill Sécherheetsprotokoller spueren. Noutlosegkeet ze soen, ondokumentéiert Mataarbechter wäerten wahrscheinlech nach manner wahrscheinlech Mëssbehandlung a Staaten mat Ag-Gag Gesetzer berichten.
Wéi eng Staaten hunn Ag-Gag Gesetzer op de Bicher?
Zënter dem initialen Stroum vun Ag-Gag Gesetzer an de fréie 90er, ass ähnlech Gesetzgebung a Staatshaiser am ganze Land proposéiert ginn - dacks nodeems héichprofiléiert Ermëttlungen Mëssbrauch bei Landwirtschaftsanlagen opgedeckt hunn. Och wa vill vun dëse Gesetzer entweder net passéiert sinn oder spéider als onkonstitutionell ofgeschloss goufen, hunn e puer iwwerlieft, a sinn am Moment d'Gesetz vum Land.
Alabama
Dem Alabama säin Ag-Gag Gesetz gëtt den The Farm Animal, Crop, and Research Facilities Protection Act . Am Joer 2002 gestëmmt, mécht d'Gesetz et illegal fir landwirtschaftlech Ariichtungen ënner falsche Viraussetzungen anzeginn, a kriminaliséiert och de Besëtz vun dësen Ariichtungen records wa se duerch Täuschung kritt goufen.
Arkansas
Am Joer 2017 huet Arkansas en Ag-Gag Gesetz gestëmmt dat direkt Whistleblower zielt - an all Industrien, net nëmmen an der Landwirtschaft. Et ass en Zivilgesetz, net e kriminellen, sou datt et net direkt Undercover Opzeechnungen an Bauerenhaff a Schluechthaiser verbitt. Et seet éischter, datt jidderee deen esou eng Opnam mécht, oder sech un aner geheime Aktivitéiten op Geschäftsimmobilien engagéiert, verantwortlech ass fir all Schued, deen de Besëtzer vun der Ariichtung entstinn, an de Besëtzer erlaabt esou Schuedenersaz viru Geriicht ze sichen.
Erstaunlech, dëst Gesetz gëlt fir all Geschäftsimmobilien an der Staat, net nëmmen landwirtschaftlech, an deckt Opzeechnunge Déif wéi och onerlaabt Opzeechnungen. Als Resultat sinn all potenziell Whistleblower an der Staat verantwortlech fir verklot ze ginn wa se op Dokumenter oder Opzeechnunge vertrauen fir de Whistle ze blosen. D'Gesetz gouf viru Geriicht erausgefuerdert, awer d'Erausfuerderung gouf schlussendlech entlooss .
Montana
Am Joer 1991 gouf Montana ee vun den éischte Staaten fir en Ag-Gag Gesetz gestëmmt ze hunn . D'Bauer Déieren- a Fuerschungsanlageschutzgesetz mécht et e Verbrieche fir eng Landwirtschaftsanlag anzeginn wann d'Entrée verbueden ass, oder Fotoen duerch Foto oder Videoopnam vun esou Ariichtungen ze maachen "mat der Absicht kriminell Diffamatioun ze maachen."
Iowa
Am Joer 2008 huet de PETA e Video verëffentlecht, deen d'Aarbechter an engem Iowa Schwäinfarm gewisen huet, déi Déieren brutal schloen , se mat Metallstäben verletzen an op engem Punkt aner Mataarbechter instruéieren "ze verletzen!" Sechs vun dësen Aarbechter hunn duerno schëlleg fir kriminell Béischten vernoléissegt ; bis zu deem Zäitpunkt ware jeemools nëmme siwe Leit wéinst Déierequälerei veruerteelt ginn, fir Handlungen déi se gemaach hunn, während se an der Fleeschindustrie geschafft hunn.
Zënterhier hunn d'Iowa Gesetzgeber net manner wéi véier Ag-Gag-Rechnungen , déi all ënner juristesch Erausfuerderunge waren.
Dat éischt Gesetz, dat am Joer 2012 gestëmmt gouf, huet et illegal gemaach ze léien fir op eng Aarbecht agestallt ze ginn, wann d'Absicht ass "en Akt net vum Besëtzer autoriséiert ze maachen." Dat Gesetz gouf schlussendlech als onkonstitutionell ofgeschaaft, wat d'Gesetzgeber opgefuerdert huet eng iwwerschafft Versioun mat engem méi schmuele Spillraum e puer Joer méi spéit ze passéieren. En drëtt Gesetz huet d'Strofe fir Schrott op Landwirtschaft Ariichtungen erhéicht, während e véiert et illegal gemaach huet eng Videokamera ze placéieren oder ze benotzen beim Schreiwen.
D'juristesch Geschicht vun dëse Rechnungen ass laang, wéckelt a lafend ; wéi vun dësem Schreiwen, Ee, all vun Iowa d'ag-gag Gesetzer aner wéi déi éischt sinn nach a Kraaft.
Missouri
Missouri d'Legislaturperiod huet en ag-gag Gesetz als Deel vun engem gréissere Bauerefänkerei Gesetzesprojet 2012. Et seet, datt all Beweis vun Déier Mëssbrauch oder Vernoléissegkeet muss Autoritéiten iwwer ginn bannent 24 Stonnen no der Erhalen. Dës Fuerderung mécht et onméiglech fir Aktivisten oder Journalisten méi wéi engem Dag Wäert vu Beweiser vu Mëssbrauch an Déierenanlagen ze sammelen ouni an d'Autoritéiten ze goen, a potenziell hir Cover ze sprengen.
Kentucky
Am Februar vun dësem Joer huet d' Kentucky Legislaturperiod en Ag-Gag Gesetzprojet gestëmmt, wat et illegal mécht Fotoe bannent Fabrécksbaueren ze maachen - oder iwwer Dronen, iwwer Fabrécksfarmen - ouni d'Erlaabnes vum Besëtzer. Och wann de Gouverneur Andy Beshear de Gesetzesprojet veto huet, huet d'Gesetzgeber dunn säi Veto iwwerdréit , an de Gesetzesprojet ass elo Gesetz.
North Dakota
En anere fréien Adoptateur vun Ag-Gag Gesetzer, North Dakota huet e Gesetz am Joer 1991 gestëmmt, dat et e Verbriechen gemaach huet fir eng Déieranlag ze beschiedegen oder ze zerstéieren, en Déier dovunner ofzeginn oder onerlaabt Biller oder Video vu bannen ze maachen.
Idaho
Idaho huet säin Ag-gag Gesetz am Joer 2014 ugeholl, kuerz nodeems eng Undercover Enquête gewisen huet datt Bauerenaarbechter Mëllechkéi mëssbrauchen . Et gouf viru Geriicht erausgefuerdert, a wärend d'Deeler vum Gesetz, déi geheime Opnam vun Landwirtschaftsanlagen verbueden hunn, ofgeschaaft goufen, hunn d'Geriichter eng Bestëmmung bestätegt, déi d'Leit verbueden an Aarbechtsinterviews ze léien fir Zougang zu esou Ariichtungen ze kréien.
Wat kann gemaach ginn fir Ag-Gag Gesetzer ze bekämpfen?
D'Ausbléck ass net ganz sou däischter wéi déi uewe genannte aacht Staate virschloen. A fënnef Staaten sinn ag-gag Gesetzer vun de Geriichter ganz oder deelweis als onkonstitutionell ofgeschaaft ginn; dëser Lëscht enthält Kansas, déi war ee vun den éischte Staaten esou e Gesetz Passe. A 17 anere Staaten goufen Ag-Gag-Rechnungen vu Staatsgesetzgeber proposéiert, awer ni passéiert.
Dëst hindeit datt et op d'mannst zwee nëtzlech Tools sinn fir géint Ag-Gag ze kämpfen: Prozesser a gewielte Beamten. D'Wiel vun Politiker déi géint Ag-Gag Gesetzer sinn, an d'Organisatiounen z'ënnerstëtzen, déi verklot fir se ëmgedréit ze hunn, sinn zwee vun de beschte Weeër fir Individuen ze hëllefen Transparenz a Bauerenhaff, Schluechthaiser an aner Déierenanlagen ze garantéieren.
E puer vun den Organisatiounen déi Gesetzer géint Ag-Gag Gesetzer finanzéieren sinn:
Trotz e puer encouragéierenden Entwécklungen ass de Kampf géint Ag-Gag nach laang net eriwwer: Kansas Gesetzgeber versichen scho de Staat Ag-Gag Gesetzer ëmzeschreiwen op eng Manéier déi d'Verfassungsmuster passéiert, an en Ag-Gag Gesetz a Kanada mécht de Moment säi Wee. duerch d'Geriichter.
Déi ënnescht Linn
Maacht kee Feeler: Ag-Gag Gesetzer sinn en direkten Versuch vun der Landwirtschaftsindustrie fir Transparenz a Rechenschaftspflicht ze vermeiden. Och wann nëmmen aacht Staaten am Moment Ag-Gag Gesetzer op de Bicher hunn, ass ähnlech Gesetzgebung, déi soss anzwousch passéiert, eng éiweg dreiwend Bedrohung - fir d'Liewensmëttelsécherheet, fir d'Aarbechterrechter an d'Wuelbefannen vun Déieren.
Notice: Dësen Inhalt gouf am Ufank verëffentlecht iwwer gespäicherte iwwerdriwwe vun der Senderatedia.org a kann net onbedéngt d'Meenungen vun der Humane Foundationreflektéieren.
