An enger kontroverser Beweegung déi erhëtzt Debatten ausgeléist huet, huet Kentucky sech op d'wuessend Lëscht vu Staaten ugeschloss, déi ag-gag Gesetzer , fir Undercover Ermëttlungen vu Fabrécksbaueren ze bekämpfen. De Senat Gesetzesprojet 16, deen den 12. Abrëll ugeholl gouf no enger gesetzlecher Iwwerschrëft vum Gouverneur Beshear säi Veto, verbitt onerlaabt Filmer, Fotografie oder Audioopname bannent Liewensmëttelveraarbechtungsanlagen a Fleesch- a Molkerei Operatiounen. Dës iwwerwältegend Gesetzgebung, déi souwuel kleng wéi grouss Produzenten beaflosst, gouf besonnesch vum Tyson Foods beaflosst, deem säi Lobbyist eng Schlësselroll beim Ausschaffe vum Gesetzesprojet gespillt huet. Eenzegaarteg ënner ag-gag Gesetzer, SB16 probéiert och d'Benotzung vun Dronen fir Untersuchungszwecker ze verbidden, wat bedeitend Bedenken iwwer seng Duerchféierung a potenziell Erausfuerderunge vum Éischt Amendment erhéicht.
Kritiker plädéieren, datt déi breet Sprooch vum Gesetzesprojet Whistleblower verstäerken kéint an Efforten fir d'Ëmweltverschmotzung ze iwwerwaachen, onbedéngt Konsequenze fir ëffentlech Transparenz a Rechenschaftspflicht ze stellen. Wéi d'Debatt weider geet, stinn d'Froen iwwer d'Gläichgewiicht tëscht dem Schutz vun de landwirtschaftleche Betriber an der Erhaalung vum Recht vun der Ëffentlechkeet ze wëssen. Dësen Artikel verdéift an d'Implikatioune vum Kentucky sengem neien ag-gag Gesetz , exploréiert d'Perspektive vu béide senge Verteideger an Oflehnungen, an iwwerpréift wat mat esou engem kontroverse Gesetzgebung falsch ka goen.
An enger kontroverser Beweegung déi erhëtzt Debatten ausgeléist huet, huet Kentucky sech an der wuessender Lëscht vu Staaten ugeschloss, déi Ag , fir d'Untersuchungsuntersuchungen vu Fabrécksbaueren ze bekämpfen. De Senat Gesetzesprojet 16, gestëmmt den 12. Abrëll no enger legislativer Iwwerschrëft vum Gouverneur Beshear säi Veto, verbitt onerlaabt Filmer, Fotografie, oder Audioopnam bannent Liewensmëttelveraarbechtungsanlagen a Fleesch- a Molkerei Operatiounen. grouss Produzenten, war besonnesch beaflosst vum Tyson Foods, deem säi Lobbyist eng Schlësselroll beim Ausschaffe vum Gesetzesprojet gespillt huet. Eenzegaarteg ënner ag-gag Gesetzer, SB16 probéiert och d'Benotzung vun Dronen fir Untersuchungszwecker ze verbidden, wat bedeitend Bedenken iwwer seng Duerchféierung an potenziell Erausfuerderunge vum Éischt Amendment erhéicht.
Kritiker argumentéieren datt déi breet Sprooch vum Gesetzesprojet Whistleblower kéint stéieren an d'Efforte fir d'Ëmweltverschmotzung ze iwwerwaachen, wat onbedéngt Konsequenze fir ëffentlech Transparenz a Rechenschaftspflicht stellen. Wéi d'Debatt weider geet, stinn d'Froen iwwer d'Gläichgewiicht tëscht dem Schutz vun der landwirtschaftlecher Entreprise an dem Erhalen vun der Ëffentlechkeet d'Recht ze wëssen. Dësen Artikel verdéift an d'Implikatioune vum Kentucky sengem neien Ag , exploréiert d'Perspektive vu béide senge Verdeedeger an Entrëcker, an ënnersicht wat mat esou engem kontroverse Gesetzgebung falsch ka goen.
Kentucky ass ee vun de leschte Staaten fir d'Ziel ze huelen fir Undercover Ermëttlungen vu Fabrécksbaueren. Ugeholl no enger legislativ Iwwerschrëft vum Gouverneur Beshear säi Veto den 12. Abrëll, verhënnert de Senat Bill 16 onerlaabt Filmer, Biller oder Audioopname vu Liewensmëttelveraarbechtungsanlagen a Fleesch- a Molkerei Operatiounen. D'Gesetz zielt kleng a grouss Produzenten - dorënner Tyson Foods, deem säi Lobbyist de Gesetzesprojet gehollef huet . Awer SB16 ass och eenzegaarteg aus der vergaanger Ag-Gag Gesetzgebung , well d'Proponente vum Gesetzesprojet versicht hunn d'Benotzung vun Dronen fir Ermëttlungen ze verbidden.
Historesch sinn ag-gag Gesetzer Rechnungen, déi et illegal maachen, a Fabréck Häff a Schluechthaiser ze filmen ouni d'Erlaabnes vum Besëtzer. Déi nei Kentucky Moossnam passt op dës Beschreiwung, awer enthält och d'Anti-Dron Komponent, an e Verbuet fir all " Deel, Prozedur oder Handlung " vun enger Fabrik Bauerenhaff oder Liewensmëttelveraarbechtungsanlag opzehuelen. Kritiker vum Gesetz soen datt seng breet Sprooch et vulnérabel mécht fir eng Erausfuerderung vum Éischt Amendement viru Geriicht, wat d'Schicksal war fir Ag Gag Gesetzer a Kansas an Idaho .
Dronen ënner dem Gesetz
Kommerziell Drone Piloten ënnerleien der Iwwerwaachung vun der Federal Aviation Administration . Dëst beinhalt Reglementer déi Féderalen No-Fly Zonen setzen, Limiten op wéi héich se fléien kënnen, Identifikatiounsnormen an Erlaabnesfuerderunge. Fréier dëst Joer huet d'Bundesagentur Schrëtt gemaach fir d'Drone Gouvernance z'erhéijen andeems se eng Regel implementéiert déi als Remote ID bezeechent gëtt, déi erfuerdert datt Dronen op afstand identifizéiert ginn mat laange Range Monitore. Et ginn nëmmen eng Handvoll Beräicher an deenen d'ID net néideg ass - déi meescht vun Droneschoulen lafen.
Wéi och ëmmer, et ginn Regelen an da gëtt et Realitéit. "Drone Gesetzer si wierklech schwéier ëmzesetzen", seet de Kentucky-baséierte kommerziellen Drone Pilot Andrew Peckat, dem Sentient. Dat ass virun allem wouer am ländleche Raum wou vill industriell Fleesch a Molkerei Operatiounen sinn. "Ech stellen mir vir, datt dës Ariichtungen an der Mëtt vun néierens sinn, an et wäert keng Fluchbeschränkungszonen ronderëm si sinn." Peckat gesäit Reglementer vun Dronen als gréisstendeels net duerchzeféieren. "Ech musse keng Genehmegungen ufroen," seet de Peckat, a bäigefüügt: "Et gëtt wahrscheinlech ... kee Wee fir erauszefannen" wien d'Drone-Footage hëlt.
Kritiker ruffen ongewollt Konsequenzen aus
Géigner vun der Gesetzgebung plädéieren datt d'Sprooch vum Kentucky SB16 ze vague ass, wat suggeréiert datt et nach méi maache kéint fir d'Fleesch- a Mëllechindustrie vum ëffentlechen Aen ze schützen. "Ech mengen dat ass just sou vill méi breet wéi eng typesch Ag Gag Gesetzesprojet," seet Ashley Wilmes, dee féiert Kentucky Ressourcen Conseil, eng Nonprofit zielt fir d'Naturressourcen vum Staat ze konservéieren.
Dem Wilmes no léisst d'Gesetzgebung vill onbeäntwert Froen, an datt Mangel u Kloerheet potenziell Whistleblower kéint decouragéieren. De Wilmes mécht sech och net nëmmen ëm Undercover Ermëttlungen. Wann et erlaabt ze stoen, kann d'Gesetz Implikatioune fir e puer vun Kentucky Ressourcen Conseil aktuell Rechtshëllef Clienten hunn, déi d'Verschmotzung iwwerwaache wëllen. "Mir hu Clienten, déi sech immens ëm d'Waasserqualitéit këmmeren", erkläert si, e puer vun deenen wunnen nieft Liewensmëttelveraarbechtungsanlagen oder Fabrécksbaueren, an hunn de Wilmes kontaktéiert fir Orientatioun iwwer wat se ënner der neier Reegel kënnen an net maache kënnen. "Wat wann se eppes gesinn, a si dokumentéieren et aus hirem eegene Besëtz?" freet si. D'Gesetz ass esou breet geschriwwen, seet si, datt et méiglech ass ze schléissen "dat ass elo e Verbriechen", seet de Wilmes.
Tyson hannert dem Push fir d'Gesetzgebung
Dem Kentucky seng ag gag Gesetzgebung gouf gesponsert vum Senatoren John Schickel (R), Rick Girdler (R), Brandon Storm (R) a Robin Webb (D). Wärend Zeegnes virum Landwirtschaftskomitee huet de Senator Schickel opgedeckt datt de Gesetzesprojet ursprénglech vum Steve Butts ausgeschafft gouf , deen anscheinend den Titel vum Senior Manager vu Sécherheet bei Tyson ze halen. Duerch de Fortschrëtt vum Gesetzprojet duerch d'Legislaturperiod huet de Lobbyist Ronald J. Pryor - deen Tyson Foods an d'Kentucky Poultry Federation zu senge Clienten zielt - geschafft fir d'Gesetz gestëmmt ze kréien.
An enger Verhéierung virum Landwirtschaftscomité vum Staat Senat, de Graham Hall, e Regierungsaffaire Manager mat Tyson Foods , Zeien datt Dronen eng Bedrohung fir landwirtschaftlech Operatiounen stellen, zitéiert Tëschefäll an North Carolina wou eng Dron op engem Camion gelant ass mat Béischten. Awer et goufe keng sou Tëschefäll zu Kentucky als Beweis presentéiert, obwuel déi multinational Corporation am Januar eng $ 355 Milliounen Schweinefleeschveraarbechtungsanlag am Staat opgemaach huet.
De Kentucky Gouverneur Beshear huet d'Mesure veto gemaach, a schreift datt " de Gesetzesprojet d'Transparenz reduzéiert " an enger Erklärung déi seng Entscheedung begleet. Mat enger iwwerwältegend Majoritéit a béide Chambers hunn awer staatlech Gesetzgeber dem Gouverneur säi Veto iwwerdriwwen. Elo ass de Gesetzesprojet bereet fir Mëtt Juli dëst Joer Gesetz ze ginn - 90 Deeg nom Ofschloss vun der Legislativsëtzung.
Ee potenziellen Hitch kéint awer eng juristesch Erausfuerderung , well de Kentucky Resource Council a Gespréicher mat aneren Organisatiounen ass - dorënner den Animal Legal Defense Fund - fir ze betruechten e Prozess ofzeschléissen fir de SB-16 ofzeschléissen fir d'Verletzung vum Éischten Amendement.
Wann et erfollegräich ass, géif de Prozess dem Kentucky säi Ag Gag Gesetz forcéieren an de Spass vun esou villen Ag Gag Gesetzer ze verfollegen, déi virun him an anere Staaten gestëmmt goufen. Eng vun de rezentsten Entscheedungen, an North Carolina , huet en ähnlecht Gesetz geschloen, well Gesetzgeber do versicht hunn Undercover Ermëttlungen ze verbidden, awer schlussendlech gescheitert.
Notice: Dësen Inhalt gouf am Ufank verëffentlecht iwwer gespäicherte iwwerdriwwe vun der Senderatedia.org a kann net onbedéngt d'Meenungen vun der Humane Foundationreflektéieren.
