Fleesch vs Planzen: exploréieren wéi d'Diätbudderstécker Schreiflechkeet an Altruismus

Eng Serie vun innovative Feldexperimenter, déi a Frankräich duerchgefouert goufen, suggeréiert datt Ëmweltstécker am Zesummenhang mam Veganismus a Fleeschverbrauch d'Leit d'Bereetschaft fir prosozial Verhalen ze beaflossen. D'Fuerscher hunn véier Studien duerchgefouert, déi ënnersicht wéi d'Proximitéit zu vegan oder Fleesch-fokusséierte Geschäfter d'Äntwerten vun Individuen op verschidde Hëllefsufroe beaflosst.

Etude 1

D'Fuerscher hunn 144 Participanten no bei engem vegane Buttek, engem Metzlergeschäft oder op enger neutraler Plaz ukomm. Si goufen gefrot iwwer eng Versammlung deelzehuelen fir d'Affer vun den Terrorattacken zu Paräis am November 2015 ze honoréieren. D'Resultater weisen datt 81% vun de vegan Buttek Clienten den Eventfliger liesen, am Verglach zu 37,5% vun de Metzlerei Clienten. Ausserdeem hunn 42% vu vegan Buttek Clienten a Kontrollgruppe Participanten Kontaktinformatioun zur Verfügung gestallt fir matzemaachen, versus nëmmen 15% vu Metzlerei Clienten.

Etude 2

Dës Etude involvéiert 180 Participanten, déi gefrot goufen, ob si e Flüchtling géifen ophuelen. D'Resultater hunn opgedeckt datt 88% vun de vegan Buttek Clienten zoustëmmen d'Thema ze diskutéieren, am Verglach zu 53% vun de Metzlerei Clienten. Wann et drëm komm ass fir e Flüchtling tatsächlech opzehuelen, hunn 30% vun de vegane Buttekclienten de Wëllen ausgedréckt, géint 12% vun de Metzlergeschäft Patréin.

Etude 3

142 Participante goufe gefrot fir matzemaachen an engem Protest géint Folter. D'Resultater weisen datt 45% vun de vegan Buttek Clienten Interessi ausgedréckt hunn, am Verglach zu 27% vun de Metzlerei Clienten.

Etude 4

Dës Etude iwwerpréift den Effekt op 100 Passanten, déi gefrot goufen iwwer d'Tutoratioun vu Studenten. An der Géigend gouf eng Kierch als neutral Plaz benotzt, am Verglach mat engem Metzler. D'Resultater weisen datt 64% vun de Participanten an der neutraler Plaz zougestëmmt hunn ze hëllefen, géint nëmmen 42% vun deenen no bei der Metzlerei.

D'Fuerscher hunn dës Resultater duerch d'Lens vum Schwartz sengem Modell vu konkurréiere Wäerter , deen 10 Basis mënschlech Wäerter skizzéiert. Si proposéieren datt Fleeschverbrauch Selbstverbesserungswäerter wéi Kraaft a Leeschtung aktivéiere kann, während Veganismus Selbsttranszendenzwäerter wéi Universalismus a Wuelbefannen fördere kann. Wann Dir mat Fleesch-Zesummenhang Cues priméiert, kënnen d'Leit manner empfindlech sinn fir prosozial Ufroen, déi mat selbstorientéierte Wäerter konflikt sinn. Dëst alignéiert mat fréiere Fuerschunge verbënnt Fleeschkonsum mat enger gréisserer Akzeptanz vu sozialer Dominanz a riets-Ideologien, wärend Veganismus mat méi héijen Niveau vun Empathie an Altruismus assoziéiert gouf.

D'Studien hunn och e puer interessant demographesch Mustere verroden. Jéngere Participanten (am Alter vu 25-34 an 35-44) ware generell méi gewëllt fir prosozial Verhalen ze engagéieren am Verglach mat deenen am Alter vu 45-55. Frae tendéieren e bësse méi reaktiounsfäeger op prosozial Ufroen, obwuel dësen Effekt net konsequent bedeitend an all Studie war.

D'Auteuren unerkennen verschidde Aschränkungen fir hir Fuerschung. Als éischt huet d'Etude net direkt d'Wäerter oder d'Kontroll vun de Participanten gemooss fir existéierend Differenzen tëscht vegan an omnivore Konsumenten. Et gëtt eng Méiglechkeet vun onbewosst Bias vun de Fuerschungsassistenten, déi mat de Participanten interagéiert hunn, obwuel d'Auteuren gleewen datt dëst onwahrscheinlech d'Resultater bedeitend beaflosst. Schlussendlech kann d'Plaz vum vegane Buttek an engem politesch lénksgeheescht Gebitt vu Paräis d'Resultater beaflosst hunn, potenziell erkläert firwat de vegan Zoustand dacks net wesentlech vun der Kontrollbedingung ënnerscheet.

Zukünfteg Fuerschung kéint dës Aschränkungen adresséieren andeems d'Participanten hir Wäerter an Diätgewunnechten direkt moossen. Fuerscher konnten d'Reaktiounen vun de Veganer bei Metzlergeschäfter an d'Reaktiounen vun de Omnivore bei vegane Geschäfter testen. Si kéinten och potenziell konfus Effekter entdecken, sou wéi déi visuell an auditiv Reizen vu Fleeschschneiden an Metzlergeschäfter.

Dës nei Fuerschung liwwert initial Beweiser datt Ëmweltstécker am Zesummenhang mat Liewensmëttelwahlen subtil prosozial Tendenzen beaflosse kënnen. Wärend déi exakt Mechanismen weider Etude erfuerderen, suggeréieren dës Erkenntnisser datt d'Kontexter an deenen mir moralesch Entscheedungen treffen - och anscheinend net verwandte wéi Liewensmëttelëmfeld - eng Roll bei der Gestaltung vun eisem Verhalen vis-à-vis vun aneren spillen.

Fir Déierevertrieder an déi, déi pflanzlech Diäten förderen , weist dës Fuerschung op potenziell méi breet gesellschaftlech Virdeeler fir Fleeschkonsum iwwer déi allgemeng zitéiert Ëmwelt- an Déiereschutzbedenken ze reduzéieren. Wéi och ëmmer, méi Fuerschung ass gebraucht fir kausal Bezéiungen opzebauen an alternativ Erklärunge fir déi observéiert Effekter auszeschléissen.