D'Benotzung vun Déieren an der wëssenschaftlecher Fuerschung an Tester ass laang e kontroverse Thema, deen Debatten op etheschen, wëssenschaftlechen a gesellschaftleche Grënn verursaacht huet. Trotz iwwer engem Joerhonnert vum Aktivismus an der Entwécklung vu villen Alternativen, bleift d'Vivisektioun eng verbreet Praxis weltwäit. An dësem Artikel verdreift de Biolog Jordi Casamitjana den aktuellen Zoustand vun Alternativen zu Déierenexperimenter an Déierenprüfungen, a werft Liicht op d'Efforten fir dës Praktiken duerch méi human a wëssenschaftlech fortgeschratt Methoden ze ersetzen. Hien stellt och d'Herbie's Law vir, eng banebriechend Initiativ vun der UK Anti-Vivisektiounsbewegung fir en definitiven Enndatum fir Déierenexperimenter ze setzen.
Casamitjana fänkt un mat der Reflexioun iwwer d'historesch Wuerzelen vun der Anti-Vivisektiounsbewegung, illustréiert duerch seng Besuche bei der Statu vum "braune Hond" am Battersea Park, eng schlëmm Erënnerung un déi fréi 20. Joerhonnert Kontrovers ronderëm d'Vivisektioun. Dës Bewegung, gefouert vu Pionéier wéi Dr. Trotz Fortschrëtter an der Wëssenschaft an der Technologie ass d'Zuel vun den Déieren, déi an Experimenter benotzt goufen, nëmme gewuess, mat Millioune leiden all Joer an Laboratoiren ronderëm d'Welt.
Den Artikel gëtt eng ëmfaassend Iwwerbléck vun de verschiddenen Zorte vun Déier Experimenter an hir ethesch Implikatioune, Highlight déi staark Realitéit datt vill vun dësen Tester sinn net nëmmen grausam, mä och wëssenschaftlech fehlerhafter. Casamitjana argumentéiert datt net-mënschlech Déieren aarmséileg Modeller fir mënschlech Biologie sinn, wat zu engem héije Versoenquote féiert bei der Iwwersetzung vun Déierefuerschungsresultater op mënschlech klinesch Resultater. Dëse methodologesche Feeler ënnersträicht den dréngende Bedierfnes fir méi zouverlässeg a mënschlech Alternativen.
Casamitjana entdeckt dann déi villverspriechend Landschaft vun New Approach Methodologien (NAMs), déi mënschlech Zellkulturen, Organer-on-Chips a Computer-baséiert Technologien enthalen. Dës innovativ Methode bidden d'Potenzial fir d'biomedizinesch Fuerschung ze revolutionéieren andeems se mënschlech-relevant Resultater liwweren ouni déi ethesch a wëssenschaftlech Nodeeler vun Déierentest. Hien detailléiert d'Fortschrëtter an dëse Felder, vun der Entwécklung vun 3D mënschlechen Zellmodeller bis zur Notzung vun AI am Drogendesign, weist hir Effektivitéit a Potenzial fir Déierenexperimenter komplett ze ersetzen.
Den Artikel beliicht och bedeitend international Fortschrëtter fir d'Reduktioun vun Déierentesten, mat legislative Ännerungen a Länner wéi d'USA, Kanada an Holland. Dës Efforte reflektéieren eng wuessend Unerkennung vun der Bedierfnes fir op méi ethesch a wëssenschaftlech gesond Fuerschungspraktiken ze iwwergoen.
A Groussbritannien gewënnt d'Anti-Vivisektiounsbewegung mat der Aféierung vum Herbie's Law. Benannt no engem Beagle, dee vu Fuerschung erspuert gouf, zielt dës proposéiert Gesetzgebung 2035 als Ziljoer fir de kompletten Ersatz vun Déierenexperimenter ze setzen. D'Gesetz skizzéiert e strategesche Plang mat Regierungshandlungen, finanziell Ureizer fir mënschlech spezifesch Technologien z'entwéckelen, an Ënnerstëtzung fir Wëssenschaftler, déi vum Déieregebrauch iwwergoen.
Casamitjana schléisst mat der Wichtegkeet vun abolitionisteschen Approchen ze ënnersträichen, wéi déi, déi vun Animal Free Research UK plädéiert ginn, déi sech eleng op den Ersatz vun Déierenexperimenter konzentréieren anstatt hir Reduktioun oder Verfeinerung.
Dem Herbie säi Gesetz stellt e fett an noutwendege Schrëtt a Richtung eng Zukunft duer wou wëssenschaftleche Fortschrëtter ouni Déiereleed erreecht ginn, a alignéieren mat den etheschen a wëssenschaftleche Fortschrëtter vun eiser Zäit. D'Benotzung vun Déieren an der wëssenschaftlecher Fuerschung an Tester ass laang e kontrovers Thema, an huet Debatten op etheschen, wëssenschaftlechen a gesellschaftleche Grënn gefouert. Trotz iwwer engem Joerhonnert vun Aktivismus an der Entwécklung vu villen Alternativen, bleift d'Vivisektioun eng verbreet Praxis weltwäit. An dësem Artikel verdreift de Biolog Jordi Casamitjana den aktuellen Zoustand vun Alternativen zu Déierenexperimenter an Déierenprüfungen, a beliicht d'Efforten fir dës Praktiken duerch méi human a wëssenschaftlech fortgeschratt Methoden ze ersetzen. Hien stellt och d'Herbie's Law vir, eng banebriechend Initiativ vun der UK Anti-Vivisektiounsbewegung fir en definitiven Enndatum fir Déierenexperimenter ze setzen.
Casamitjana fänkt un mat der Reflexioun iwwer d'historesch Wuerzelen vun der Anti-Vivisektiounsbewegung, illustréiert duerch seng Besuche bei der Statu vum "braune Hond" am Battersea Park, eng schrecklech Erënnerung un déi fréi 20. Joerhonnert Kontrovers ronderëm d'Vivisektioun . Dës Bewegung, gefouert vu Pionéier wéi Dr. Anna Kingsford an Frances Power Cobbe, huet sech iwwer d'Joerzéngte entwéckelt, awer stellt weider bedeitend Erausfuerderunge vir. Trotz Fortschrëtter an der Wëssenschaft an der Technologie, ass d'Zuel vun den Déieren, déi an Experimenter benotzt ginn, nëmme gewuess, mat Millioune jäerlech an Laboratoiren ronderëm d'Welt leiden.
Den Artikel bitt en ëmfaassend Iwwerbléck iwwer déi verschidden Aarte vun Déierenexperimenter an hir ethesch Implikatioune, ënnersträicht déi staark Realitéit datt vill vun dësen Tester net nëmme grausam sinn, awer och wëssenschaftlech fehlerhaft. Casamitjana argumentéiert datt netmënschlech Déieren aarm Modeller fir mënschlech Biologie sinn, wat zu engem héije Versoenquote féiert bei der Iwwersetzung vun Déierefuerschungsresultater op mënschlech klinesch Resultater.
Casamitjana entdeckt dann déi villverspriechend Landschaft vun New Approach Methoden (NAMs), déi mënschlech Zellkulturen, Organer-on-Chips a Computer-baséiert Technologien enthalen. Dës innovativ Methode bidden d'Potenzial fir d'biomedizinesch Fuerschung ze revolutionéieren andeems se mënschlech-relevant Resultater liwweren ouni déi ethesch a wëssenschaftlech Nodeeler vun Déierentest. Hien detailléiert d'Fortschrëtter an dëse Beräicher, vun der Entwécklung vun 3D mënschlechen Zellmodeller bis zur Notzung vun AI am Drogendesign, weist hir Effektivitéit a Potenzial fir Déierenexperimenter komplett ze ersetzen.
Den Artikel beliicht och bedeitend international Fortschrëtter bei der Reduktioun vun Déierentesten, mat Gesetzesännerungen a Länner wéi d'USA, Kanada, an Holland. Dës Efforte reflektéieren eng wuessend Unerkennung vum Bedierfnes fir op méi ethesch a wëssenschaftlech gesond Fuerschungspraktiken z'iwwergoen.
A Groussbritannien gewënnt d'Anti-Vivisektiounsbewegung Dynamik mat der Aféierung vum Herbie's Law. Benannt no engem Beagle, dee vu Fuerschung erspuert gouf, zielt dës proposéiert Gesetzgebung 2035 als Ziljoer fir de komplette Ersatz vun Déierenexperimenter ze setzen. D'Gesetz skizzéiert e strategesche Plang involvéiert Regierung Aktioun, finanziell Ureizer fir mënschlech spezifesch Technologien z'entwéckelen, an Ënnerstëtzung fir Wëssenschaftler, déi vum Déieregebrauch fortgoen.
Casamitjana schléisst of andeems se d'Wichtegkeet vun den abolitionistesche Approche betount, wéi déi vun Animal Free Research UK, déi sech eleng op den Ersatz vun Déierenexperimenter konzentréieren anstatt hir Reduktioun oder Verfeinerung. Dem Herbie säi Gesetz stellt e fett an noutwendeg Schrëtt a Richtung eng Zukunft duer wou wëssenschaftleche Fortschrëtter erreecht gëtt ouni Déiereleed, anzepassen mat den etheschen a wëssenschaftleche Fortschrëtter vun eiser Zäit.
De Biolog Jordi Casamitjana kuckt op déi aktuell Alternativen zu Déierenexperimenter an Déierentest, an um Herbie's Law, den nächsten ambitiéise Projet vun der UK Anti-Vivisection Bewegung
Ech besichen him gär vun Zäit zu Zäit.
Verstoppt an engem Eck vum Battersea Park a Süd London, ass eng Statu vum "brongen Hond" deen ech gären elo an dann respektéieren. D'Statu ass e Gedenkminutt vun engem brongen Terrierhond, deen a Péng während der Vivisektioun gestuerwen ass virun engem Publikum vu 60 medizinesche Studenten am Joer 1903, an deen den Zentrum vun enger grousser Kontrovers , wéi schwedesch Aktivisten d'Universitéit vu London medizinesch Virliesungen infiltréiert haten. opzeweisen, wat se illegal Vivisektiounsakte genannt hunn. D'Erënnerung, déi am Joer 1907 enthüllt gouf, huet och Kontrovers verursaacht, well medizinesch Studenten an de Londoner Léierspideeler rosen waren an Onrouen verursaacht hunn. D'Monument gouf schlussendlech ewechgeholl, an en neit Gedenkmonument gouf 1985 gebaut fir net nëmmen den Hond ze honoréieren, mee dat éischt Monument dat esou erfollegräich war fir d'Grausamkeet vun Déierenexperimenter ze sensibiliséieren.
Wéi Dir gesitt, ass d'Anti-Vivisektiounsbewegung eng vun den eelsten Ënnergruppen an der méi breeder Déiereschutzbewegung. Pionéier am 19. Joerhonnert , wéi Dr Anna Kingsford, Annie Besant, a Frances Power Cobbe (déi d'britesch Unioun Against Vivisection gegrënnt huet andeems se fënnef verschidden Anti-Vivisection Gesellschafte verbannen) hunn d'Bewegung a Groussbritannien gefouert gläichzäiteg d'Suffragette kämpfen fir d'Fraerechter.
Iwwer 100 Joer sinn vergaangen, awer d'Vivisektioun gëtt weider a ville Länner praktizéiert, dorënner Groussbritannien, wat ee vun de Länner bleift, wou Déieren an den Hänn vu Wëssenschaftler leiden. Am Joer 2005 gouf geschat datt méi wéi 115 Milliounen Déieren weltwäit an Experimenter oder fir d'biomedizinesch Industrie benotzt goufen. Zéng Joer méi spéit ass d'Zuel op geschätzte 192,1 Millioune , an elo ass et méiglecherweis d'200 Millioune Mark passéiert. D' Humane Society International schätzt datt 10.000 Déieren ëmbruecht gi fir all nei Pestizidchemikalie getest. D'Zuel vun den Déieren, déi an der experimenteller Fuerschung an der EU benotzt ginn, gëtt op 9,4m , mat 3,88m dovunner Mais. No de leschten Zuele vun der Health Products Regulatory Authority (HPRA), goufen méi wéi 90,000 net-mënschlech Déieren fir Tester an iresche Laboratoiren am Joer 2022 benotzt.
A Groussbritannien war d'Zuel vun de Mais déi am Joer 2020 benotzt goufen 933.000. D'Gesamtzuel vun de Prozeduren op Déieren, déi am UK am Joer 2022 duerchgefouert goufen, war 2.761.204 , vun deenen 71.39% Mais involvéiert hunn, 13.44% Fësch, 6.73% Ratten a 4.93% Villercher. Vun all dësen Experimenter goufen 54.696 als schwéier beurteelt , a 15.000 Experimenter goufen op speziell geschützte Spezies (Kazen, Hënn, Päerd an Afen) duerchgefouert.
D'Déieren an der experimenteller Fuerschung (heiansdo "Labordéieren" genannt) kommen normalerweis aus Zuchtzentren (e puer vun deenen spezifesch Hausrassen vu Mais a Ratten halen), déi als Klass-A-Händler bekannt sinn, während Klass-B-Händler d'Broker sinn, déi kréien d'Déieren aus verschiddene Quellen (wéi Auktiounen an Déierenasyl). Dofir sollt d'Leed vun experimentéiert ginn op d'Leed bäigefüügt ginn fir an iwwerfëllten Zentren geziicht ze ginn an a Gefangenschaft ze halen.
Vill Alternativen zu Déierentester a Fuerschung si scho entwéckelt, awer Politiker, akademesch Institutiounen an d'pharmazeutesch Industrie bleiwen resistent géint d'Uwendung fir d'Benotzung vun Déieren ze ersetzen. Dësen Artikel ass en Iwwerbléck vu wou mir elo mat dësen Ersatzstécker sinn a wat nächst ass fir d'UK Anti-Vivisektiounsbewegung.
Wat ass Vivisection?

D'Vivisektiounsindustrie besteet haaptsächlech aus zwou Aarte vun Aktivitéiten, Déierentest an Déierenexperimenter. En Déierentest ass all Sécherheetstest vun engem Produkt, Medikament, Zutat oder Prozedur gemaach fir Mënschen ze profitéieren an deem lieweg Déieren gezwongen sinn eppes z'ënnergoen, wat hinnen méiglecherweis Péng, Leed, Nout oder dauerhafte Schued verursaacht. Dës Zort gëtt normalerweis vu kommerziellen Industrien gedriwwen (wéi d'pharmazeutesch, biomedizinesch oder Kosmetikindustrie).
Déierenexperimenter sinn all wëssenschaftlech Experiment mat Gefaangenen Déieren fir medizinesch, biologesch, militäresch, Physik oder Ingenieursfuerschung weider ze maachen, an deem d'Déieren och gezwongen sinn eppes z'ënnergoen, wat hinnen méiglecherweis Péng, Leed, Nout oder dauerhafte Schued verursaacht fir e Mënsch z'ënnersichen. -Zesummenhang Thema. Dëst gëtt normalerweis vun Akademiker wéi medizinesche Wëssenschaftler, Biologen, Physiologen oder Psychologen gedriwwen. E wëssenschaftlecht Experiment ass eng Prozedur déi Wëssenschaftler ënnerhuelen fir eng Entdeckung ze maachen, eng Hypothese ze testen oder e bekannte Fakt ze demonstréieren, wat eng kontrolléiert Interventioun an eng Analyse vun der Reaktioun vun den experimentellen Themen op esou Interventioun involvéiert (am Géigesaz zu wëssenschaftlechen Observatiounen déi net all Interventioun involvéieren an éischter d'Themen observéieren déi sech natierlech behuelen).
Heiansdo gëtt de Begrëff "Déierenfuerschung" als Synonym fir béid Déierentester an Déierenexperimenter benotzt, awer dëst kéint e bëssen irreführend sinn well aner Aarte vu Fuerscher, wéi Zoologen, Ethologen oder Marinebiologen net-opdréngend Fuerschung mat Wëllen maachen Déieren, déi nëmmen d'Observatioun oder d'Sammelen vun Faeces oder Urin an der Wëld betrëfft, an esou Fuerschung ass normalerweis ethesch, a sollt net mat Vivisektioun zesummegefaasst ginn, wat ni ethesch ass. De Begrëff "Déierfräi Fuerschung" gëtt ëmmer als de Géigendeel vun Déierenexperimenter oder Tester benotzt. Alternativ gëtt de Begrëff "Déierentest" benotzt fir souwuel den Test wéi och d'wëssenschaftlech Experimenter mat Déieren ze bedeiten (Dir kënnt ëmmer e wëssenschaftlechen Experiment als "Test" vun enger Hypothese kucken).
De Begrëff Vivisektioun (wuertwiertlech bedeit "lieweg dissectéieren") kann och benotzt ginn, awer ursprénglech huet dëse Begrëff nëmmen d'Dissektioun oder d'Operatioun vu liewegen Déieren fir anatomesch Fuerschung a medizinesch Léier abegraff, awer net all Experimenter, déi Leed verursaachen, beinhalt d'Ausschneiden vun Déieren méi. , also gëtt dëse Begrëff vun e puer als ze schmuel an antiquéiert ugesinn fir allgemeng Benotzung. Wéi och ëmmer, ech benotzen et zimlech dacks, well ech mengen et ass en nëtzlechen Begrëff, dee fest mat der sozialer Bewegung géint Déiereexperimenter verbonnen ass, a seng Verbindung mam "Ausschneiden" erënnert eis méi un d'Déiere leiden wéi all méi zweedeiteg oder euphemistesch Begrëff.
Déierentester an Experimenter enthalen d'Injektioun oder d'Zwangsfütterung vun Déieren mat potenziell schiedleche Substanzen , d'Operatioun vun Déierenorganer oder Tissue chirurgesch ewechzehuelen fir bewosst Schued ze verursaachen, Déieren ze forcéieren gëfteg Gasen ze inhaléieren, Déieren erschreckend Situatiounen auszesetzen fir Besuergnëss an Depressioun ze kreéieren, Déieren mat Waffen ze verletzen. , oder d'Sécherheet vun de Gefierer testen andeems Déieren an hinnen gefaangen wärend se op hir Grenzen bedreiwen.
E puer Experimenter an Tester sinn entwéckelt fir den Doud vun dësen Déieren ze enthalen. Zum Beispill, Tester fir Botox, Impfungen, a verschidde Chemikalien sinn Variatiounen vum Lethal Dose 50 Test, an deem 50% vun den Déieren stierwen oder just virum Doudespunkt ëmbruecht ginn, fir ze bewäerten wat déi fatal Dosis vun der getester Substanz ass.
Déierenexperimenter funktionnéieren net

D'Déierenexperimenter an Tester, déi Deel vun der Vivisektiounsindustrie sinn, zielen normalerweis fir e mënschleche Problem ze léisen. Si ginn entweder benotzt fir ze verstoen wéi d'Biologie an d'Physiologie vun de Mënschen funktionnéieren, a wéi mënschlech Krankheete bekämpft kënne ginn, oder gi benotzt fir ze testen wéi d'Mënschen op bestëmmte Substanzen oder Prozeduren reagéieren. Well d'Mënschen dat lescht Zil vun der Fuerschung sinn, ass den offensichtleche Wee fir et effektiv ze maachen d'Mënschen ze testen. Dëst kann awer dacks net geschéien well et vläicht net genuch mënschlech Fräiwëlleger no vir kommen, oder d'Tester wieren als ze onethesch ugesinn fir mat engem Mënsch ze probéieren wéinst dem Leed déi se verursaachen.
Déi traditionell Léisung fir dëse Problem war net-mënschlech Déieren amplaz ze benotzen, well d'Gesetzer se net schützen wéi se d'Mënsche schützen (sou datt d'Wëssenschaftler mat onetheschen Experimenter op si fortkommen kënnen), a well se a Gefangenschaft a groussem Zuelen geziicht kënne ginn, stellt eng bal endlos Offer vun Test Sujeten. Wéi och ëmmer, fir datt dat funktionnéiert, gëtt et eng grouss Viraussetzung déi traditionell gemaach gouf, awer mir wëssen elo datt et falsch ass: datt net-mënschlech Déiere gutt Modeller vu Mënschen sinn.
Mir, Mënschen, sinn Déieren, sou datt d'Wëssenschaftler an der Vergaangenheet ugeholl hunn datt d'Tester bei aneren Déieren ähnlech Resultater géife produzéieren wéi se bei Mënschen ze testen. An anere Wierder, si ginn dovun aus, datt Mais, Ratten, Huesen, Hënn an Aaffen gutt Modeller vu Mënschen sinn, sou datt se se amplaz benotzen.
E Modell ze benotzen heescht de System ze vereinfachen, awer en net-mënschlecht Déier als Mënschemodell ze benotzen mécht déi falsch Viraussetzung well et se als Vereinfachunge vu Mënschen behandelt. Si sinn net. Si sinn ganz verschidden Organismen. Sou komplex wéi mir sinn, awer anescht wéi eis, sou geet hir Komplexitéit net onbedéngt an déi selwecht Richtung wéi eis.
Net-mënschlech Déiere gi falsch als Modeller vu Mënschen vun der Vivisektiounsindustrie benotzt, awer si wären besser als Proxy beschriwwe ginn, déi eis an de Laboe vertrieden, och wa se näischt wéi eis sinn. Dëst ass de Problem well e Proxy ze benotzen fir ze testen wéi eppes eis beaflosst ass e methodologesche Feeler. Et ass en Designfehler, sou falsch wéi Poppen ze benotzen fir bei Wahlen ze wielen anstatt Bierger oder Kanner als Frontline Zaldoten am Krich ze benotzen. Dofir funktionnéieren déi meescht Medikamenter a Behandlungen net. D'Leit huelen un datt dëst ass well d'Wëssenschaft net genuch fortgeschratt ass. D'Wourecht ass datt, andeems Dir Proxyen als Modeller benotzt, d'Wëssenschaft an déi falsch Richtung geet, sou datt all Fortschrëtt eis méi wäit vun eiser Destinatioun hëlt.
All Déieraart ass anescht, an d'Ënnerscheeder si grouss genuch fir all Spezies net gëeegent ze maachen fir als Modell vu Mënschen ze benotzen, op déi mir kënne fir biomedizinesch Fuerschung vertrauen - déi héchst Ufuerderunge vun der wëssenschaftlecher Rigoritéit huet well Feeler Liewen kaschten. De Beweis ass do ze gesinn.
Déierenexperimenter viraussoen net zouverlässeg mënschlech Resultater. D'National Instituter vun der Gesondheet unerkennen datt iwwer 90% vun Drogen , déi erfollegräich Déierentester passéieren, falen oder schueden fir Leit während mënschlech klineschen Studien. Am Joer 2004 huet d'pharmazeutesch Firma Pfizer gemellt datt et méi wéi 2 Milliarden Dollar op Medikamenter verschwenden huet, déi "an fortgeschrattem Mënsch Tester gescheitert hunn oder, an e puer Fäll, aus dem Maart gezwongen waren wéinst Leber Toxizitéitsproblemer ze verursaachen." Laut enger 2020 Studie ware méi wéi 6000 putative Medikamenter an der preklinescher Entwécklung, déi Millioune vun Déieren benotzt fir alljährlechen Gesamtkäschte vun $ 11.3bn, awer vun dëse Medikamenter sinn ongeféier 30% op Phas I klinesch Studien fortgeschratt, an nëmmen 56 (manner wéi 1%) huet et op de Maart bruecht.
Och d'Vertrauen op Déierenexperimentéiere kann wëssenschaftlech Entdeckung behënneren a verzögeren, well Medikamenter a Prozeduren, déi bei Mënschen effektiv kënne sinn, ni weider entwéckelt kënne ginn, well se den Test net mat den net-mënschlechen Déieren passéiert hunn, déi gewielt goufen fir se ze testen.
Den Echec vum Déiermodell an der medizinescher a Sécherheetsfuerschung ass scho vill Jore bekannt, an dofir sinn Dräi Rs Dës goufen virun iwwer 50 Joer vun der Universitéitsfederatioun fir Déiereschutz (UFAW) entwéckelt, déi e Kader ubidden fir méi "mënschlech" Déierefuerschung auszeféieren, baséiert op manner Tester op Déieren ze maachen (Reduktioun), d'Leed ze reduzéieren déi se verursaachen (Verfeinerung), an ersetzen se mat Net-Déierentester (Ersatz). Och wann dës Politiken unerkennen datt mir am Allgemengen vum Déieremodell musse fortgoen, si si kuerz drop sënnvoll Ännerungen ze liwweren, an dofir ass d'Vivisektioun nach ëmmer ganz heefeg a méi Déieren wéi jee leiden dovunner.

E puer Experimenter an Tester op Déieren sinn net néideg, also eng gutt Alternativ zu hinnen ass se guer net ze maachen. Et gi vill Experimenter mat deenen d'Wëssenschaftler kéinte kommen mat Mënschen involvéieren, awer si géifen se ni maachen, well se onethesch wieren, sou datt déi akademesch Institutiounen ënner deenen se schaffen - déi dacks ethesch Kommissiounen hunn - se refuséieren. Datselwecht sollt mat all Experiment geschéien, deen aner sentient Wesen ausser Mënschen involvéiert.
Zum Beispill däerf Testen Tubak net méi geschéien, well den Tubaksverbrauch souwisou verbuede soll ginn, well mir wëssen, wéi schiedlech fir de Mënsch ass. De 14. Mäerz 2024 huet d'New South Wales Parlament, Australien, gezwongen Dampinhalatioun a gezwongen Schwammen Tester verbueden (benotzt fir Depressioun bei Mais ze induzéieren fir Anti-depressiv Medikamenter ze testen), a wat gegleeft gëtt als dat éischt Verbuet vun dëse grausamen an sënnlos Déierenexperimenter op der Welt.
Dann hu mir d'Fuerschung déi net experimentell ass, mee observational. D'Studie vum Déiereverhalen ass e gutt Beispill. Et waren zwou Haaptschoulen déi dëst studéiert hunn: déi amerikanesch Schoul déi normalerweis aus Psychologen besteet an d'Europäesch Schoul haaptsächlech aus Ethologen (Ech sinn en Ethologist , gehéieren zu dëser Schoul). Déi fréier hunn Experimenter mat gefangenen Déieren gemaach andeems se se a verschidde Situatiounen gesat hunn an d'Verhalen opgeholl hunn, mat deem se reagéiert hunn, während déi lescht just d'Déieren an der Wëld beobachten an guer net mat hirem Liewen stéieren. Dës net-opdréngend Observatiounsfuerschung ass dat wat all experimentell Fuerschung ersetzen soll, déi net nëmmen d'Nout fir d'Déieren verursaache kann, awer méiglecherweis méi schlëmm Resultater produzéieren, well Déieren a Gefangenschaft sech net natierlech behuelen. Dëst géif fir zoologesch, ökologesch an ethologesch Fuerschung funktionnéieren.
Dann hu mir Experimenter, déi op fräiwëlleg Mënschen ënner streng ethescher Iwwerpréiwung gemaach kënne ginn, mat neien Technologien, déi d'Bedierfnes fir Operatiounen eliminéiert hunn (wéi d'Benotzung vu Magnetic Resonance Imaging oder MRI). Eng Method genannt "Mikrodoséierung" kann och Informatioun iwwer d'Sécherheet vun engem experimentellen Medikament ubidden a wéi et bei Mënschen metaboliséiert gëtt ier grouss-Skala mënschlech Studien.
Wéi och ëmmer, am Fall vun de meeschte biomedizinesche Fuerschungen, an d'Tester vu Produkter fir ze kucken wéi sécher se fir de Mënsch sinn, musse mir nei alternativ Methoden erstellen, déi d'Experimenter an d'Tester halen, awer déi net-mënschlech Déieren aus der Equatioun ewechhuelen. Dëst sinn wat mir New Approach Methodologien (NAMs) nennen, a wa se eemol entwéckelt sinn, kënnen net nëmme vill méi effektiv sinn wéi Déierentester, awer och méi bëlleg ze benotzen (wann all d'Entwécklungskäschte kompenséiert sinn) well Déieren Zucht a se lieweg halen fir ze testen deier ass. Dës Technologien benotzen mënschlech Zellen, Stoffer oder Proben op verschidde Weeër. Si kënnen a bal all Beräich vun der biomedizinescher Fuerschung benotzt ginn, rangéiert vun der Studie vu Krankheetsmechanismen bis zur Entwécklung vun Drogen. NAMs si méi ethesch wéi Déierenexperimenter a liwweren mënschlech-relevant Resultater mat Methoden déi dacks méi bëlleg, méi séier a méi zouverlässeg sinn. Dës Technologien si bereet fir eisen Iwwergang zu Déierfräi Wëssenschaft ze beschleunegen, fir mënschlech-relevant Resultater ze kreéieren.
Et ginn dräi Haaptarten vun NAMs, mënschlech Zellkultur, Organer-op-Chips, a Computer-baséiert Technologien, a mir wäerten se an den nächsten Kapitelen diskutéieren.
Mënsch Zell Kultur

Wuesse mënschlech Zellen an der Kultur ass eng gutt etabléiert In vitro (a Glas) Fuerschungsmethod. Experimenter kënne mënschlech Zellen a Stoffer benotzen, déi vu Patienten gespent ginn, als Labo-kulturéiert Tissu ugebaut oder aus Stammzellen produzéiert ginn.
Ee vun de wichtegste wëssenschaftleche Fortschrëtter, déi d'Entwécklung vu ville NAMs méiglech gemaach hunn, war d'Fäegkeet Stammzellen ze manipuléieren. Stammzellen sinn ondifferenzéiert oder deelweis differenzéiert Zellen a multicellulären Organismen, déi sech a verschidden Aarte vun Zellen änneren an onbestëmmt proliferéieren fir méi vun der selwechter Stammzelle ze produzéieren, also wann d'Wëssenschaftler ugefaang hunn ze beherrschen wéi een mënschlech Stammzellen Zellen aus all mënschlecht Tissu mécht, war e Spillwiessel. Am Ufank hu se se aus mënschlechen Embryonen kritt ier se sech zu Fetus entwéckelt hunn (all embryonal Zellen sinn am Ufank Stammzellen), awer méi spéit hunn d'Wëssenschaftler et fäerdeg bruecht se aus somateschen Zellen (all aner Zell vum Kierper) z'entwéckelen, déi, mat engem Prozess genannt hiPSC Reprogramming , kéint an Stammzellen ëmgewandelt ginn, an dann an aner Zellen. Dëst huet gemengt datt Dir vill méi Stammzellen mat ethesche Methoden kréie konnt, woubäi kee sech dogéint hätt (well et net néideg ass Embryonen méi ze benotzen), an se an verschidden Aarte vu mënschlechen Zellen transforméieren, déi Dir dann testen kënnt.
Zellen kënnen als flaach Schichten a Plastiks Platen ugebaut ginn (2D Zellkultur), oder 3D Zellbäll bekannt als Sphäroiden (einfach 3D Zellbäll), oder hir méi komplexe Kollegen, Organoiden ("Mini-Organer"). Zellkulturmethoden sinn an der Komplexitéit mat der Zäit gewuess a ginn elo an enger breeder Palette vu Fuerschungsastellungen benotzt, dorënner Drogentoxizitéitstest an d'Studie vu mënschleche Krankheetsmechanismen.
Am Joer 2022 d'Fuerscher a Russland en neien Nanomedizin Testsystem entwéckelt baséiert op Planzenblieder. Op Basis vun engem Spinatblatt benotzt dëse System d'vaskulär Struktur vum Blat mat all Zellkierper ewechgeholl, ausser hir Maueren, fir d'Arteriolen a Kapillaren vum mënschleche Gehir ze imitéieren. Mënschlechen Zellen kënnen an dëse Steigerung gesat ginn, an da kënnen Drogen op hinnen getest ginn. Wëssenschaftler vun der ITMO Universitéit SCAMT Institut zu St Petersburg publizéiert hir Etude an Nano Letters . Si soten datt souwuel traditionell wéi och nano-pharmazeutesch Behandlungen mat dësem Planzbaséierte Modell getest kënne ginn, a si hunn et scho benotzt fir Thrombose ze simuléieren an ze behandelen.
De Professer Chris Denning a seng Equipe op der University of Nottingham a Groussbritannien schaffe fir modernste mënschlech Stammzellmodeller z'entwéckelen, fir eist Verständnis vun der Herzfibrose (Verdickung vum Häerzgewebe) ze verdéiwen. Well d'Häerzer vun net-mënschlechen Déieren ganz anescht sinn wéi déi vun de Mënschen (zum Beispill, wa mir iwwer Mais oder Ratten schwätzen, musse se vill méi séier schloen), war Déierefuerschung schlecht Viraussoe vun der Herzfibrose bei Mënschen. Finanzéiert vun Animal Free Research UK, de "Mini Hearts" Fuerschungsprojet gefouert vum Professer Denning sicht eist Verständnis vun der Herzfibrose ze verdéiwen andeems se mënschlech Stammzellen 2D an 3D Modeller benotzen fir Drogenentdeckung z'ënnerstëtzen. Bis elo huet et Déierentester vun Drogen, déi dem Team vun pharmazeuteschen Industrien ginn, iwwerpréift, déi wollte kontrolléieren wéi gutt dës NAMs sinn.
En anert Beispill ass MatTek Life Sciences 'EpiDerm™ Tissue Model , dat ass en 3D mënschlechen Zell-ofgeleet Modell deen benotzt gëtt fir Experimenter an Kanéngercher ze ersetzen fir Chemikalien ze testen fir hir Fäegkeet fir d'Haut ze korrodéieren oder ze irritéieren. Och d'Firma VITROCELL produzéiert Apparater, déi benotzt gi fir mënschlech Lungenzellen an engem Plat fir Chemikalien auszesetzen fir d'Gesondheetseffekter vun inhaléierte Substanzen ze testen.
Mikrophysiologesch Systemer

Mikrophysiologesch Systemer (MPS) ass e Regenschirmbegrëff deen verschidden Aarte vun High-Tech Apparater enthält, sou wéi Organoiden , Tumoroiden , an Organer-op-e-Chip . Organoide ginn aus mënschleche Stammzellen ugebaut fir 3D Tissue an engem Plat ze kreéieren deen mënschlech Organer imitéiert. Tumoroiden sinn ähnlech Apparater, awer si imitéieren Kriibstumoren. Organer-op-e-Chip sinn Plastiksblocken, déi mat mënschleche Stammzellen beliicht sinn an e Circuit deen stimuléiert wéi d'Organer funktionnéieren.
Organ-on-Chip (OoC) gouf als ee vun den Top Ten opkomende Technologien vum World Economic Forum am Joer 2016 ausgewielt. Si si kleng Plastikmikrofluidchips aus engem Netz vu Mikrokanälen, déi Kammer mat mënschlechen Zellen oder Proben verbannen. Minutte Volumen vun enger Léisung kënnen duerch d'Kanäl mat kontrolléierbarer Geschwindegkeet a Kraaft passéiert ginn, hëlleft d'Konditiounen, déi am mënschleche Kierper fonnt ginn, ze mimikéieren. Och wa se vill méi einfach si wéi gebierteg Stoffer an Organer, hunn d'Wëssenschaftler entdeckt datt dës Systemer effektiv kënne sinn fir d'mënschlech Physiologie a Krankheet ze mimikéieren.
Individuell Chips kënne verbonne sinn fir e komplexe MPS (oder "Kierper-op-Chips") ze kreéieren, déi benotzt kënne fir d'Effekter vun engem Medikament op verschidde Organer ze studéieren. Organ-on-Chip Technologie kann Déierenexperimenter am Test vun Drogen a chemesche Verbindungen ersetzen, Krankheetsmodelléierung, Modelléierung vun der Blutt-Gehir Barrière an d'Studie vun der eenzeger Organfunktioun, déi komplex mënschlech-relevant Resultater liwweren. Dës relativ nei Technologie gëtt stänneg entwéckelt a raffinéiert a soll an Zukunft e Räichtum vun Déierfräi Fuerschungsméiglechkeeten ubidden.
Fuerschung huet gewisen datt e puer Tumoroiden ongeféier 80% viraussiichtlech wéi effektiv en Anti-Kriibs Medikament wäert sinn, am Verglach mat der duerchschnëttlecher 8% Genauegkeetsquote an Déieremodeller.
Den éischte Weltsommet iwwer MPS gouf Enn Mee 2022 zu New Orleans ofgehalen, wat weist wéi vill dëst neit Feld wiisst. D'US FDA benotzt scho seng Laboe fir dës Technologien z'entdecken, an d'US National Institutes of Health schaffe fir zéng Joer un Tissuechips.
Firmen wéi AlveoliX , MIMETAS , an Emulate, Inc. , hunn dës Chips kommerzialiséiert sou datt aner Fuerscher se benotze kënnen.
Computer-baséiert Technologien

Mat de rezente Fortschrëtter vun AI (kënschtlech Intelligenz) gëtt erwaart datt vill Déierentester net méi néideg sinn, well Computere kënne benotzt ginn fir Modeller vu physiologesche Systemer ze testen a virauszesoen wéi nei Medikamenter oder Substanzen d'Leit beaflossen.
Computer-baséiert, oder am Silico, Technologien sinn an de leschte Joerzéngte gewuess, mat grousse Fortschrëtter a Wuesstum an der Notzung vun "-omics" Technologien (e Regenschirmbegrëff fir eng Rei vun Computer-baséiert Analysen, wéi Genomics, Proteomics an Metabolomik, déi benotzt ka ginn fir béid héich spezifesch a méi breet Fuerschungsfroen ze beäntweren) a Bioinformatik, kombinéiert mat de méi rezenten Ergänzunge vu Maschinnléieren an AI.
Genomics ass en interdisziplinärt Gebitt vun der molekulare Biologie, déi sech op d'Struktur, d'Funktioun, d'Evolutioun, d'Mapping an d'Editioun vu Genome fokusséiert (e komplette Set vun DNA vun engem Organismus). Proteomics ass déi grouss Skala Studie vu Proteinen. Metabolomics ass déi wëssenschaftlech Studie vu chemesche Prozesser mat Metaboliten, déi kleng Molekülsubstrater, Zwëscheprodukter a Produkter vum Zellmetabolismus.
No Animal Free Research UK, wéinst dem Räichtum vun Uwendungen "-omics" kéint benotzt ginn fir, de globale Maart fir Genomics eleng gëtt geschat vun £ 10.75bn tëscht 2021-2025 ze wuessen. Analyse vu groussen a komplexe Datesätz bitt Méiglechkeeten fir personaliséiert Medizin ze kreéieren op Basis vun enger eenzegaarteger genetescher Make-up vun engem Individuum. Drogen kënnen elo mat Computeren entworf ginn, a mathematesch Modeller an AI kënne benotzt ginn fir mënschlech Äntwerten op Drogen virauszesoen, d'Benotzung vun Déierenexperimenter während der Drogenentwécklung ersat.
Et gëtt eng Software bekannt als Computer-Aided Drug Design (CADD) déi benotzt gëtt fir de Rezeptor Bindungsplaz fir e potenziell Medikamentmolekül virauszesoen, méiglech Bindungsplazen z'identifizéieren an dofir Testen vun ongewollten Chemikalien ze vermeiden déi keng biologesch Aktivitéit hunn. Struktur-baséiert Medikament Design (SBDD) a Ligand-baséiert Medikament Design (LBDD) sinn déi zwou allgemeng Aarte vu CADD Approche déi existéieren.
Quantitative Struktur-Aktivitéitsverhältnisser (QSARs) si Computer-baséiert Techniken, déi Déierentester ersetzen kënnen andeems d'Schätzunge vun der Wahrscheinlechkeet vun enger Substanz geféierlech sinn, baséiert op senger Ähnlechkeet mat existente Substanzen an eisem Wëssen iwwer mënschlech Biologie.
Et goufe scho rezent wëssenschaftlech Fortschrëtter mat Hëllef vun AI fir ze léieren wéi Proteine sech klappen , wat e ganz schwéiere Problem ass, mat deem d'Biochemiker scho laang kämpfen. Si woussten wéi eng Aminosäuren d'Proteine haten, a wéi eng Reiefolleg, awer a ville Fäll woussten se net wéi eng 3D Struktur se am Protein kreéieren, wat diktéiert wéi de Protein an der realer biologescher Welt funktionnéiert. Kënnen virauszesoen, wéi eng Form en neit Medikament aus Proteinen wäert hunn, kann e wichtegen Abléck ginn wéi et mat mënschlecht Tissu reagéiert.
D'Robotik kann och eng Roll spillen. Computeriséierte Mënsch-Patient Simulatoren, déi sech wéi Mënschen behuelen, hu gewisen datt Studenten Physiologie an Pharmakologie besser léieren wéi Vivisektioun.
Fortschrëtter an der International Anti-Vivisection Movement

Et gouf Fortschrëtter an e puer Länner op den Ersatz vun Déierenexperimenter an Tester. Am Joer 2022 huet de Kalifornien Gouverneur Gavin Newsom e Gesetzprojet ënnerschriwwen, deen ab dem 1. Januar 2023 d' Tester vu schiedleche Chemikalien op Hënn a Kazen . Kalifornien gouf den éischte Staat an den USA fir Firmen ze vermeiden Begleeddéieren ze benotzen fir hir Produkter hir schiedlech Effekter z'erkennen (wéi Pestiziden a Liewensmëtteladditive).
Kalifornien huet de Gesetzesprojet AB 357 , deen existent Déierentestgesetzer ännert fir d'Lëscht vun net-Déierenalternativen auszebauen, déi e puer chemesch Testlaboratoiren erfuerderen. Déi nei Ännerung wäert suergen datt méi Déierentester fir Produkter wéi Pestiziden, Haushaltsprodukter an industrielle Chemikalien duerch Net-Déierentester ersat ginn, hoffentlech hëlleft d'Gesamtzuel vun den Déieren déi all Joer benotzt ginn ze reduzéieren. De Gesetzesprojet, gesponsert vun der Humane Society of the United States (HSUS) an geschriwwen vum Assembléemember Brian Maienschein, D-San Diego 8. Oktober 2023 ënnerschriwwen
FDA Moderniséierungsgesetz 2.0 ënnerschriwwen , wat e Bundesmandat ofgeschloss huet datt experimentell Medikamenter op Déieren getest musse ginn ier se op Mënschen a klineschen Studien benotzt ginn. Dëst Gesetz mécht et méi einfach fir Drogenfirmen alternativ Methoden fir Déierentest ze benotzen. Am selwechte Joer gouf de Washington State 12. US Staat fir de Verkaf vu Kosmetik ze verbidden, déi nei op Déieren getest goufen.
No engem laange Prozess an e puer Verspéidungen huet Kanada endlech d'Benotzung vun Déieretest fir kosmetesch Produkter verbueden. Den 22. Juni 2023 huet d'Regierung Ännerungen am Budget Implementation Act (Bill C-47) , déi dës Tester verbidden.
Am Joer 2022 huet dat hollännescht Parlament aacht Motioune gestëmmt fir Schrëtt ze huelen fir d'Zuel vun Déierenexperimenter an Holland . Am Joer 2016 huet déi hollännesch Regierung verpflicht e Plang z'entwéckelen fir Déierenexperimenter auszeschléissen, awer et huet dat Zil net erreecht. Am Juni 2022 huet dat hollännescht Parlament missen eragoen fir d'Regierung ze forcéieren.
Schrecklech Erdrénken an Elektroschock Tester op eng Onmass Déieren wäerten net méi an Taiwan duerch Firmen duerchgefouert ginn, déi Anti-Müdegkeet Marketing Fuerderunge wëllen maachen, datt d'Konsuméiere vun hire Liewensmëttel oder Gedrénksprodukter d'Konsumenten hëllefe kann manner midd ze sinn no der Ausübung.
Am Joer 2022 hunn zwee vun de gréisste Liewensmëttelfirmen an Asien , Swire Coca-Cola Taiwan an den Uni-President, ugekënnegt datt si all Déierentester stoppen, déi net explizit vum Gesetz erfuerderlech sinn. Eng aner wichteg asiatesch Firma, d'probiotesch Gedrénksmark Yakult Co. Ltd., huet dat och gemaach well hir Mammefirma, Yakult Honsha Co., Ltd., scho sou Déiereexperimenter verbueden huet.
Am Joer 2023 huet d'Europäesch Kommissioun gesot datt si hir Efforte géif beschleunegen fir Déierentesten an der EU auszeschléissen an Äntwert op eng Propositioun vun der Europäescher Biergerinitiativ (ECI) . D'Koalitioun "Save Cruelty-free Cosmetics - Commit to a Europe without Animal Testing", huet Aktiounen virgeschloen, déi ënnerholl kënne ginn, fir d'Déieretestung weider ze reduzéieren, wat vun der Kommissioun begréisst gouf.
A Groussbritannien ass d'Gesetz dat d'Benotzung vun Déieren an Experimenter an Tester ofdeckt d' Déieren (wëssenschaftlech Prozeduren) Act 1986 Amendment Regulations 2012 , bekannt als ASPA. 1. a Kraaft getrueden nodeems dat ursprénglecht Gesetz vun 1986 iwwerschafft gouf fir nei Reglementer an der Europäescher Direktiv 2010/63/EU iwwer de Schutz vun Déiere fir wëssenschaftlech Zwecker ze enthalen. Ënnert dësem Gesetz, De Prozess vun der Erhaalung vun engem Projet Lizenz ëmfaasst Fuerscher den Niveau vun Leed definéieren Déieren wahrscheinlech an all Experimenter Erfahrung. Wéi och ëmmer, Gravitéit Bewäertungen unerkennen nëmmen d'Leed, deen en Déier während engem Experiment verursaacht gëtt, an et enthält keng aner Schued, déi Déieren während hirem Liewen an engem Laboratoire erliewen (wéi hire Manktem u Mobilitéit, relativ barrel Ëmfeld, a Mangel u Méiglechkeeten hir Ausdréck auszedrécken. Instinkter). Laut ASPA ass e "geschützt Déier" all lieweg net-mënschlech Wirbeldéier an all lieweg Cephalopoden (Kraken, Tinte, etc.), awer dëse Begrëff heescht net datt se geschützt sinn fir an der Fuerschung ze benotzen, awer éischter hir Notzung ass ënner ASPA reglementéiert (aner Déieren wéi Insekte gi kee legale Schutz). Déi gutt Saach ass datt ASPA 2012 d'Konzept vun der Entwécklung vun "Alternativen" als gesetzlech Fuerderung verankert huet, datt " De Staatssekretär muss d'Entwécklung an d'Validatioun vun alternativen Strategien ënnerstëtzen."
Dem Herbie säi Gesetz, déi nächst grouss Saach fir Déieren an de Laboe

Groussbritannien ass e Land mat vill Vivisektioun, awer et ass och e Land mat enger staarker Oppositioun zu Déierenexperimenter. An do ass d'Anti-Vivisektiounsbewegung net nëmmen al, awer och staark. D'National Anti-Vivisection Society war déi éischt Anti-Vivisection Organisatioun op der Welt, gegrënnt am Joer 1875 a Groussbritannien vum Frances Power Cobbe. Si huet e puer Joer méi spéit verlooss an 1898 d'Britesch Unioun fir d'Abolitioun vu Vivisektioun (BUAV) gegrënnt. Dës Organisatiounen existéieren nach haut, mat deem fréiere Deel vun der Animal Defenders International Grupp ass, an déi lescht ass Cruelty Free International ëmbenannt.
Eng aner Anti-Vivisektiounsorganisatioun déi hiren Numm geännert huet war den Dr Hadwen Trust for Humane Research, gegrënnt am Joer 1970 wéi BUAV et zu Éiere vu sengem fréiere President, Dr Walter Hadwen opgeriicht huet. Et war am Ufank e Stipendienvertrauen dat Stipendien u Wëssenschaftler ausgezeechent huet fir d'Benotzung vun Déieren an der medizinescher Fuerschung ze ersetzen. Et huet sech 1980 vum BUAV getrennt, an 2013 gouf et eng inkorporéiert Charity. Am Abrëll 2017 huet et den Aarbechtsnumm Animal Free Research UK , an och wann et weider Subventiounen un d'Wëssenschaftler gëtt, leeft et elo och Campagnen a lobbet d'Regierung.
Ech sinn ee vu senge Supportere well se veganéieren , a virun e puer Deeg war ech invitéiert op e Spendenaktiounen mam Numm "A Cup of Compassion" an der Apdikt, engem exzellente vegane Restaurant zu London, wou se hir nei Campagne enthüllt hunn. : Herbie d'Gesetz . D'Carla Owen, CEO vun Animal Free Research UK, sot mir déi folgend doriwwer:
"Herbie's Law representéiert e fette Schrëtt a Richtung eng méi hell Zukunft fir Mënschen an Déieren. Vergaangen Déierenexperimenter falen eis, mat iwwer 92 Prozent vun Drogen, déi Verspriechen an Déierentester weisen, déi d'Klinik net erreechen an d'Patienten profitéieren. Dofir musse mir de Courage hunn ze soen 'genuch ass duer', an Aktiounen ënnerhuelen fir d'Déierefuerschung duerch modernste Mënsch-baséiert Methoden ze ersetzen, déi de medizinesche Fortschrëtt liwweren, dee mir sou dréngend brauchen, an d'Déieren vum Leed spueren.
Dem Herbie säi Gesetz wäert dës Visioun eng Realitéit maachen andeems 2035 als Ziljoer fir Déierenexperimenter ersat gëtt duerch humanen, effektiv Alternativen. Et wäert dëse vitalen Engagement an d'Statutbicher kréien an d'Regierung zur Verantwortung halen andeems se beschreiwen wéi se de Fortschrëtt musse kickstart an erhalen.
Am Häerz vun dësem vital neie Gesetz ass den Herbie, e schéine Beagle, dee fir Fuerschung geziicht gouf, awer glécklecherweis als net gebraucht. Hie lieft elo glécklech mat mir an eiser Famill, awer erënnert un all déi Déieren déi net esou glécklech waren. Mir wäerten an den nächste Méint onermiddlech schaffen fir Politiker ze fuerderen dem Herbie säi Gesetz aféieren - e vitalen Engagement fir Fortschrëtter, fir Matgefill, fir eng méi hell Zukunft fir all.
Speziell setzt dem Herbie säi Gesetz en Ziljoer fir de laangfristeg Ersatz vun Déierenexperimenter, beschreift Aktivitéiten déi d'Regierung muss huelen fir sécherzestellen datt dëst geschitt (inklusiv Verëffentlechung vun Aktiounspläng a Fortschrëttsberichter un d'Parlament), grënnt en Expert Advisory Committee, entwéckelt finanziell Ureizer a Fuerschung Subventiounen fir d'Schafe vu mënschlech-spezifesch Technologien, a stellt Iwwergank Ënnerstëtzung fir Wëssenschaftler / orgs vun Déier benotzen ze Mënsch-spezifesch Technologien ze plënneren.
Ee vun de Saachen, déi ech am meeschte gär iwwer Animal Free Research UK ass, datt se net iwwer déi dräi Rs sinn, awer nëmmen iwwer ee vun de Rs, de "Ersatz". Si plädéieren net fir d'Reduktioun vun Déierexperimenter, oder hir Verfeinerung fir d'Leed ze reduzéieren, mä hir komplett Ofschafung an Ersatz mat Déierfräi Alternativen - si sinn also Abolitionisten, wéi ech. Dr Gemma Davies, Science Communications Officer vun der Organisatioun, sot mir dëst iwwer hir Positioun betreffend den 3Rs:
"Bei Animal Free Research UK ass eise Fokus, a war ëmmer, d'Enn vun Déierenexperimenter an der medizinescher Fuerschung. Mir gleewen datt d'Experimenter op Déieren wëssenschaftlech an ethesch ongerechtfäerdegt sinn, an datt déi pionéierend Déierfräi Fuerschung déi bescht Chance bitt fir Behandlungen fir mënschlech Krankheeten ze fannen. Dofir ënnerstëtze mir d'Prinzipien vun den 3Rs net a sinn amplaz voll engagéiert fir den Ersatz vun Déierexperimenter mat innovativen, mënschlech-relevante Technologien.
Am Joer 2022 goufen 2,76 Millioune wëssenschaftlech Prozedure mat liewegen Déieren a Groussbritannien duerchgefouert, 96% vun deenen benotzt Mais, Ratten, Villercher oder Fësch. Obwuel d'3Rs Prinzipien Ersatz encouragéieren, wou et méiglech ass, war d'Zuel vun den benotzten Déieren nëmmen eng 10% Ofsenkung am Verglach zum 2021. Mir gleewen datt am Kader vun den 3Rs de Fortschrëtt einfach net séier genuch gemaach gëtt. D'Prinzipien vun der Reduktioun a Verfeinerung oflenken dacks vum Gesamtziel vum Ersatz, sou datt déi onnéideg Ofhängegkeet op Déierenexperimenter weider geet. Iwwer déi nächst Jorzéngt wëlle mir datt Groussbritannien de Wee féiert fir vum 3Rs Konzept ewech ze goen, dem Herbie säi Gesetz opzebauen fir eise Fokus op mënschlech-relevant Technologien ze wiesselen, wat eis et erlaabt endlech Déieren aus Laboratoiren komplett ze läschen.
Ech mengen dat ass déi richteg Approche, an de Beweis datt se et mengen ass datt se eng Frist vun 2035 ageriicht hunn, a si zielen dem Herbie säi Gesetz, net dem Herbie seng Politik, fir sécher ze stellen datt d'Politiker dat halen wat se verspriechen (wann se et passéieren , natierlech). Ech denken, en 10-Joer Zil fir en eigentlecht Gesetz ze setzen, dat d'Regierung an d'Konzerner forcéiert ze handelen, ka méi effektiv sinn wéi e 5-Joer Zil ze setzen, deen nëmmen zu enger Politik féiert, well d'Politik dacks ofwässert an net ëmmer gefollegt gëtt. Ech hunn d'Carla gefrot firwat genee 2035, a si sot folgend:
"Rezent Fortschrëtter an nei Approche Methodologien (NAMs) wéi Organ-on-Chip a Computer-baséiert Approche ginn Hoffnung datt d'Verännerung um Horizont ass, awer mir sinn nach net ganz do. Och wann et keng Fuerderung ass fir Déierenexperimenter an der Basisfuerschung auszeféieren, bedeiten international reglementaresch Richtlinnen wärend der Drogenentwécklung datt eng Onmass Déierenexperimenter nach all Joer duerchgefouert ginn. Wärend mir als Charity d'Enn vun Déierenexperimenter sou séier wéi méiglech wëlle gesinn, verstinn mir datt sou eng bedeitend Verréckelung a Richtung, Gedanken a Reglementer Zäit brauch. Entspriechend Validatioun an Optimiséierung vun neien Déierfräi Methoden musse stattfannen fir net nëmmen d'Méiglechkeeten a Villsäitegkeet vun den NAMs ze beweisen an ze weisen, awer och Vertrauen opzebauen an Bias géint d'Fuerschung ewechzehuelen, déi sech vum aktuellen "Goldstandard" vun Déierenexperimenter ewechbewegt.
Wéi och ëmmer, et gëtt Hoffnung, well wéi méi pionéierend Wëssenschaftler NAMs benotze fir banebriechend, mënschlech fokusséiert experimentell Resultater an héichkaliber wëssenschaftleche Journalen ze publizéieren, wäert d'Vertrauen an hir Relevanz an Effektivitéit iwwer Déierenexperimenter wuessen. Ausserhalb vun der Akademie wäert d'Aufnahme vun NAMs vun pharmazeuteschen Firmen wärend der Drogenentwécklung e wesentleche Schrëtt no vir sinn. Och wann dëst eppes ass wat lues a lues ufänkt ze geschéien, ass de vollen Ersatz vun Déierenexperimenter duerch pharmazeutesch Firmen wahrscheinlech e Schlëssel Wendepunkt an dësem Effort. Iwwerhaapt, d'Benotzung vu mënschlechen Zellen, Stoffer a Biomaterialien an der Fuerschung kann eis méi iwwer mënschlech Krankheeten soen wéi all Déierexperiment jee kéint. Vertrauen an nei Technologien iwwer all Beräicher vun der Fuerschung bauen wäert zu hirer méi breeder Opnam an de kommende Joeren bäidroen, schliisslech d'NAMs déi offensichtlech an éischt Wiel maachen.
Och wa mir erwaarden bedeitend Fortschrëtter Meilesteen laanscht de Wee ze gesinn, hu mir 2035 als Ziljoer gewielt fir Déierenexperimenter ze ersetzen. Duerch enk Zesummenaarbecht mat Wëssenschaftler, Parlamentarier, Akademiker an Industrie, drécke mir op eng "Joerzéngt vun Ännerung". Och wann dëst fir e puer wäit ewech fillt, ass dës Zäit gebraucht fir genuch Méiglechkeeten fir d'Akademie, d'Fuerschungsindustrie an déi publizéiert wëssenschaftlech Literatur ze bidden fir d'Virdeeler an d'Méiglechkeeten vun den NAMs voll ze reflektéieren, am Géigendeel d'Vertrauen an d'Vertrauen vun der méi breeder wëssenschaftlecher Gemeinschaft opzebauen iwwer all Beräicher vun der Fuerschung. Dës relativ nei Tools gi stänneg entwéckelt a raffinéiert, a positionéieren eis fir onheemlech Duerchbréch an der mënschlech-relevant Wëssenschaft ouni d'Benotzung vun Déieren ze maachen. Dëst versprécht e spannend Jorzéngt vun Innovatioun a Fortschrëtter ze sinn, all Dag méi no bei eist Zil réckelen fir Déierenexperimenter an der medizinescher Fuerschung opzehalen.
Mir froen d'Wëssenschaftler hir Methoden z'änneren, d'Méiglechkeeten z'ënnerhalen fir hir Gedanken ëmzegoen an hir Gedanken z'änneren fir innovativ, mënschlech-relevant Technologien ze prioritéieren. Zesumme kënne mir an eng méi hell Zukunft goen fir net nëmmen d'Patienten, déi verzweifelt nei an effektiv Behandlungen brauchen, awer och fir d'Déieren, déi soss bestëmmt wieren duerch onnéideg Experimenter ze leiden."
All dëst ass hoffnungsvoll. Déi zwee éischt Rs vergiessen andeems se eleng op Ersatz fokusséieren an en Zil net ze wäit an Zukunft setzen fir eng komplett Ofschafung (net prozentuell reformistesch Ziler) schéngt fir mech déi richteg Approche. Een deen endlech de Patt briechen konnt, mat deem mir an déi aner Déieren zënter Joerzéngte festgehalen hunn.
Ech mengen den Herbie an de Battersea brong Hond wiere ganz gutt Frënn gewiescht.

Notéiert: Dësen Inhalt gouf ufanks op Veganfta.com verëffentlecht a vläicht net onbedéngt d'Meenungen vun der Humane Foundationreflektéieren.