Die tragiese verhaal van Strawberry the Boxer en haar ongebore kleintjies in 2020 het 'n kragtige beweging teen die onmenslike praktyke van hondjieboerdery regoor Australië veroorsaak. Ondanks openbare uitroep, bly inkonsekwente staatsregulasies steeds ontelbare diere kwesbaar. Victoria lei egter die aanklag vir verandering by die innoverende 'Anti-Pupy Farm Legal Clinic' van die Animal Law Institute (ALI). Deur die Australiese verbruikersreg te benut, is hierdie baanbrekende inisiatief ten doel om onetiese telers aanspreeklik te hou, terwyl hulle voorgestaan het vir sterker, verenigde beskerming vir maatstafdiere landwyd
In September 2020 het die tragiese dood van Strawberry die bokser en haar ongebore kleintjies 'n landwye vraag laat ontstaan na strenger en konsekwente wetgewing om diere in hondjieplase regoor Australië te beskerm. Ten spyte van hierdie uitroep, het baie Australiese state nog nie beslissende stappe geneem nie. In Victoria is die 'Animal Law Institute (ALI) egter 'n baanbreker met 'n nuwe wetlike benadering om nalatige telers aanspreeklik te hou kragtens die Australiese Verbruikerswet. Voiceless het onlangs vir Erin Germantis van ALI genooi om lig te werp op die alomvattende kwessie van hondjieplase in Australië en die deurslaggewende rol van hul nuutgestigte 'Anti-Puppy Farm Legal Clinic.
Hondjieplase, ook bekend as 'hondjiefabrieke' of 'hondjiemeulens', is intensiewe hondeteelbedrywighede wat wins bo die welsyn van diere prioritiseer. Hierdie fasiliteite onderwerp honde dikwels aan oorvol, onhigiëniese toestande en verwaarloos hul fisiese, sosiale en gedragsbehoeftes. Die uitbuitende aard van hondjieboerdery lei tot talle welsynskwessies, van onvoldoende kos en water tot ernstige sielkundige skade weens 'n gebrek aan sosialisering. Die gevolge is erg, met beide teelhonde en hul nageslag wat gereeld aan 'n reeks gesondheidsprobleme ly.
Die wettige landskap rondom hondjieboerdery in Australië is gefragmenteerd en inkonsekwent, met regulasies wat aansienlik verskil tussen state en gebiede. Terwyl Victoria progressiewe maatreëls geïmplementeer het om teelpraktyke te reguleer en dierewelsyn te verbeter , is ander state soos Nieu-Suid-Wallis agter, en het nie voldoende beskermingsmaatreëls nie. Hierdie ongelykheid beklemtoon die dringende behoefte aan 'n gekoördineerde federale raamwerk om eenvormige dierebeskermingstandaarde te verseker.
In reaksie op die groeiende vraag na troeteldiere tydens die COVID-19-pandemie, bied die Anti-Puppy Farm Legal Clinic gratis regsadvies aan die publiek. Die-kliniek gebruik die Australiese Verbruikerswet om geregtigheid te soek vir siek diere wat by telers of troeteldierwinkels verkry is, met die doel om hierdie entiteite aanspreeklik te hou vir hul optrede. Deur huisdiere as 'goedere' te klassifiseer, bied die wet 'n pad vir verbruikers om remedies te soek soos vergoeding vir skendings van verbruikerswaarborge of misleidende gedrag.
Ondersteun deur die Victoriaanse regering, bedien die Anti-Puppy Farm Legal Clinic tans Victoriane, met aspirasies om sy bereik in die toekoms uit te brei. Hierdie inisiatief verteenwoordig 'n belangrike stap om die sistemiese kwessies binne die hondjieboerderybedryf aan te spreek en om beter beskerming vir geselskapsdiere regoor Australië te verseker.
In September 2020 het die verskriklike dood van Strawberry die bokser en haar ongebore kleintjies 'n landwye beroep op sterker en meer konsekwente wetgewing veroorsaak om diere in hondjieplase te beskerm. Met baie Australiese state wat steeds versuim om op te tree, gebruik die Animal Law Institute (ALI) in Victoria 'n kreatiewe wetlike oplossing om nalatige telers deur die Australiese Verbruikerswet aanspreeklik te hou.
Voiceless het Erin Germantis van ALI genooi om die kwessie van hondjieplase in Australië en die rol van hul onlangs gestigte 'Anti-Puppy Farm Legal Clinic' te bespreek.
Wat is hondjieplase?
'Puppy farms' is intensiewe hondeteelpraktyke wat nie aan die fisiese, sosiale of gedragsbehoeftes van diere voldoen nie. Ook bekend as 'hondjiefabrieke' of 'hondjiemeulens', behels hulle tipies groot, winsgewende teelbedrywighede, maar kan ook kleiner ondernemings wees wat diere in oorvol en onhigiëniese toestande hou wat nie behoorlike sorg verskaf nie. Hondjieboerdery is 'n uitbuitende praktyk wat diere as teelmasjiene gebruik, met die doel om soveel as moontlik werpsels binne die kortste tyd te produseer, om sodoende wins te maksimeer.
Daar is 'n groot verskeidenheid welsynskwessies wat verband hou met hondjieplase, wat verskil na gelang van die omstandighede. In sommige gevalle kan diere genoegsame kos, water of skuiling geweier word; in ander gevalle word siek diere sonder veeartsenykundige sorg gelaat om te kwyn. Baie diere word in klein hokke aangehou en word nie behoorlik gesosialiseer nie, wat tot uiterste angs of sielkundige skade lei.
Wat ook al die scenario, swak teelpraktyke kan lei tot 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme by volwasse teelhonde en hul nageslag. Hondjies, wat met die eerste oogopslag gesond lyk, kan gesondheidsprobleme ervaar nadat hulle die teler verlaat het om aan troeteldierwinkels, troeteldiermakelaars of direk aan die publiek verkoop te word.
Wat sê die wet?
Interessant genoeg is daar geen wetlike definisie van die term 'hondjieboerdery' in Australië nie. Soos wetgewing teen wreedheid, is die wette rondom mak diereteling op 'n staats- en gebiedsvlak vasgestel, en is dus nie konsekwent oor verskillende jurisdiksies nie. Plaaslike regerings is ook deel van die bestuur van honde- en katteling. Hierdie gebrek aan konsekwentheid beteken dat telers onderhewig sal wees aan verskillende reëls en regulasies, afhangende van waar hulle woon.
Sommige state is meer progressief as ander. In Victoria word diegene wat tussen 3 en 10 vrugbare vroulike honde besit wat teel om te verkoop as 'n 'telende huisdierbesigheid' geklassifiseer. Hulle moet by hul plaaslike raad geregistreer wees en voldoen aan die praktykkode vir die bedryf van teel- en grootmaakbesighede 2014 . Diegene met 11 of meer vrugbare vroulike honde moet ministeriële goedkeuring soek om 'n 'kommersiële teler' te word en word slegs toegelaat om 'n maksimum van 50 vrugbare vroulike honde binne hul besigheid te hou indien dit goedgekeur word. Troeteldierwinkels in Victoria is ook verbied om honde te verkoop tensy hulle by skuilings verkry word. In 'n poging om naspeurbaarheid te verhoog, moet enigiemand wat 'n hond in Victoria verkoop of herhuis, by die 'Pet Exchange Register' inskryf sodat 'n 'bronnommer' aan hulle uitgereik kan word wat by enige troeteldierverkope-advertensies ingesluit moet word. Terwyl die wetgewende raamwerk in Victoria bedoel is om die welsyn van diere te verhoog, is sterk toepassing noodsaaklik om te verseker dat hierdie wette nagekom word.
Oor die grens in NSW lyk dinge baie anders. Daar is geen beperkings op die aantal vrugbare vroulike honde wat 'n besigheid kan besit nie en troeteldierwinkels is vry om hul diere van winsgewende telers te verkry. Ons sien 'n soortgelyke situasie in 'n aantal ander state en gebiede met onvoldoende beskermingsmaatreëls.
In 2020 is 'n mate van aanslag teen hondjieboerdery in Wes-Australië verkry, met die bekendstelling van 'n wetsontwerp aan die parlement om verpligte ontslagting in te stel, 'n verbod op die verkoop van diere in troeteldierwinkels tensy dit van skuilings verkry word, en verbeterde naspeurbaarheid. Alhoewel die wetsontwerp nou verval het weens die einde van 'n parlementêre sitting, word gehoop dat hierdie belangrike hervormings later vanjaar weer ingestel sal word.
Verwante blog: 6 diereregte-oorwinnings wat ons hoop in 2020 gegee het.
In Suid-Australië het die Arbeidsopposisie onlangs belowe om wetgewing teen hondjieplase in te stel sou die party by die volgende staatsverkiesing in Maart 2022 'n regering vorm.
Die verskille in teelstandaarde tussen state en gebiede is 'n uitstekende voorbeeld van waarom Australië konsekwente dierebeskermingswetgewing op federale vlak moet koördineer. Die gebrek aan 'n konsekwente raamwerk skep verwarring vir kopers van geselskapsdiere wat moontlik nie die toestande waaronder die dier gebore is ten volle verstaan nie. Gevolglik kan hulle per ongeluk hul geselskapsdier by ’n hondjieboer koop.
Die Animal Law Institute - Help troeteldier eienaars om geregtigheid te soek
Die Animal Law Institute (ALI) het onlangs 'n 'Anti-Puppy Farm Legal Clinic' gestig om nalatige telers aanspreeklik te hou vir hul dade, met behulp van die Australiese Verbruikerswet (ACL).
Gedurende die COVID-19-pandemie was daar 'n toename in die aantal Australiërs wat honde en katte aanlyn koop, insluitend sogenaamde 'ontwerper'-rasse. Soos die vraag styg, kan intensiewe telers buitensporige pryse vra en sal hulle dikwels dieregesondheid en -welsyn waag om wins te maak.
In reaksie hierop gee die Anti-Puppy Farm Legal Clinic gratis advies aan die publiek oor hoe Australiese Verbruikerswetgewing gebruik kan word om geregtigheid namens siek diere te soek as hulle by 'n teler of troeteldierwinkel verkry is.
Verwante warm onderwerp: Hondjieboerdery
Huisdiere soos honde en katte word in die oë van die wet as eiendom beskou, en word onder die ACL as 'goedere' geklassifiseer. Hierdie klassifikasie is onvoldoende aangesien dit die gevoel van diere ignoreer deur hulle saam met ander 'goedere' soos selfone of motors te groepeer. Dit is egter hierdie klassifikasie wat waarskynlik 'n geleentheid bied om telers en verkopers aanspreeklik te hou. Die ACL verskaf 'n stel outomatiese regte, bekend as verbruikerswaarborge, met betrekking tot enige verbruikersgoedere of dienste wat binne handel of handel in Australië gelewer word. Goedere moet byvoorbeeld van aanvaarbare gehalte wees, geskik wees vir die doel en moet ooreenstem met die beskrywing wat verskaf word. Deur op hierdie waarborge staat te maak, kan verbruikers moontlik 'n remedie soos vergoeding soek, hetsy teen die verskaffer of die 'vervaardiger' van 'n geselskapsdier, soos die verkoper of teler van 'n hond. Net so kan verbruikers ook in staat wees om remedies ingevolge die ACL te soek vir misleidende of bedrieglike gedrag in handel of handel.
Diegene wat 'n siek geselskapsdier gekoop het en wil verstaan hoe die wet op hul spesifieke situasie van toepassing is, word aangemoedig om 'n navraag vir regshulp via die ALI-webwerf hier in te dien.
Die Anti-Puppy Farm Legal Clinic word deur die Victoriaanse regering ondersteun en is tans oop vir Victoriane, maar ALI hoop om die diens in die toekoms uit te brei. Vir meer inligting oor die kliniek, kontak asseblief ALI prokureur Erin Germantis per e-pos . As jy meer wil leer oor die Dierewetinstituut se werk, kan jy ALI op Facebook en Instagram .
Erin Germantis is 'n prokureur by die Animal Law Institute.
Sy het 'n agtergrond in siviele litigasie, maar dit was haar passie vir dierebeskerming wat haar na ALI gelei het. Erin het voorheen by Lawyers for Animals se kliniek gewerk as 'n prokureur en prokureur, en by die kantoor van die Australiese Greens-LP Adam Bandt gewerk. Erin het in 2010 met 'n Baccalaureus Artium gegradueer, en 'n Juris Doctor in 2013. Nadat sy 'n Nagraadse Diploma in Regspraktyk verwerf het, het Erin 'n Meestersgraad in Menseregte aan die Monash Universiteit voltooi, waar sy ook dierereg as deel van haar kursus studeer het .
Voiceless Blog Bepalings en Voorwaardes: Die menings wat op die Voiceless Blog deur gasskrywers en onderhoudvoerders uitgespreek word, is dié van die betrokke bydraers en verteenwoordig dalk nie noodwendig die sienings van Voiceless nie. Vertroue op enige inhoud, mening, voorstelling of stelling vervat in die artikel is op die leser se uitsluitlike risiko. Inligting wat verskaf word, is nie regsadvies nie en moet nie as sodanig beskou word nie. Voiceless Blog-artikels word deur kopiereg beskerm en geen deel moet in enige vorm gereproduseer word sonder die vooraf toestemming van Voiceless nie.
Hou van hierdie plasing? hier by ons nuusbrief aan te meld .
Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op Voiceless.org.au gepubliseer en weerspieël dalk nie noodwendig die sienings van die Humane Foundation nie.
