Onlangse vooruitgang in kunsmatige intelligensie (KI) is gereed om ons begrip van dierekommunikasie te revolusioneer, wat moontlik direkte vertaling tussen dier- en menslike tale moontlik maak. Hierdie deurbraak is nie net 'n teoretiese moontlikheid nie; wetenskaplikes ontwikkel aktief metodes vir tweerigtingkommunikasie met verskeie dierspesies. As dit suksesvol is, kan sulke tegnologie diepgaande implikasies hê vir diereregte, bewaringspogings en ons begrip van diere-gevoel.
Histories het mense met diere gekommunikeer deur 'n mengsel van opleiding en waarneming, soos gesien in die makmaak van honde of die gebruik van gebaretaal met primate soos Koko die gorilla. Hierdie metodes is egter arbeidsintensief en dikwels beperk tot spesifieke individue eerder as hele spesies. Die koms van KI, veral masjienleer, bied 'n nuwe grens deur die identifisering van patrone in groot datastelle van dieregeluide en -gedrag, baie soos hoe KI toepassings tans menslike taal en beelde verwerk.
Die Earth Species Project en ander navorsingsinisiatiewe maak gebruik van KI om dierekommunikasie te dekodeer, deur gereedskap soos draagbare mikrofone en kameras te gebruik om uitgebreide data in te samel. Hierdie pogings het ten doel om dieregeluide en -bewegings in betekenisvolle menslike taal te vertaal, wat moontlik intydse, tweerigtingkommunikasie moontlik maak. Sulke vooruitgang kan ons interaksies met die diereryk drasties verander, wat alles van wetlike raamwerke tot etiese oorwegings in dierebehandeling beïnvloed.
Terwyl die potensiële voordele ontsaglik groot is, insluitend verhoogde empatie en verbeterde dierewelsyn , is die reis vol uitdagings. Navorsers waarsku dat KI nie 'n magiese oplossing is nie en dat die begrip van dierekommunikasie noukeurige biologiese waarneming en interpretasie vereis. Boonop ontstaan etiese dilemmas oor die mate waarin ons hierdie nuutgevonde vermoë om met diere te kommunikeer kan ontgin.
Terwyl ons op die randjie van hierdie transformerende era staan, sal die implikasies van KI-gedrewe interspesie-kommunikasie ongetwyfeld beide opwinding en debat aanwakker, wat ons verhouding met die natuurlike wêreld hervorm.
Onlangse vooruitgang in kunsmatige intelligensie (KI) sal ons dalk vir die eerste keer in staat stel om direk van dierekommunikasie na menslike taal en weer terug te vertaal. Nie net is dit teoreties moontlik nie, maar wetenskaplikes ontwikkel aktief tweerigtingkommunikasie met ander diere. As ons wel hierdie vermoë verkry, sal dit diepgaande implikasies hê vir diereregte , bewaring en ons begrip van diere-sin.
Interspesie kommunikasie Voor KI
Een definisie van die woord "kommunikasie " is "'n proses waardeur inligting tussen individue uitgeruil word deur 'n gemeenskaplike stelsel van simbole, tekens of gedrag." Volgens hierdie definisie het mense duisende jare lank met honde gekommunikeer Dierehuishouding vereis gewoonlik baie kommunikasie - soos om jou hond te vertel om te bly of om te rol. Honde kan ook geleer word om verskeie begeertes en behoeftes aan mense terug te kommunikeer, soos om 'n klokkie te lui wanneer hulle badkamer toe moet gaan.
In sommige gevalle kon mense reeds tweerigtingkommunikasie hê met spesifieke individue wat menslike taal gebruik, soos toe Koko die Gorilla geleer het om met gebaretaal te kommunikeer . Daar is ook getoon dat grys papegaaie kan leer en gebruik op 'n soortgelyke vlak as baie jong kinders.
Tweerigtingkommunikasie van hierdie soort verg egter dikwels baie werk om te vestig. Selfs as een dier leer om met 'n mens te kommunikeer, vertaal hierdie vaardigheid nie na ander lede van daardie spesie nie. Ons kan dalk beperkte inligting heen en weer met ons geselskapsdiere of met 'n spesifieke grys papegaai of sjimpansee kommunikeer, maar dit help nie ons kommunikeer met die menigte eekhorings, voëls, visse, insekte, takbokke en ander diere wat rondloop nie. wêreld, wat elkeen hul eie wyse van kommunikasie het.
Gegewe die opwelling van onlangse vordering in kunsmatige intelligensie, kan KI uiteindelik tweerigtingkommunikasie tussen mense en die res van die diereryk oopmaak?
Versnel vordering in kunsmatige intelligensie
Die kerngedagte in die hart van moderne kunsmatige intelligensie is "masjienleer," sagteware wat goed is om nuttige patrone in data te vind. ChatGPT vind patrone in teks om antwoorde te genereer, jou foto-toepassing gebruik patrone in pixels om te identifiseer wat in die foto is, en stem-tot-teks-toepassings vind patrone in oudioseine om gesproke klank in geskrewe taal te verander.
Dit is makliker om nuttige patrone te vind as jy baie data het om van te leer . Maklike toegang tot groot hoeveelhede data op die internet is deel van die rede die afgelope paar jaar soveel beter geword het Navorsers is ook besig om uit te vind hoe om beter sagteware te skryf wat meer komplekse, bruikbare patrone kan vind in die data wat ons het.
Met vinnig verbeterde algoritmes en 'n oorvloed van data, lyk dit of ons 'n kantelpunt bereik het in die laaste paar jaar waar kragtige nuwe KI-instrumente moontlik geword het, wat die wêreld met hul verrassende bruikbaarheid in die storm geneem het.
Dit blyk dat dieselfde benaderings ook op dierekommunikasie toegepas kan word.
Die opkoms van KI in dierekommunikasienavorsing
Diere, insluitend menslike diere, maak geluide en liggaamsuitdrukkings wat almal net verskillende tipes data is - oudiodata, visuele data en selfs feromoondata . Masjienleeralgoritmes kan daardie data neem en dit gebruik om patrone op te spoor. Met die hulp van dierewelsynswetenskaplikes kan KI ons help om uit te vind dat een geluid die geluid van 'n gelukkige dier is, terwyl 'n ander geraas die geluid is van 'n dier in nood .
Navorsers ondersoek selfs die moontlikheid om outomaties tussen menslike en diertale te vertaal gebaseer op die fundamentele eienskappe van taal self - soos hoe woorde met mekaar verband hou om betekenisvolle sinne oor die werklike wêreld te skep - wat moontlik die behoefte om die betekenis van die individu te interpreteer omseil. klanke. Alhoewel dit 'n teoretiese moontlikheid bly, kan dit ons vermoë om met diverse spesies te kommunikeer, as dit bereik word, 'n rewolusie verander.
Wanneer dit kom by die insameling van dierekommunikasiedata in die eerste plek, het draagbare mikrofone en kameras noodsaaklik bewys. Karen Bakker, skrywer van die boek The Sounds of Life : How Digital Technology Is Bringing Us Closer to the Worlds of Animals and Plants, het in Scientific American verduidelik dat “digitale bio-akoestiek staatmaak op baie klein, draagbare, liggewig digitale opnemers, wat soos miniatuurmikrofone is. dat wetenskaplikes oral van die Arktiese tot die Amasone installeer ... Hulle kan deurlopend, 24/7 opneem.” Die opname van dieregeluide met hierdie tegniek kan navorsers toegang gee tot groot hoeveelhede data om in kragtige moderne KI-stelsels in te voer. Daardie stelsels kan ons dan help om die patrone in daardie data te ontdek. Die te simplistiese manier om dit te stel is: rou data gaan in, inligting oor dierekommunikasie kom uit.
Hierdie navorsing is nie meer teoreties nie. Die Earth Species Project , 'n nie-winsgewende organisasie "wat toegewy is aan die gebruik van kunsmatige intelligensie om nie-menslike kommunikasie te dekodeer," pak die fundamentele probleme aan wat nodig is om dierekommunikasie te verstaan, soos die insameling en kategorisering van data deur hul Crow Vocal Repertoire-projek en hul Norm van diereklanke. Die einddoel? Dekodering van dieretaal, met die oog op die bereiking van tweerigtingkommunikasie.
Ander navorsers werk daaraan om spermwalviskommunikasie te verstaan , en daar is selfs navorsing oor heuningbye wat die liggaamsbeweging en klanke van bye ontleed om te verstaan wat hulle kommunikeer. DeepSqueak is nog 'n sagteware-instrument wat knaagdiergeluide kan interpreteer om te bepaal wanneer 'n rot siek is of pyn het .
Ten spyte van die vinnige vordering en die verspreiding van gereedskap en navorsing, lê baie uitdagings vir hierdie werk voor. Kevin Coffey, 'n neurowetenskaplike wat gehelp het om DeepSqueak te skep , sê "KI en diepleergereedskap is nie magie nie. Hulle gaan nie skielik alle dieregeluide in Engels vertaal nie. Die harde werk word gedoen deur bioloë wat diere in ’n menigte situasies moet waarneem en die oproepe moet verbind met gedrag, emosies, ensovoorts.”
Implikasies van KI Dierekommunikasie vir Diereregte
Mense wat omgee vir dierewelsyn neem kennis van hierdie vordering.
Sommige stigtings wed geld op die feit dat interspesie kommunikasie beide moontlik en belangrik is vir die bevordering van die samelewingstatus van diere. In Mei het die Jeremy Coller-stigting en die Universiteit van Tel Aviv die Coller Dolittle-uitdaging vir interspesie-tweerigtingkommunikasie aangekondig, met 'n groot prys van $10 miljoen vir die "kraak" van die kode op dierekommunikasie .
Dr. Sean Butler, die mede-direkteur van die Cambridge-sentrum vir diereregtereg, glo dat indien hierdie uitdaging suksesvol is om dierekommunikasie te ontsluit, dit tot diepgaande implikasies vir dierereg kan lei.
Ander regsnavorsers stem saam en voer aan dat 'n begrip van dierekommunikasie ons kan dwing om ons huidige benaderings tot dierewelsyn, -bewaring en diereregte te herevalueer. As 'n hoender wat in 'n moderne fabrieksplaas woon, nood kan kommunikeer wat veroorsaak word deur die lewe te midde van ammoniakdampe wat byvoorbeeld deur hul eie afval vrygestel word, kan dit boere laat herevalueer om soveel voëls saam in dieselfde gebou te hou. Of, miskien eendag, kan dit selfs mense aanspoor om te herevalueer om hulle enigsins gevange te hou vir slagting.
Die verhoging van ons begrip van dieretaal kan verander hoe mense emosioneel met ander diere verband hou. Navorsing toon dat wanneer mense mekaar se perspektiewe aanneem , dit lei tot verhoogde empatie - kan 'n soortgelyke resultaat ook tussen mense en nie-mense geld? Gedeelde taal is 'n primêre manier waarop mense in staat is om die ervarings van ander te verstaan; die verhoging van ons vermoë om met diere te kommunikeer, kan waarskynlik ons empatie teenoor hulle verhoog.
Of, in sommige gevalle, kan dit dit selfs makliker maak om hulle te ontgin.
Etiese oorwegings en die toekoms van KI-dierekommunikasie
Vooruitgang in KI kan lei tot beduidende positiewe verskuiwings in die maniere waarop mense diere behandel, maar hulle is nie sonder kommer nie.
Sommige navorsers is bekommerd dat ander diere dalk nie kommunikeer op maniere wat betekenisvol na menslike taal vertaal word nie. Yossi Yovel, 'n professor in dierkunde aan die Universiteit van Tel Aviv en die voorsitter van die $10 miljoen-prys vir tweerigtingkommunikasie, het voorheen gesê : "Ons wil diere vra, hoe voel jy vandag? Of wat het jy gister gedoen? Nou die ding is, as diere nie oor hierdie dinge praat nie, is daar geen manier [vir ons] om met hulle daaroor te praat nie.” As ander diere nie die vermoë het om op sekere maniere te kommunikeer nie, dan is dit dit.
Diere demonstreer egter dikwels hul intelligensie en vermoëns op maniere wat verskil van ons as mense. In sy boek Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are ?, het die primatoloog Frans de Waal aangevoer dat mense dikwels versuim het om die vermoëns van ander diere te verantwoord. In 2024 het hy gesê : "Een ding wat ek dikwels in my loopbaan gesien het, is aansprake van menslike uniekheid wat wegval en nooit weer van gehoor word nie."
Nuwe studies van vroeër vanjaar toon dat diere en insekte blykbaar kumulatiewe kultuur , of generasiegroepleer, het, iets wat wetenskaplikes vroeër gedink het net aan mense behoort. In sommige van die strengste navorsing wat tot dusver gedoen is oor die onderwerp van fundamentele dierevermoëns, het navorser Bob Fischer getoon dat selfs salm, krewe en bye meer vermoëns het as waarvoor ons hulle gewoonlik krediet gee, en dat varke en hoenders depressie kan toon- soos gedrag.
Daar is ook kommer oor moontlike misbruik van tweerigtingkommunikasietegnologie. Nywerhede wat diere slag, soos fabrieksboerdery en kommersiële visvang , kan aangespoor word om kunsmatige intelligensie te gebruik om produksie te verhoog, terwyl minder winsgewende gebruike wat dierelyding kan verminder, . Maatskappye kan ook hierdie tegnologieë gebruik om diere aktief te benadeel, soos as kommersiële vissersbote geluide sou uitsaai om seelewe na hul nette te lok. Die meeste etici sou dit sien as 'n tragiese resultaat vir navorsing wat daarop gemik was om dialoog en wedersydse begrip te bereik - maar dit is nie moeilik om te dink nie.
Aangesien daar reeds gewys is dat kunsmatige intelligensie bevooroordeeld teen plaasdiere , is dit nie moeilik om te sien hoe vooruitgang in KI tot erger lewens vir diere kan lei nie. Maar as kunsmatige intelligensie ons wel help om die kode op tweerigting-dierkommunikasie te kraak, kan die impak groot wees.
Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op sentientmedia.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.
