Ontbossing, die sistematiese skoonmaak van woude vir alternatiewe grondgebruike, is vir millennia 'n integrale deel van menslike ontwikkeling. Die vinnige versnelling van ontbossing die afgelope paar jaar het egter ernstige gevolge vir ons planeet meegebring. Hierdie artikel delf na die ingewikkelde oorsake en verreikende impakte van ontbossing, en werp lig op hoe hierdie praktyk die omgewing, natuurlewe, en menslike samelewings beïnvloed.
Die proses van ontbossing is nie 'n nuwe verskynsel nie; mense het al duisende jare lank woude skoongemaak vir landbou- en hulpbronontginning. Tog is die skaal waarop woude vandag vernietig word ongekend. Onrusbarend genoeg het die helfte van alle ontbossing sedert 8 000 vC in die vorige eeu alleen plaasgevind. Hierdie vinnige verlies van beboste grond is nie net kommerwekkend nie, maar dra ook beduidende omgewingsgevolge.
Ontbossing vind hoofsaaklik plaas om plek te maak vir landbou, met beesvleis-, soja- en palmolieproduksie wat die voorste dryfvere is. Hierdie aktiwiteite, veral in tropiese streke soos Brasilië en Indonesië, dra by tot 'n verbysterende 90 persent van wêreldwye ontbossing. Die omskakeling van woude in landbougrond stel nie net opgebergde koolstofdioksied vry nie, wat aardverwarming vererger, maar lei ook tot die verlies van biodiversiteit en die agteruitgang van lewensbelangrike ekosisteme.
Die omgewingsimpakte van ontbossing is groot. Van bydra tot klimaatsverandering deur verhoogde kweekhuisgasvrystellings tot gronderosie en waterbesoedeling, die gevolge is veelsydig en verskriklik. Boonop bedreig die verlies aan biodiversiteit as gevolg van habitatvernietiging die delikate balans van ekosisteme, wat talle spesies na uitwissing stoot.
Om die oorsake en gevolge van ontbossing te verstaan, is noodsaaklik vir die ontwikkeling van doeltreffende strategieë om hierdie wêreldwye kwessie te bekamp. Deur die motivering agter ontbossing en die omgewingsimpakte daarvan te ondersoek, poog hierdie artikel om 'n omvattende oorsig te gee van een van die mees dringende omgewingsuitdagings van ons tyd.
Ontbossing is die proses om woude skoon te maak en die grond vir ander doeleindes te gebruik. Alhoewel dit al duisende jare deel van die menslike samelewing is, het die tempo van ontbossing in onlangse jare ontplof, en die planeet betaal die prys. Die oorsake en gevolge van ontbossing is kompleks en verweef, en die impak is verreikend en onmiskenbaar. Kom ons kyk van naderby na hoe ontbossing werk , en hoe dit die planeet, diere en die mensdom negatief beïnvloed.
Wat is ontbossing?
Ontbossing is die permanente skoonmaak en herbestemming van voorheen beboste grond. Alhoewel daar 'n aantal motiverings agter ontbossing is, word dit oor die algemeen uitgevoer om die grond vir ander gebruike, hoofsaaklik landbou, te heraanwend of om hulpbronne te ontgin.
Ontbossing self is niks nuuts nie, aangesien mense al millennia lank beboste grond skoonmaak . Maar die tempo waarteen ons woude vernietig het dramaties toegeneem: die helfte van alle ontbossing wat sedert 8 000 vC plaasgevind het, het in die afgelope 100 jaar plaasgevind .
Benewens ontbossing, gaan beboste grond ook verlore deur 'n soortgelyke proses bekend as woudegradasie. Dit is wanneer sommige, maar nie almal nie, van die bome in 'n beboste gebied skoongemaak word, en die grond nie vir enige ander gebruik herbestem word nie.
Alhoewel bosdegradasie in geen mate 'n goeie ding is nie, is dit op die lang termyn baie minder skadelik as ontbossing. Gedegradeerde woude sal mettertyd teruggroei, maar die bome wat weens ontbossing verloor word, gaan gewoonlik vir altyd verlore.
Hoeveel grond is al ontbos?
Toe die laaste ystydperk ongeveer 10 000 jaar gelede geëindig het, was daar ongeveer ses biljoen hektaar woud op aarde. Sedertdien is ongeveer 'n derde van daardie woud , of twee miljard hektaar, vernietig. Ongeveer 75 persent van hierdie verlies het oor die afgelope 300 jaar plaasgevind.
Die Verenigde Nasies se Voedsel- en Landbou-organisasie (FAO) skat dat mense tans ongeveer 10 miljoen hektaar bos elke jaar vernietig.
Waar vind ontbossing plaas?
Alhoewel dit in 'n sekere mate regoor die wêreld gebeur, vind ongeveer 95 persent van ontbossing in die trope plaas , en een derde daarvan vind plaas in Brasilië. Nog 14 persent kom in Indonesië voor ; gesamentlik is Brasilië en Indonesië verantwoordelik vir sowat 45 persent van alle ontbossing wêreldwyd. Sowat 20 persent van tropiese ontbossing vind plaas in ander Suid-Amerikaanse lande as Brasilië, en nog 17 persent vind in Afrika plaas.
Daarenteen vind ongeveer twee derdes van alle woudegradasie plaas in gematigde streke , hoofsaaklik Noord-Amerika, China, Rusland en Suid-Asië.
Wat is die grootste drywers van ontbossing?
Mense ontbos grond om verskeie redes, maar verreweg die grootste is landbou. Volgens die Verenigde Nasies word 90 persent van wêreldwye ontbossing uitgevoer om die grond vir landbougebruik te heraanwend - meestal om beeste groot te maak, sojabone te kweek en palmolie te produseer.
Beesvleisproduksie
Beesvleisproduksie is die enkele grootste drywer van ontbossing , tropies en andersins. Ongeveer 39 persent van wêreldwye ontbossing , en 72 persent van ontbossing in Brasilië alleen, word uitgevoer om weiveld vir beeste te skep.
Sojaproduksie (meestal om vee te voer)
Nog 'n belangrike drywer van landbou-ontbossing is sojaboonproduksie. Terwyl soja 'n gewilde vleis- en suiwelvervanger is, word slegs sowat sewe persent van die wêreldwye soja direk deur mense verbruik. Die meerderheid soja - 75 persent - word gebruik om vee te voer , wat beteken dat die meeste soja-gedrewe ontbossing uitgevoer word om te help met landbou-uitbreiding.
Palmolieproduksie
Die omskakeling van beboste grond na palmolieplantasies is nog 'n primêre motivering agter tropiese ontbossing. Palmolie is 'n veelsydige bestanddeel wat in 'n wye verskeidenheid alledaagse produkte gebruik word, insluitend neute, brood, margarien, skoonheidsmiddels, brandstof en meer. Dit is afkomstig van die vrugte van oliepalmbome, en word meestal in Indonesië en Maleisië verbou.
Papier en Ander Landbou
Beesvleis, soja en palmolie is gesamentlik verantwoordelik vir 60 persent van tropiese ontbossing. Ander noemenswaardige drywers sluit in bosbou en die produksie van papier (13 persent van tropiese ontbossing), rys en ander graan (10 persent), en groente, vrugte en neute (sewe persent).
Wat is die omgewingsimpakte van ontbossing?
Ontbossing beïnvloed die omgewing op 'n aantal negatiewe maniere, sommige duideliker as ander.
Aardverwarming en kweekhuisgasvrystellings
Ontbossing gee groot hoeveelhede kweekhuisgasse uit, en is 'n beduidende bydraer tot stygende globale temperature, op 'n paar verskillende maniere.
Bome vang koolstofdioksied uit die atmosfeer en stoor dit in hul stamme, takke, blare en wortels. Dit maak hulle 'n deurslaggewende hulpmiddel om aardverwarming te verminder, aangesien koolstofdioksied 'n kragtige kweekhuisgas is. Wanneer daardie bome egter verwyder word, word daardie koolstofdioksied dan weer in die lug vrygestel.
Die kweekhuisvrystellings eindig egter nie daar nie. Soos ons gesien het, word die oorgrote meerderheid van ontboste grond omgeskakel vir landbougebruik, en landbou self is ook 'n groot bydraer tot aardverwarming. Dierelandbou is veral skadelik, met wetenskaplikes wat raam dat tussen 11 en 20 persent van alle kweekhuisgasvrystellings van veeplase afkomstig is .
Ten slotte beteken die afwesigheid van bome op ontboste grond dat koolstofdioksied wat uit ander bronne vrygestel word, soos voertuie of plaaslike gemeenskappe, nie meer deur bome geberg word nie. As sodanig verhoog ontbossing netto kweekhuisvrystellings op drie maniere: dit stel die koolstof vry wat reeds in die woud geberg is, dit verhoed die vasvang van bykomende koolstof uit ander bronne en dit vergemaklik die vrystelling van "nuwe" kweekhuisgasse deur die omskakeling daarvan na landbougrond. .
Verlies aan biodiversiteit
Die aarde is 'n groot, onderling gekoppelde ekosisteem, en 'n sekere vlak van biodiversiteit is nodig om te verseker dat dit sy ewewig behou. Ontbossing verminder hierdie biodiversiteit elke dag.
Woude wemel van lewe. Miljoene verskillende diere, plante en insekte noem die woud hul tuiste, insluitend drie miljoen verskillende spesies in die Amasone-reënwoud alleen. Meer as 'n dosyn dierspesies kan slegs in die Amasone-reënwoud .
Die vernietiging van hierdie woude vernietig hierdie diere se huise en bedreig op lang termyn die voortgesette voortbestaan van hul spesies. Dit is nie 'n hipotetiese bekommernis nie: elke dag sterf ongeveer 135 plant- en dierspesies uit as gevolg van ontbossing , en 'n geraamde 10 000 bykomende spesies - insluitend 2 800 spesies diere - loop die risiko om uit te sterf as gevolg van ontbossing in die Amasone alleen. Veral palmolieproduksie het orangoetangs tot op die rand van uitsterwing .
Ons leef in 'n tydperk van massa-uitsterwing - die sesde wat tydens die Aarde se leeftyd plaasvind. Dit maak nie net saak omdat dit hartseer is wanneer oulike diere doodgaan nie, maar eerder omdat versnelde periodes van uitwissing dreig om die delikate ewewig te ontwrig wat die aarde se ekosisteem toelaat om voort te bestaan.
’n Studie van 2023 het bevind dat hele geslagte oor die afgelope 500 jaar uitgesterf het teen ’n tempo 35 keer hoër as die historiese gemiddelde. Hierdie tempo van uitsterwing, het die skrywers van die studie geskryf, “vernietig die toestande wat menslike lewe moontlik maak”.
Gronderosie en degradasie
Dit kry dalk nie soveel aandag soos olie of goud nie, maar grond is 'n noodsaaklike natuurlike hulpbron waarop ons en talle ander wesens staatmaak om te oorleef. Bome en ander natuurlike plantegroei beskerm grond teen die son en reën, en help om dit in plek te hou. Wanneer daardie bome verwyder word, raak die voedingsryke bogrond los, en is meer vatbaar vir erosie en agteruitgang deur die elemente.
Gronderosie en gronddegradasie het 'n aantal gevaarlike gevolge. In die mees algemene sin maak agteruitgang en erosie grond minder lewensvatbaar vir die ondersteuning van plantlewe, en verminder die aantal plante wat die land kan ondersteun. Gedegradeerde grond is ook slegter om water vas te hou, wat die risiko van oorstromings verhoog . Sediment van geërodeerde grond is ook 'n groot waterbesoedeling wat visbevolkings en menslike drinkwater in gevaar stel.
Hierdie effekte kan vir dekades voortduur nadat ontboste grond hergebruik is, aangesien die gewasse wat op ontboste grond gekweek word, dikwels nie so stewig vashou aan die bogrond soos die natuurlike plantegroei nie.
Wat kan gedoen word om ontbossing te verminder?
Regeringsregulasie
In Brasilië het president Luiz Inacio Lula da Silva die ontbossingsyfers in sy land aansienlik verminder sedert hy sy amp in 2019 aangeneem het. Sy administrasie het dit grootliks bewerkstellig deur regulatoriese agentskappe te bemagtig om onwettige ontbossing noukeuriger op te spoor en te monitor, wat die toepassing van wette teen-ontbossing verhoog, en in die algemeen, toeslaan op onwettige ontbossing.
Bedryfsbeloftes
Daar is ook 'n teken dat vrywillige bedryfsbeloftes kan help om ontbossing te bekamp. In 2006 het 'n kollektief van groot sojaboonhandelaars ingestem om nie meer soja te koop wat op ontboste grond gekweek is nie. Agt jaar later het die aandeel van sojaboonuitbreiding op voorheen beboste lande van 30 persent tot een persent gedaal.
Herbebossing en bebossing
Laastens is daar herbebossing en bebossing — die proses om bome op onderskeidelik ontboste grond of nuwe grond te plant. In China het bebossingsinisiatiewe wat in die laat 1970's deur die regering in werking gestel is, die land se boombedekking van 12 persent tot 22 persent verhoog, terwyl plaaslike herbebossingsprogramme die afgelope 35 jaar minstens 50 miljoen bykomende bome rondom die Aarde geplant het.
Die Bottom Line
Ontbossing se omgewingsimpak is duidelik: dit stel kweekhuisgasse vry, besoedel die water, maak plante en diere dood, erodeer die grond en verminder die planeet se biodiversiteit. Ongelukkig het dit ook deur die eeue al hoe meer algemeen geword, en sonder gefokusde, aggressiewe optrede om dit te bekamp, sal ontbossing waarskynlik mettertyd net erger word.
Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op sentientmedia.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.
