Ontginning van vroulike voortplanting in fabrieksboerdery: onthul

Fabrieksboerdery is lank reeds 'n omstrede kwessie, wat dikwels in die kollig geplaas word vir sy onmenslike behandeling van diere. Tog is een van die mees oorgesiene en gruwelike aspekte die uitbuiting van vroulike voortplantingstelsels. Hierdie artikel ontbloot die ontstellende praktyke wat deur fabrieksplase gebruik word om die voortplantingsiklusse van vroulike diere te manipuleer en te beheer, wat geweldige lyding op beide moeders en hul nageslag veroorsaak. Ten spyte van die wreedheid wat betrokke is, bly baie van hierdie praktyke wettig en grootliks ongereguleerd, wat 'n siklus van mishandeling voortduur wat beide fisies en sielkundig skadelik is.

Van die gedwonge inseminasie van melkkoeie tot die harde aanhouding van moedervarke en die reproduktiewe manipulasie van henne, die artikel ontbloot die grimmige werklikheid agter die produksie van alledaagse diereprodukte. Dit beklemtoon hoe fabrieksplase produktiwiteit en wins bo die welstand van diere prioritiseer, wat dikwels tot ernstige gesondheidskwessies en emosionele nood lei. Die wetlike skuiwergate wat toelaat dat hierdie praktyke onverpoosd voortduur, word ook onder die loep geneem, wat vrae laat ontstaan ​​oor die doeltreffendheid van bestaande dierewelsynswette.

Deur lig te werp op hierdie verborge wreedhede, poog die artikel om in te lig en nadenke oor die etiese implikasies van fabrieksboerdery uit te lok, en lesers aan te spoor om die ware koste van hul voedselkeuses te oorweeg.
Fabrieksplase ontwrig die natuurlike ontwikkeling van diere op talle maniere, met van die mees ontstellende manifestasies wat in die gebied van voortplanting voorkom. As 'n vanselfsprekendheid ontgin fabrieksplase vroulike voortplantingstelsels op pynlike, indringende en dikwels gevaarlike maniere, wat beide moeder en kind skade berokken. Hierdie uitbuiting word grootliks ongekontroleerd, met baie van hierdie praktyke wat heeltemal wettig is in die meeste jurisdiksies en dié wat nie selde vervolg word nie. Fabrieksboerdery is lankal gekritiseer vir sy onmenslike behandeling van diere, maar een van die mees gruwelike aspekte bly dikwels ongemerk: die uitbuiting van vroulike voortplantingstelsels. Hierdie artikel delf in die ontstellende praktyke wat fabrieksplase gebruik om die voortplantingsiklusse van vroulike diere te manipuleer en te beheer, wat geweldige lyding vir beide moeders en hul nageslag veroorsaak. Ten spyte van die wreedheid wat betrokke is, bly baie van hierdie praktyke wettig en grootliks ongereguleerd, wat 'n siklus van mishandeling voortduur wat beide fisies en sielkundig skadelik is.

Van ⁤die gedwonge inseminasie van melkkoeie tot die strawwe inperking van moedervarke en die reproduktiewe manipulasie van henne, ontbloot die artikel ‌die grimmige werklikheid agter die produksie van alledaagse diereprodukte. Dit beklemtoon hoe fabrieksplase produktiwiteit en wins bo die welstand van diere prioritiseer, wat dikwels tot ernstige gesondheidskwessies⁢ en emosionele nood lei. Die wetlike skuiwergate wat ⁤ toelaat dat hierdie praktyke onverpoosd voortduur, word ook onder die loep geneem, wat vrae laat ontstaan ​​oor ‍die doeltreffendheid van‌ bestaande ‍dierewelsynswette.

Deur lig te werp op hierdie verborge wreedhede,⁢ poog die artikel om in te lig en nadenke oor die etiese implikasies van fabrieksboerdery uit te lok, en lesers aan te spoor om die ware koste van hul voedselkeuses te oorweeg.

Fabrieksplase ontwrig die natuurlike ontwikkeling van diere op 'n aantal maniere, en sommige van die mees ontstellende manifestasies hiervan vind plaas in die gebied van voortplanting. As 'n vanselfsprekendheid ontgin fabrieksplase vroulike voortplantingstelsels op pynlike, indringende en dikwels gevaarlike maniere, wat dikwels die ma en kind seermaak. Dit gaan grootliks ongekontroleerd voort; baie van hierdie beleide is heeltemal wettig in die meeste jurisdiksies, en dié wat dit nie is nie, word selde vervolg.

Dit is geen geheim dat fabrieksplase verskriklike plekke is vir 'n dier om 'n gesin groot te maak, wat nog te sê van lewe nie. Met die meeste vorme van vee, byvoorbeeld, is dit standaardpraktyk vir boere om pasgeborenes onmiddellik van hul moeders te skei , gewoonlik permanent. Dit is 'n uiters ontwrigtende en ontstellende proses vir die diere - maar vir baie van hierdie moeders is dit net die begin van hul nagmerrie.

Die lyding van koeie vir suiwel

Vloeistof huil uit 'n melkkoei se oë wat binne 'n vervoersleepwa staan ​​wat by 'n grensoorgang-rusfasiliteit geparkeer is.
Havva Zorlu / We Animals Media

Geforseerde inseminasie

Om melk te produseer, moet 'n koei onlangs geboorte gegee het. Gevolglik word melkkoeie oor en oor kunsmatig deur melkboere hul hele vrugbare lewe lank kunsmatig bevrug om 'n konstante vloei van melk te verseker. Hierdie beskrywing, hoe sleg dit ook al mag klink, vang nie die omvang en omvang van hierdie uitbuitende praktyk ten volle vas nie.

Die proses om beeste kunsmatig te insemineer is baie meer indringend as wat baie mense besef. Die menslike hanteerder begin deur hul arm in die koei se anus in te steek; dit is nodig om haar serviks plat te maak, sodat dit sperm kan ontvang. Afhangende van die individuele koei se biologie, sal die mens dalk 'n bietjie druk, trek en algemene beweging van die koei se interne organe moet doen om haar behoorlik voor te berei. Met hul arm steeds binne die koei se rektum, steek die hanteerder dan 'n lang, naaldagtige implement bekend as 'n "teelgeweer" in die koei se vagina, en spuit sperm in haar.

Skei kalwers van hul moeders

[ingebedde inhoud]

Op die meeste beesplase word 'n ma se kalwers onmiddellik nadat hulle gebore is van haar weggeneem, sodat die melk wat sy produseer vir menslike gebruik gebottel kan word pleks van deur haar kleintjies geëet word. Hierdie ingryping in die natuurlike moederproses veroorsaak aansienlike benoudheid vir die moeder , wat dikwels dae sal spandeer om na hul kalwers te roep en tevergeefs na hulle te soek.

Drie maande later word die koei weer kunsmatig geïnsemineer, en die proses herhaal homself totdat sy nie meer kan kraam nie. Op daardie stadium word sy vir vleis geslag.

Melk tot by die punt van mastitis

Benewens die sielkundige nood en tydelike fisiese pyn, berokken hierdie siklus van herhaalde kunsmatige bevrugting dikwels ook langtermynskade aan die koei se liggaam.

Melkkoeie is veral vatbaar vir mastitis , 'n potensieel dodelike uierinfeksie. Wanneer 'n koei onlangs gemelk is, is haar speenkanale meer vatbaar vir infeksie ; die feit dat melkkoeie voortdurend gemelk word, beteken dat hulle voortdurend die risiko loop om mastitis op te doen, en daardie risiko neem toe wanneer hulle in onhigiëniese of onhigiëniese toestande gemelk word - byvoorbeeld met onbehoorlik skoongemaakte melktoerusting - wat dikwels die geval is op melkplase.

Een studie het bevind dat soveel as 70 persent van koeie in 'n Britse melkkudde aan mastitis ly - en ironies genoeg verminder die siekte eintlik 'n melkkoei se melkopbrengs . Koeie wat daaraan ly, het dikwels minder lewensvatbare dragtighede, benodig 'n langer “rusperiode” tussen dragtigheid, raak oproerig en gewelddadig wanneer hul uiers aangeraak word en gee besmette melk.

Die harde opsluiting van Moedervarke

'n Sog sit regop in 'n nou krat by 'n industriële varkplaas terwyl haar varkies soog.
Gabriela Penela / We Animals Media

In die varkvleisbedryf bring moedervarke die meeste of hul hele lewe deur in óf 'n dragkrat óf 'n kraamkrat. 'n Dragtigheidkrat is waar 'n dragtige sog woon, terwyl 'n kraamkrat is waar sy na geboorte oorgeplaas word. Albei is uiters beknopte, beperkende strukture wat verhoed dat die ma staan ​​of omdraai - wat nog te sê van strek, loop of kos soek.

Die verskil tussen die twee strukture is dat terwyl 'n swangerskapkrat net die moeder huisves , is 'n kraamkrat in twee afdelings verdeel - een vir die ma, een vir haar varkies. Die twee afdelings word geskei deur tralies, wat ver genoeg uitmekaar gespasieer is vir die varkies om hul ma te soog, maar nie ver genoeg vir hul ma om hulle te versorg, met hulle te koes of enige van die natuurlike liefde wat sy in die natuur sal gee nie.

Die oënskynlike regverdiging vir kraamhokke is om te verhoed dat sôe hul varkies per ongeluk dooddruk , wat soms gebeur wanneer varke onbeperkte toegang tot hul varkies het. Maar as die doelwit is om varkievrektes te verminder, is kratkratte 'n onbeperkte mislukking: navorsing toon dat varkies in kratte net so gereeld soos varkies in ruimer woonkwartiere voortydig vrek. Hulle sterf net om ander redes - soos siekte, wat hoogty vier in die beknopte kwartiere van fabrieksplase.

Kramkratte is standaard in die varkvleisbedryf, maar ten spyte van wat hul advokate kan beweer, red hulle geen varkies se lewens nie. Hulle maak hul lewens net meer ellendig.

Die voortplantingsuitbuiting van henne

’n Wit lêhen lê in die kaal draad van haar batteryhok by ’n eierproduksiefasiliteit.
Havva Zorlu / We Animals Media

Geforseerde Molting

Die vleis- en suiwelbedryf ontgin ook die reproduksiestelsels van henne om eieruitset te maksimeer. Boere doen dit deur 'n praktyk bekend as gedwonge molting , maar om te verstaan ​​hoe dit werk, moet ons eers 'n bietjie oor gereelde molting praat.

Elke winter sal 'n hoender ophou eiers lê en haar vere begin verloor. In die loop van 'n paar weke sal sy haar ou vere met nuwes vervang, en wanneer hierdie proses klaar is, sal sy teen 'n effens versnelde pas weer eiers lê. Hierdie proses word molting genoem, en dit is 'n natuurlike en gesonde deel van elke hoender se lewe.

Molting gebeur deels as gevolg van hoe 'n hen se voortplantingstelsel werk. Eiers en vere benodig albei kalsium om te groei, en hoenders kry kalsium uit hul dieet. Maar kos is skaars gedurende die winter, wat dit moeiliker maak vir 'n hen om óf eiers in haar liggaam te groei óf enige kuikens wat sy dalk geboorte gee te voer . Deur vere te groei in plaas van eiers in die winter te lê, bereik 'n hen drie dinge: sy bewaar die kalsium in haar liggaam, gee haar voortplantingstelsel 'n broodnodige onderbreking van eiers lê en vermy die moontlikheid om geboorte te gee aan kuikens gedurende 'n tyd van voedselskaarste.

Dit is alles gesond en goed. Maar op baie plase sal boere kunsmatig vervelling in hul henne veroorsaak teen 'n versnelde en onnatuurlike tempo, vir die uitsluitlike rede dat henne tydelik meer eiers na 'n vervelling lê as wat hulle normaalweg sou doen. Hulle doen dit op twee maniere: deur henne se blootstelling aan lig te beperk, en deur hulle uit te honger.

Ligte manipulasie is standaardpraktyk in hoenderplase. Die grootste deel van die jaar word hoenders tot 18 uur per dag ; die doel hiervan is om die hoender se liggaam te mislei om te dink dis lente, sodat hulle eiers sal lê. Tydens die gedwonge vervelling doen boere egter die teenoorgestelde deur die hoenders se ligblootstelling tydelik te beperk sodat hul liggame dink dit is winter - moltyd.

Benewens dagligveranderinge, vervel hoenders ook in reaksie op stres en gewigsverlies, en om 'n hoender van kos te ontneem, veroorsaak beide. Dit is algemeen dat boere hoenders vir tot twee weke lank honger ly om 'n vervelling te forseer; Dit is nie verbasend nie, dit lei daartoe dat meer hoenders vrek as tydens nie-smeltperiodes.

Dit alles kom neer op 'n ernstige inmenging in 'n hen se natuurlike voortplantingsiklus. Melkboere verhonger eers hoenders om hul liggame te mislei om minder eiers te lê. Wanneer hulle uiteindelik weer gevoer word, neem die henne se liggame aan dat dit 'n gesonde tyd is om babas te begin kry, en daarom begin hulle weer eiers produseer. Maar daardie eiers word nooit bevrug nie, en hulle groei nie in kuikens nie. In plaas daarvan word hulle van die henne geneem en in kruidenierswinkels verkoop.

Die wettige skuiwergate wat hierdie praktyke toelaat

Alhoewel daar 'n paar wette op die boeke is wat hierdie praktyke verbied of reguleer, word dit inkonsekwent toegepas - en in sommige gevalle word dit glad nie toegepas nie.

Gedwonge molting is teen die wet in die Verenigde Koninkryk, Indië en die Europese Unie. Tien Amerikaanse state het die gebruik van dragkratte in varkplase verbied, of ten minste beperk, en kraamhokke is onwettig in Switserland, Swede en Noorweë.

Buiten hierdie relatief beperkte uitsonderings is al die bogenoemde praktyke wettig. Met hierdie skrywe is daar nêrens wette wat die herhaalde kunsmatige inseminasie van melkkoeie spesifiek verbied nie.

Baie jurisdiksies het wel algemene wette teen dieremishandeling, en in teorie kan daardie wette sommige van hierdie praktyke verhoed. Maar die meeste dieremishandelingwette bevat spesifieke vrystellings vir veeprodusente - en wanneer slagplase wel die letter van die wet oortree, word hulle gewoonlik nie daarvoor vervolg nie.

Een besonder skerp voorbeeld hiervan is in Kansas. Soos The New Republic in 2020 opgemerk het, oortree die praktyk om koeie kunsmatig te insemineer direk die staat se anti-bestialiteitswet , wat “enige penetrasie van die vroulike geslagsorgaan deur … enige voorwerp,” vir enige ander rede as gesondheidsorg verbied. Nodeloos om te sê, nie een van die 27 000 beesplase in Kansas word vir dierlikheid vervolg nie.

Die voortplantingsuitbuiting van manlike diere

Om seker te maak, vroulike plaasdiere is nie die enigste slagoffers van reproduktiewe uitbuiting nie. Manlike koeie is onderhewig aan 'n aaklige praktyk bekend as elektro-ejakulasie , waardeur 'n elektriese sonde in hul anus geplaas word en die spanning geleidelik verhoog word totdat hulle óf ejakuleer óf uitpasseer.

Nie een van die diere op fabrieksplase leef hul beste lewe nie, maar uiteindelik is die bedryf gebou op die rug van vroulike diere, en die uitbuiting van hul voortplantingstelsels.

Die Bottom Line

[ingebedde inhoud]

werklik merkwaardige metodes van voortplanting ontwikkel , elkeen aangepas by hul individuele behoeftes as 'n spesie. Deur eeue se waarneming en navorsing het wetenskaplikes ongelooflike insigte verkry oor hoe diere hul gene aan die volgende generasie oorgee om hul voortbestaan ​​te verseker, en kry dit steeds.

Ongelukkig kom ons groeiende kennis van dierebiologie teen 'n prys, en in fabrieksplase dra dieremoeders die rekening.

Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op sentientmedia.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.

Gradeer hierdie plasing