Uitbuiting oor die hoof gesien: Manlike vee in fabrieksboerdery

Op die gebied van fabrieksboerdery trek die lot van vroulike vee dikwels aansienlike aandag, veral wat hul voortplantingsuitbuiting betref. Die lyding van manlike diere, wat aan ⁢ewe indringende en ontstellende ⁢prosedures onderwerp word, word egter grootliks oor die hoof gesien. Die term "natuurlik" op voedseletikette weerspreek die uitgebreide menslike manipulasie wat moderne ‌industriële boerdery kenmerk, waar elke aspek van diereproduksie noukeurig beheer word. Hierdie artikel delf in die ‍harde realiteite wat manlike vee in die gesig staar, veral met die fokus ⁣ op die ontstellende praktyk van kunsmatige inseminasie.

Kunsmatige inseminasie, 'n standaardprosedure in Gekonsentreerde Dierevoeding (CAFO's), behels die sistematiese versameling van semen van manlike diere deur metodes wat dikwels brutaal en ‌uitputtend is. Een van die mees algemene ‍tegnieke is elektro-ejakulasie, 'n proses wat behels dat die dier vasgehou word en dit aan pynlike elektriese skokke onderwerp word om ejakulasie te veroorsaak. Ten spyte van die ⁤wydverspreide gebruik daarvan, word die prosedure selde in openbare forums bespreek, wat verbruikers onbewus laat⁢ van die lyding wat dit meebring.

Die artikel ondersoek verder alternatiewe metodes soos transrektale massering en die gebruik⁤ van ⁤kunsmatige vaginas, wat, hoewel dit minder ⁢pynlik is, steeds indringend⁢ en onnatuurlik is. Die⁢ motiverings agter hierdie praktyke is gewortel‍ in winsgewendheid, selektiewe teling, siektevoorkoming en die logistieke uitdagings om manlike diere op die terrein te hou. Tog laat die etiese implikasies en die beduidende dierelyding wat met kunsmatige inseminasie verband hou kritiese vrae oor die koste van doeltreffendheid in fabrieksboerdery ontstaan.

Deur lig te werp op hierdie aspekte van ⁤Male veebuiting, is hierdie artikel daarop gemik om 'n breër gesprek oor die etiese dimensies van ons geïndustrialiseerde voedselstelsel ‌ en die verborge lyding wat dit ondersteun, te laat ontstaan.

Een van die gewildste voedseletikette - "natuurlik" - is ook een van die minste gereguleerde . Trouens, dit is glad nie regtig gereguleer nie. As dit was, sou meer verbruikers dalk bewus word van hoeveel menslike ingenieurswese in ons geïndustrialiseerde voedselstelsel ingaan. Een van die mees skokkende voorbeelde is die manier waarop die vleisbedryf elke aspek van diereproduksie beheer , en manlike diere is geen uitsondering nie .

Terwyl die bedryf se manipulasie van manlike voortplantingsbiologie 'n bietjie anders lyk as die uitbuiting van vroulike diere se voortplantingstelsels , is dit nie minder algemeen nie. Die kern van hierdie ingenieurswese lê die proses van kunsmatige inseminasie, waardeur semen sistematies van manlike diere geoes word deur indringende en dikwels brutale metodes.

Kunsmatige inseminasie is standaardpraktyk op geïndustrialiseerde of fabrieksplase - amptelik bekend as gekonsentreerde dierevoedingsoperasies, of CAFO's - en alhoewel dit onskadelik mag klink, kan die proses ondraaglik wees vir die betrokke manlike diere.

Wat elektrojakulasie behels

Een van die mees algemene maniere om semen uit vee te onttrek, is 'n prosedure wat elektro-ejakulasie genoem word . Die besonderhede van die proses verskil effens van spesie tot spesie, maar ons sal beeste gebruik as 'n voorbeeld van hoe die prosedure tipies uitgevoer word.

Eerstens word die bul in bedwang gehou, want dit is 'n pynlike proses wat hy fisies sal weerstaan. Voordat die prosedure begin word, sal die boer die bul se testikels gryp en hul omtrek meet om seker te maak dat daar genoeg saad in is om te versamel. Dan sal die boer 'n sonde neem wat ongeveer die grootte van 'n menslike voorarm is en dit met geweld in die bul se anus steek.

Sodra die sonde in plek is, word dit geëlektrifiseer, en die beeste ontvang 'n reeks elektriese skokke, elk 1-2 sekondes lank met 'n sterkte van tot 16 volt . Uiteindelik veroorsaak dit dat hy onwillekeurig ejakuleer, en die boer versamel die saad in 'n buis wat aan 'n filter geheg is.

Nodeloos om te sê, dit is 'n baie pynlike prosedure vir bulle, en hulle sal tydens die beproewing skop, bult, skree en probeer om te ontsnap. Wat narkose betref, is getoon dat epidurale xylasien die gedragstekens van pyn by diere tydens elektro-ejakulasie verminder; die proses word egter dikwels sonder enige narkose uitgevoer.

Minder skadelike (maar steeds indringende) alternatiewe vir elektrojakulasie

Transrektale massering

Soms, terwyl hy voorberei om 'n elektro-ejakulasie uit te voer, sal 'n boer eers wat 'n transrektale massering genoem word, . Dit behels die interne stimulering van die dier se bykomstige geslagskliere , wat hulle seksueel prikkel en hul sfinkterspiere ontspan voor die inbring van die elektriese sonde.

Terwyl transrektale masserings soms gebruik word om 'n dier vir elektro-ejakulasie voor te berei, kan dit ook as 'n volstrekte vervanging daarvoor gebruik word. Die versameling van semen van diere deur middel van transrektale massering neem langer as elektro-ejakulasie, maar waarnemingstudies dui daarop dat dit die diere aan minder stres en pyn onderwerp .

Transrektale masserings word tipies op bulle uitgevoer , maar 'n soortgelyke prosedure - bekend as 'n transrektale ultraklankgeleide massering van die bykomstige geslagskliere, of TUMASG - word soms uitgevoer op klein herkouers, soos skape of bokke, as 'n alternatief vir elektro-ejakulasie .

Kunsmatige vagina of manuele stimulasie

'n Minder ekstreme, maar steeds onnatuurlike manier om saad van plaasdiere te versamel, is deur 'n kunsmatige vagina te gebruik. Dit is 'n buisvormige werktuig wat ontwerp is om die binnekant van 'n vagina te simuleer, met 'n versamelvat aan die einde daarvan .

Eerstens word 'n vroulike dier van dieselfde spesie - ook bekend as die bergdier of die "terger" - op sy plek vasgehou, en die mannetjie word na haar gelei. Hy word aangemoedig om op haar te klim, en net nadat hy dit gedoen het, gryp 'n boer vinnig die dier se penis en plaas dit in die kunsmatige vagina. Die mannetjie pomp weg, miskien onbewus van die skakelaar, en sy saad word versamel.

Vir sommige spesies, soos varke, gebruik boere 'n soortgelyke proses, maar sonder die kunsmatige vagina. In plaas daarvan sal hulle die mannetjie met hul eie hande stimuleer en die resulterende saad in 'n fles of ander houer versamel.

Hoekom laat boere nie diere natuurlik voortplant nie?

Plaasdiere, soos alle diere, is van nature geneig om voort te plant; waarom nie van kunsmatige inseminasie heeltemal afsien en hulle op die outydse manier laat paar nie? Daar is 'n aantal redes, sommige meer oortuigend as ander.

Wins

’n Groot motiveerder, soos met die meeste fabrieksboerderypraktyke, is winsgewendheid. Kunsmatige inseminasie gee boere 'n mate van beheer oor wanneer die vee op hul plase geboorte gee, en dit stel hulle in staat om vinniger te reageer op veranderinge in vraag of ander markskommelings. Boonop, in vergelyking met natuurlike paring, vereis kunsmatige inseminasie minder manlike diere om 'n ekwivalente aantal vroulike diere te insemineer, wat boere 'n bietjie geld aan bokoste bespaar.

Selektiewe teling

Boere gebruik ook kunsmatige inseminasie as 'n hulpmiddel vir selektiewe teling. Boere wat veesemen wil koop, het ' n oorvloed opsies tot hul beskikking , en sal dikwels kies watter tipe om te gebruik op grond van watter eienskappe hulle graag in hul kudde wil sien.

Siektevoorkoming

Soos met baie diere, kan vroulike vee baie verskillende siektes van semen . Kunsmatige inseminasie laat toe dat semen getoets word voordat 'n vroulike dier bevrug word, en om hierdie rede kan dit 'n effektiewe metode wees om die oordrag van seksueel oordraagbare en genetiese siektes .

Minder mannetjies

Laastens, en dit is spesifiek vir beeste, kan bulle gevaarlike wesens wees om by te hou, en kunsmatige inseminasie stel hulle in staat om koeie te teel sonder om 'n bul op die terrein te benodig.

Wat is die nadele van kunsmatige inseminasie?

Dierelyding

Soos voorheen genoem, is sekere vorme van kunsmatige inseminasie uiters pynlik vir die betrokke diere. Dit is ook nie net manlike diere wat ly nie; die koms van kunsmatige inseminasie stel boere in staat om te verseker dat vroulike melkkoeie voortdurend dragtig is , wat aansienlike trauma vir die verse tot gevolg het en verwoesting aanrig op hul voortplantingstelsels.

Potensiële siekteverspreiding

Alhoewel kunsmatige inseminasie effektief kan wees om seksueel oordraagbare siektes te voorkom, kan onbehoorlik getoetste semen die verspreiding van sulke siektes eintlik baie vinniger vergemaklik as met natuurlike voortplanting. Boere sal dikwels 'n enkele bondel semen gebruik om veelvuldige diere te insemineer, en as daardie semen besmet is, kan siekte baie vinnig na 'n hele kudde versprei.

Ander foute

Miskien is dit verbasend dat kunsmatige inseminasie eintlik meer tydrowend kan wees as om plaasdiere toe te laat om natuurlik voort te plant, en dit is 'n maklike prosedure om te mis. Die vang, bewaring en herwinning van dieresemen is alles baie delikate prosesse wat slegs deur opgeleide professionele persone uitgevoer kan word; as 'n fout op enige stadium gemaak word, kan die hele prosedure misluk, wat die plaas meer tyd en geld kos as wanneer hulle die diere toegelaat het om natuurlik voort te plant.

Die Bottom Line

Die besonderhede van kunsmatige inseminasie word selde, indien ooit, deur die publiek onder die loep geneem, en die meeste verbruikers is onbewus van die aaklige besonderhede. Die handelinge laat selfs kommerwekkende regsvrae ontstaan. Soos sommige uitgewys het, oortree enigiemand wat 'n koei in Kansas kunsmatig insemineer tegnies daardie staat se anti-bestialiteitwette .
Uiteindelik is voortplanting 'n fundamentele aspek van die lewe, ongeag of daardie lewe 'n mens, 'n dier, 'n insek, 'n plant of 'n bakterie is. Maar op fabrieksplase is dit net nog een aspek van die lewe wat diere nie natuurlik mag ervaar nie.

Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op sentientmedia.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.