Die Franse farmaseutiese reus Sanofi is gewikkel in 'n reeks skandale wat 'n kommerwekkende prentjie skets van die maatskappy se etiese en wetlike standaarde. Oor die afgelope twee dekades het Sanofi meer as $1,3 miljard se boetes van Amerikaanse staats- en federale agentskappe in die gesig gestaar, wat 'n patroon van wangedrag onthul wat omkopery, bedrog, oorbelasting van veterane en dieremishandeling strek. Ten spyte van wydverspreide verlating van die omstrede gedwonge swem-toets deur ander groot farmaseutiese maatskappye, gaan Sanofi voort om klein diere aan hierdie ontkende metode te onderwerp. Dit is net een faset van die maatskappy se kommerwekkende geskiedenis.
Van bewerings van omkopery en bedrieglike bemarking tot oorheffing van Medicaid-pasiënte en militêre veterane, Sanofi se optrede het herhaaldelik die woede van regulatoriese liggame getrek. In Mei 2024 het die maatskappy ingestem tot 'n skikking van $916 miljoen met die staat Hawaii vir die versuim om kritieke inligting oor sy dwelm Plavix bekend te maak. Vroeër vanjaar het Sanofi 'n regsgeding van $100 miljoen geskik wat verband hou met bewerings dat sy sooibrandmedikasie Zantac kanker kan veroorsaak. Hierdie gevalle is deel van 'n breër patroon van onetiese gedrag wat die verhoging van dwelmpryse, die verskaffing van terugbetalings wat as liefdadigheidsskenkings vermom is, en die omkoop van amptenare in verskeie lande insluit.
Sanofi se optrede het nie net wetlike standaarde oortree nie, maar het ook beduidende etiese bekommernisse laat ontstaan , veral oor sy behandeling van diere. Namate die maatskappy toenemende ondersoek in die gesig staar, kom die volle omvang van sy wangedrag steeds aan die lig, wat 'n korporatiewe kultuur openbaar wat wins bo integriteit en menslike welsyn prioritiseer.
Gepubliseer deur .
3 min lees
PETA het gereken 'n maatskappy wat klein diertjies in bekers water laat val in 'n toets wat afgekeur is, kan ook ander etiese probleme hê. En was ons ooit reg! Die Franse dwelmvervaardiger Sanofi het 'n pootjie-geskiedenis van betreurenswaardige besluite en vuil transaksies wat uitgeloop het op meer as $1,3 miljard se boetes wat die afgelope twee dekades deur Amerikaanse staats- en federale agentskappe opgelê is.
Die gedwonge swemtoets - waarin klein diere verplig word om vir hul lewens in onontkombare houers water te swem, vermoedelik as 'n model om antidepressante middels te toets - is laat vaar deur meer as 'n dosyn maatskappye wat van PETA gehoor het, insluitend Johnson & Johnson, Bayer, GSK, AbbVie Inc., Roche, AstraZeneca, Novo Nordisk A/S, Boehringer Ingelheim, Pfizer en Bristol Myers Squibb .
Maar Sanofi klou daaraan. En dit is nie die maatskappy se enigste slegte besluit oor die afgelope 20 jaar nie. Kyk net na sy geskiedenis.
Sedert 2000 het Sanofi te kampe gehad met staats- en federale aantygings van omkopery, vlugtige Medicaid-pasiënte, oorbelasting van militêre veterane, bedrieglike bemarking en ander ernstige oortredings .
Mees onlangs, in Mei 2024, het die maatskappy ingestem om meer as $916 miljoen te betaal in 'n regsgeding wat deur die staat Hawaii aanhangig gemaak is omdat dit versuim het om die doeltreffendheid en veiligheidsprofiel van sy geneesmiddel Plavix bekend te maak.
Vroeër vanjaar het Sanofi 'n regsgeding ter waarde van $100 miljoen geskik met sowat 4 000 eisers wat beweer het dat die maatskappy nie gebruikers gewaarsku het dat sy sooibrandmedisyne Zantac kanker kan veroorsaak nie.

In 2020 het Sanofi byna $11,9 miljoen aan die Feds betaal om bewerings op te los dat liefdadigheidsskenkings eintlik terugbetalings was aan Medicare-pasiënte wat gebruik word om die koste van 'n veelvuldige sklerose-middel wat deur die maatskappy gemaak is, te dek.
Sanofi het byna $15 miljoen betaal om sy deel van 'n saak wat in 2019 deur die staat Illinois aanhangig gemaak is, te skik wat beweer dat die inflasie van groothandelpryse gebruik word om die tariewe vir Medicaid-terugbetalings vas te stel.
En in daardie selfde jaar het die maatskappy $1,6 miljoen betaal in 'n saak in Wes-Virginië waarin beweer word dat hy sy middel Plavix bemark het as beter as baie goedkoper aspirien, ten spyte van bewyse wat toon dat dit nie meer effektief was vir sekere gebruike nie.
In 2018 het Sanofi meer as $25 miljoen betaal in 'n saak wat deur die federale Sekuriteits- en Uitruilkommissie gebring is vir die omkoop van amptenare by openbare hospitale en klinieke in Bahrein, Jordanië, Koeweit, Libanon, Oman, Katar, Sirië, die Verenigde Arabiese Emirate en Jemen .

Die maatskappy se verkoopsmense het geld vir die omkoopgeld gegenereer deur vals reis- en vermaakvergoedingseise in te dien. Hulle het die geld saamgevoeg en dit as omkoopgeld versprei "om die voorskrifte van Sanofi-produkte te verhoog," het die kommissie gesê.
In 2014 het die maatskappy nog 'n boete van $39 miljoen betaal vir 'n omkoperyskema in Duitsland.
En om Sanofi se rap-blad af te rond, het die maatskappy ook ingestem om die volgende aan die Amerikaanse departement van justisie te betaal:
Wat jy kan doen
Sanofi het duidelik 'n rondte herstellende medikasie nodig vir sy reputasie. Ons skryf voor om die gedwonge swemtoets te laat val as die eerste stap in daardie regime.
NEEM asseblief OPTREDE deur Sanofi se oor-die-toonbank-produkte te boikot totdat die maatskappy sy gebruik van die gedwonge swemtoets beëindig:
Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op PETA.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.