Fórnarlömb meðafla: Tryggingartjón iðnaðarveiða

Núverandi fæðukerfi okkar ber ábyrgð á dauða meira en 9 milljarða landdýra árlega. Hins vegar gefur þessi yfirþyrmandi tala aðeins vísbendingar um víðtækara svið þjáningar innan fæðukerfis okkar, þar sem hún fjallar eingöngu um landdýr. Til viðbótar við landtollinn krefst sjávarútvegurinn hrikalegt toll af lífríki sjávar, og krefst þess að þúsundir þúsunda fiska og annarra sjávardýra lífið árlega, annaðhvort beint til manneldis eða sem óviljandi manntjón vegna fiskveiða.

Með meðafli er átt við óviljandi veiðar á tegundum sem ekki eru marktegundir við veiðar í atvinnuskyni. Þessi óviljandi fórnarlömb standa oft frammi fyrir alvarlegum afleiðingum, allt frá meiðslum og dauða til truflunar á vistkerfum. Þessi ritgerð fjallar um hinar ýmsu víddir meðafla og varpar ljósi á tjónið af völdum iðnaðarveiða.

Af hverju er sjávarútvegurinn slæmur?

Sjávarútvegurinn er oft gagnrýndur fyrir nokkur vinnubrögð sem hafa skaðleg áhrif á vistkerfi sjávar og líffræðilegan fjölbreytileika. Hér eru nokkrar ástæður fyrir því að sjávarútvegurinn er talinn vandasöm:

Botnvörpuveiðar: Botnvörpuveiðar fela í sér að draga þung net eftir hafsbotni til að veiða fisk og aðrar sjávartegundir. Þessi framkvæmd er mjög eyðileggjandi fyrir búsvæði sjávar, þar sem hún getur skemmt viðkvæm vistkerfi eins og kóralrif, sjávargrasbeð og svampgarða. Botnvörpuveiðar geta einnig leitt til eyðileggingar nauðsynlegra búsvæða fjölmargra sjávartegunda, sem leiðir til minnkandi líffræðilegs fjölbreytileika og heilsu vistkerfa.

Skemmdir á hafsbotni: Notkun þungra veiðarfæra, þar á meðal botnvörpu og dýpkunar, getur valdið verulegum skemmdum á hafsbotni. Þessar veiðiaðferðir geta truflað setlög, truflað hringrás næringarefna og breytt eðlisfræðilegri uppbyggingu hafsbotnsins, sem leiðir til langtíma vistfræðilegra afleiðinga. Skemmdir á hafsbotni geta einnig haft áhrif á aðra sjávarstarfsemi, svo sem atvinnusiglingar og afþreyingarköfun.

Línuveiðar: Línuveiðar fela í sér að setja línur með beita krókum yfir langar vegalengdir til að veiða fisk eins og túnfisk, sverðfisk og hákarla. Þó að þessi aðferð geti verið mjög skilvirk, tengist hún einnig miklu magni af meðafla, þar á meðal tegundum sem ekki eru markhópar eins og sjóskjaldbökur, sjófuglar og sjávarspendýr. Langreyðar geta einnig stuðlað að ofveiði og eyðingu fiskistofna og ógnað sjálfbærni vistkerfa hafsins og lífsviðurværi sjávarbyggða.

Meðafli: Meðafli vísar til óviljandi veiða á tegundum sem ekki eru markvissar á meðan á veiðum stendur. Meðafli er umtalsvert mál í sjávarútvegi sem leiðir til óþarfa dauða milljóna sjávardýra á hverju ári. Meðafli getur innihaldið tegundir eins og höfrunga, sjóskjaldbökur, sjófugla og hákarla, sem margir eru í útrýmingarhættu eða í útrýmingarhættu. Óviðeigandi veiði meðafla getur haft alvarlegar vistfræðilegar afleiðingar, truflað fæðuvefi sjávar og dregið úr viðnámsþoli vistkerfa sjávar.

Á heildina litið er sjávarútvegurinn gagnrýndur fyrir ósjálfbæra vinnubrögð, sem stuðla að eyðingu búsvæða, tapi á líffræðilegum fjölbreytileika og hnignun sjávartegunda.

Hvað er meðafli sjávarútvegsins

Með meðafli er átt við óviljandi veiðar og síðari dánartíðni sjávartegunda utan markhóps í veiðarfærum. Þetta fyrirbæri á sér stað þegar veiðar beinast að ákveðnum tegundum en veiða óvart aðrar sjávarlífverur í ferlinu. Meðafli getur tekið til alls kyns sjávarlífs, þar á meðal ómarkvissar fisktegundir, sjávarspendýr, sjóskjaldbökur, sjófuglar, krabbadýr og ýmis sjávarhryggleysingja.

Vandamál meðafla við fiskveiðar eru veruleg siðferðileg og verndunarvandamál. Siðferðilega vekur það upp spurningar um óþarfa skaða sem verður fyrir vitundarverum vegna fiskveiða í atvinnuskyni. Mörg dýranna sem veidd eru sem meðafli verða fyrir meiðslum eða dauða vegna flækju í veiðarfærum eða köfnunar þegar þeim er hent aftur í vatnið. Meðafli er ógn við afkomu dýra í útrýmingarhættu og í útrýmingarhættu. Tegundir eins og sjóskjaldbökur, sjávarspendýr og ákveðnir sjófuglar eru sérstaklega viðkvæmar fyrir dauðadauða meðafla, sem eykur þegar ótryggt stofnstig þeirra.

Viðleitni til að bregðast við meðafla fiskveiða felur venjulega í sér þróun og framkvæmd aðgerða til að draga úr meðafla. Þetta getur falið í sér notkun sérhæfðra veiðarfæra og tækni sem er hönnuð til að lágmarka óviljandi fanganir, svo sem skjaldbökur (TEDs) í rækjutroll eða fuglahræðslulínur á línuveiðiskipum. Að auki er heimilt að innleiða eftirlitsráðstafanir eins og veiðikvóta, takmarkanir á veiðarfærum og lokun svæða til að draga úr áhrifum meðafla á viðkvæmar tegundir og vistkerfi.

Ódýrt tap lífríkis sjávar með meðafla fiskveiða má rekja til nokkurra þátta sem hver um sig stuðlar að umfangi vandans:

• Ósérhæft veiðarfæri: Ákveðnar tegundir veiðarfæra, eins og net og troll, eru alræmd fyrir ósjálfrátt eðli þeirra. Þessar veiðarfærategundir fanga mikið úrval sjávardýra, burtséð frá því hvort um er að ræða marktegundina. Fyrir vikið verða tegundir utan markhóps, þar með talið í útrýmingarhættu eða viðkvæmar, oft óviljandi fórnarlömb veiða.
• Léleg fiskveiðistjórnun: Ófullnægjandi fiskveiðistjórnunarhættir gegna lykilhlutverki í því að auka á meðafla. Óstjórn getur leitt til ofveiði, þar sem veiðiþrýstingur fer yfir sjálfbær mörk, eyðir stofnum marktegunda og truflar vistkerfi sjávar. Ofveiði dregur ekki aðeins úr framboði marktegunda heldur stuðlar einnig að auknum meðafla þar sem sjómenn gætu gripið til ósértækari aðferða til að viðhalda aflastigi. Ennfremur mistakast ómarkvissar reglugerðir og framfylgdaraðferðir að taka á meðaflavandanum á fullnægjandi hátt, sem gerir það kleift að vera viðvarandi og stigmagnast.
• Skortur á meðvitund eða áhyggjur: Skortur á meðvitund eða áhyggjum meðal sjómanna varðandi alvarleika meðaflavandans heldur áfram að koma upp. Margir sjómenn gera sér kannski ekki fyllilega grein fyrir vistfræðilegum afleiðingum meðafla eða geta forgangsraðað efnahagslegum ávinningi til skamms tíma fram yfir sjálfbærni til lengri tíma litið. Þar að auki getur takmarkaður aðgangur að upplýsingum eða auðlindum um aðrar veiðiaðferðir sem draga úr meðafla hindrað viðleitni til að taka á málinu. Án grundvallarbreytingar á viðhorfum og vitundarvakningu innan sjávarútvegsins er líklegt að viðleitni til að draga úr meðafla mæti viðnám og tregðu.

Verstu veiðiaðferðir varðandi meðafla

Sumar af þeim veiðiaðferðum sem oftast leiða til meðafla eru línuveiðar, togveiðar og netaveiðar.

Langlína , einnig þekkt sem dorg, felur í sér að beita hundruðum eða þúsundum beita króka meðfram einni veiðilínu, sem nær venjulega allt að 28 mílur frá stórfelldum skipum í hafið. Þessi aðferð veiðir ýmsar sjávartegundir, þar á meðal sjávarskjaldbökur, hákarla, ómarkfiska og unga túnfisk. Því miður verða sjódýr sem veidd eru á þessum línum oft fyrir banvænum meiðslum, ýmist blæðandi til dauða á meðan þau hanga í krókunum eða deyja þegar þau eru dregin upp í skipið. Meðafli, þar á meðal fiskar sem krókast í gegnum aðra hluta líkama þeirra en munninn, verða oft fyrir banvænum áverkum og er oft hent aftur í hafið. Rannsóknir hafa sýnt háa dánartíðni meðal meðaflategunda, þar sem Chinook lax stendur frammi fyrir 85% dánartíðni eftir að hafa verið veiddur á trolllínur við Alaska, með 23% þeirra króka í gegnum augað. Það er ógnvekjandi að um það bil eitt af hverjum fimm dýrum sem veiðast á trollingslínum eru hákarlar, sem mörg hver þola þá grimmu venju að láta fjarlægja uggana sína fyrir hákarlasúpu áður en þeim er hent aftur í hafið til að takast á við langvarandi og kvalafullan dauða.

Togveiðar fela í sér að draga stór net eftir hafsbotninum og fanga nánast allt sem á vegi þeirra verður, þar á meðal kóralrif og sjávarskjaldbökur. Þessi net, sem oft eru dregin á milli tveggja stórra skipa, fanga öll sjódýr á vegi þeirra. Þegar þau eru full, er netunum lyft upp í skip, sem leiðir til köfnunar og margra dýra. Veiðimenn flokka síðan aflann, halda þeim tegundum sem óskað er eftir og fleygja dýrum sem ekki eru markhópar, sem gætu þegar verið dauð þegar þeim er hent aftur í hafið.

Netveiðar felast í því að setja lóðrétta netaþiljur í vatnið sem geta flækt ýmsar sjávartegundir eins og hval, sjófugla, seli og flækjur. Ólíkt öðrum veiðiaðferðum eru netin fest við hafsbotninn sem gerir þeim kleift að fljóta í vatninu. Þrátt fyrir að hann sé hannaður til að veiða aðeins ákveðna stærð fiska með því að flækja þá í gegnum tálkn þeirra, gerir þunnt efni sem notað er til að búa til netin þá næstum ósýnilega öðrum dýrum líka. Þetta skapar veruleg hættu fyrir stofna sjófugla, sérstaklega á svæðum þar sem mikill fjöldi þeirra er í hvíld eða moldar, þar sem oft eru engar breytingar til að draga úr meðafla sjófugla sem hafa reynst hagkvæmar.

Hvers vegna getur meðafli verið vandamál?

Meðafli hefur í för með sér margþætt vandamál sem hefur áhrif á bæði vistfræðilega og efnahagslega þætti vistkerfa sjávar og fiskisamfélög:

• Vistfræðileg áhrif: Meðafli getur truflað vistkerfi hafsins með því að fjarlægja tegundir sem ekki eru markhópar úr fæðuvefnum. Dýr sem er hent deyja oft, sem leiðir til taps á líffræðilegum fjölbreytileika og hugsanlegra truflana á gangverki vistkerfa. Meðafli getur einnig skaðað nauðsynleg búsvæði, eins og kóralrif og svampgarða, og skaðað heilsu vistkerfa sjávar enn frekar.
• Efnahagslegar afleiðingar: Meðafli getur haft veruleg efnahagsleg áhrif fyrir sjómenn og samfélög þeirra. Mikill meðafli getur leitt til lokunar veiða eða kvótaálagningar, takmarkað framboð marktegunda og skert tekjur sjómanna. Auk þess getur meðafli stuðlað að ofveiði með því að fjarlægja fisktegundir sem ekki eru markvissar, hægja á viðleitni til að endurreisa fiskistofna og grafa undan sjálfbærni fiskveiða til lengri tíma litið.
• Áhrif á verndaðar tegundir: Meðafli er sérstök ógn við verndaðar tegundir eins og höfrunga, sjóskjaldbökur og hvali. Þessi dýr geta flækst í veiðarfærum eða orðið fyrir meiðslum vegna meðafla, sem leiðir til fólksfækkunar og hindrar endurheimt. Meðafli á vernduðum tegundum getur einnig leitt til eftirlitsaðgerða og sekta fyrir sjómenn, sem aukið enn á efnahagslega álagið á sjávarbyggðir.

Á heildina litið táknar meðafli flókið og umfangsmikið áskorun sem þarf samstillt átak til að takast á við. Árangursríkar aðferðir til að draga úr meðafla verða að taka tillit til bæði vistfræðilegra og efnahagslegra þátta, sem miða að því að lágmarka áhrif fiskveiða á tegundir sem ekki eru markvissar, en tryggja jafnframt sjálfbærni sjávarvistkerfa til langs tíma og lífsviðurværi fiskisamfélaga.