Žirgų lenktynių pramonė yra gyvūnų kančia dėl žmonių pramogų.
Žirgų lenktynės dažnai romantizuojamos kaip jaudinantis sportas ir žmonių bei gyvūnų partnerystės demonstravimas. Tačiau po žavinga fanera slypi žiaurumo ir išnaudojimo tikrovė. Arkliai, jaučiančios būtybės, galinčios patirti skausmą ir emocijas, atlieka praktiką, kuri teikia pirmenybę pelnui, o ne jų gerovei. Štai keletas pagrindinių priežasčių, kodėl žirgų lenktynės iš prigimties yra žiaurios:
Mirtina rizika žirgų lenktynėse
Lenktynės kelia žirgams didelę traumų riziką, dažnai sukeliančią sunkių ir kartais katastrofiškų pasekmių, įskaitant traumas, tokias kaip sprando lūžiai, kojos ar kiti gyvybei pavojingi sužalojimai. Kai atsiranda tokių sužalojimų, skubioji eutanazija dažnai yra vienintelė išeitis, nes dėl arklių anatomijos prigimties atsigauti po tokių sužalojimų yra nepaprastai sudėtinga, o gal net neįmanoma.
Lenktynių pramonėje yra labai daug šansų prieš žirgus, kur jų gerovė dažnai atsilieka nuo pelno ir konkurencijos. Viktorijoje atliktas tyrimas atskleidžia niūrią tikrovę, atskleidžiant, kad maždaug vienas mirtis įvyksta 1000 arklių startų plokščiosiose lenktynėse. Nors iš pirmo žvilgsnio ši statistika gali atrodyti nereikšminga, kiekvienais metais viename regione ji reiškia dešimtis arklių mirčių, o pasauliniu mastu, atsižvelgiant į skirtingas lenktynių sąlygas ir reguliavimo lygius, skaičiai greičiausiai yra didesni.
Rizika neapsiriboja mirtimi. Daugelis žirgų patiria nemirtinų, bet sekinančių sužalojimų, tokių kaip sausgyslių plyšimai, streso lūžiai ir sąnarių pažeidimai, dėl kurių jų karjera gali per anksti baigti ir patirti lėtinį skausmą. Be to, didelis lenktynių intensyvumas sukelia didžiulę įtampą jų širdies ir kraujagyslių sistemoms, todėl staigus širdies sustojimas lenktynių metu arba po jų.
Šią riziką apsunkina fizinis ir psichologinis pramonės krūvis. Arkliai yra stumiami į savo ribas per alinančius treniruotes ir dažnas lenktynes, dažnai naudojant skausmą malšinančius vaistus, kurie leidžia jiems konkuruoti nepaisant pagrindinių traumų. Ši praktika ne tik padidina katastrofiškų nesėkmių lenktynių metu riziką, bet ir atspindi sisteminį šių gyvūnų gerovės nepaisymą.
Galiausiai žirgų lenktynėse žuvę ir sužalojimai nėra pavieniai incidentai, o neatsiejami nuo pramonės pobūdžio. Dėmesys greičiui, našumui ir pelnui, o ne gerovei, daro žirgus pažeidžiamus žalos, todėl kyla rimtų etinių klausimų dėl šio vadinamojo sporto kainos. Norint išvengti nereikalingų šių nuostabių gyvūnų kančių, būtina pertvarkyti arba pakeisti tokią praktiką humaniškesnėmis alternatyvomis.
Paslėptas plakimo žiaurumas žirgų lenktynėse: skausmas už finišo linijos
Lenktynėse naudojami botagai smogti arkliams, o tai kelia didelių etinių problemų. Plakimo veiksmas skirtas pagerinti našumą, verčiant gyvūną bėgti greičiau, tačiau tai neišvengiamai sukelia skausmą ir gali susižaloti. Nepaisant pramonės bandymų reguliuoti šią praktiką, pati jos prigimtis pakerta teiginius apie humanišką elgesį žirgų lenktynėse.
Racing Australia's Racing taisyklės įpareigoja naudoti tam tikro tipo botagą, vadinamą „paminkštintu botagu“, kuris neva sukurtas siekiant sumažinti žalą. Tačiau paminkštinimas nepanaikina skausmo; tai tik sumažina matomas žymes, likusias ant žirgo kūno. Botagas vis dar yra prievartos įrankis, kuris remiasi skausmu ir baime, kad priverstų arklį pasistengti peržengiant savo natūralias ribas.
Be to, nors yra taisyklių, ribojančių smūgių skaičių, kurį žokėjus gali atlikti didžiojoje lenktynių dalyje, šie apribojimai panaikinami paskutiniuose 100 metrų. Per šį kritinį atkarpą žokėjai gali smogti žirgui tiek kartų, kiek jie nori, dažnai desperatiškai siekdami laimėti. Šis nevaržomas plakimas vyksta tuo metu, kai arklys jau yra fiziškai ir protiškai išsekęs, o tai sustiprina gyvūno patiriamą žiaurumą ir stresą.
Kitas akivaizdus taisyklių pažeidimas yra tai, kad nėra apribojimų, kiek kartų žirgai gali būti paplekšnoti per petį lenktynių metu. Šią nereglamentuojamą praktiką žokėjai dažnai naudoja kaip papildomą priemonę ragindami arklį pirmyn. Nors plakimas per pečius yra mažiau pastebimas nei plakimas, jis vis tiek sukelia diskomfortą ir stresą, dar labiau apsunkindamas gyvūno kančias.
Kritikai teigia, kad šios praktikos yra ne tik nežmoniškos, bet ir nereikalingos šiuolaikiniame sporte. Tyrimai parodė, kad plakimas žymiai nepagerina veiklos, o tai rodo, kad tradicija išlieka labiau kaip reginys, o ne kaip būtinybė. Augant visuomenės sąmoningumui ir keičiantis požiūriui į gyvūnų gerovę, tolesnis botagų naudojimas žirgų lenktynėse vis dažniau atrodo pasenęs ir nepateisinamas.
Galiausiai pasitikėjimas plakimu žirgų lenktynėse rodo platesnį gyvūnų gerovės nepaisymą. Šios praktikos reforma yra būtina norint suderinti sportą su šiuolaikiniais etikos standartais ir užtikrinti, kad su žirgais būtų elgiamasi oriai ir taip, kaip jie nusipelnė.
Paslėpta rinkliava: tragiškas nekonkurencingų lenktyninių žirgų likimas
Sąvoka „švaistymas“ yra ryškus eufemizmas, vartojamas žirgų lenktynių pramonėje, apibūdinant nekonkurencingais laikomų žirgų skerdimą. Tai apima grynaveislius žirgus, auginamus su viltimi tapti lenktynių čempionais, bet kurie niekada nepatenka į hipodromą, taip pat tuos, kurių lenktynininko karjera baigėsi. Šie gyvūnai, kažkada garsinami dėl savo greičio ir stiprumo, dažnai susiduria su neaiškiais ir niūriais likimais, o tai rodo, kad pramonė nesilaiko savo įsipareigojimų dėl gyvūnų gerovės.
Vienas iš labiausiai nerimą keliančių šio klausimo aspektų yra skaidrumo ir atskaitomybės trūkumas. Šiuo metu nėra tikslios ar visapusiškos lenktyninių žirgų atsekamumo sistemos. Tai reiškia, kad kai arkliai laikomi nebenaudingais, jie iš esmės išnyksta iš oficialių įrašų, o galutinis jų paskirties vieta lieka nežinoma. Nors kai kurie išėję į pensiją lenktyniniai žirgai gali būti perkelti į namus, perkvalifikuoti arba panaudoti veisimui, daugelis kitų susiduria su daug skaudesne pabaiga.
Šokiruojančios ABC tyrimo 7.30 išvados atskleidė plačiai paplitusią ir sistemingą buvusių lenktyninių žirgų skerdimą, nepaisant pramonės tvirtinimų apie tvirtą įsipareigojimą gyvūnų gerovei. Tyrimas atskleidė, kad daugelis šių arklių siunčiami į skerdyklas, kur jie patiria didžiules kančias prieš perdirbdami naminių gyvūnėlių maistui ar žmonių maistui kitose rinkose. Ekspozicijos filmuota medžiaga parodė nerimą keliančius nepriežiūros, netinkamo elgesio ir pagrindinių gyvūnų gerovės standartų nesilaikymo scenas.
Lenktyninių žirgų izoliacija: natūralaus elgesio neigimas
Arkliai iš prigimties yra socialūs gyvūnai, išsivystę tam, kad klestėtų atvirose lygumose kaip bandos dalis. Jų natūralus elgesys apima ganymą, socialinį bendravimą ir klajojimą didžiulėse teritorijose. Tačiau lenktyninių žirgų realybė ryškiai prieštarauja šiems instinktams. Lenktyniniai žirgai dažnai laikomi izoliuoti ir uždaromi mažuose kioskuose – sąlygos, kurios slopina jų natūralų elgesį ir prisideda prie didelio psichinio ir fizinio streso.
Artimas uždarumas ir socialinės sąveikos trūkumas šiems protingiems ir jautriems gyvūnams sukuria nusivylimo ir streso aplinką. Šis nenatūralus gyvenimo būdas dažnai sukelia stereotipinio elgesio vystymąsi – pasikartojančius, neįprastus veiksmus, kurie yra jų suvaržytų gyvenimo sąlygų įveikos mechanizmas. Toks elgesys yra ne tik streso rodiklis, bet ir kenkia bendrai žirgo sveikatai bei gerovei.
Vienas dažnas lenktyninių žirgų stereotipinis elgesys yra lopšio kramtymas. Taip elgdamasis arklys dantimis suima daiktą, pvz., gardo duris ar tvorą, ir įsiurbia daug oro. Šis pasikartojantis veiksmas gali sukelti dantų problemų, svorio netekimą ir dieglius – galimai gyvybei pavojingą virškinimo problemą.
Kitas paplitęs elgesys yra audimas, kai arklys siūbuoja ant priekinių kojų, ritmiškai perkeldamas svorį pirmyn ir atgal. Audimas gali sukelti netolygų kanopų susidėvėjimą, sąnarių įtempimą ir raumenų nuovargį, o tai dar labiau kenkia arklio fizinei sveikatai. Toks elgesys yra aiškūs žirgo nusivylimo ir nesugebėjimo išreikšti savo natūralių instinktų požymiai.
Lenktynių pramonė dažnai nepastebi pagrindinės šių problemų priežasties, o sutelkia dėmesį į simptomų valdymą ar slopinimą. Tačiau sprendimas yra susijęs su aplinkos apsauga ir šiems gyvūnams teikiama priežiūra. Socialinio bendravimo galimybių, atvirų judėjimo erdvių suteikimas ir natūralų elgesį imituojančios veiklos praturtinimas gali žymiai sumažinti stereotipinio elgesio paplitimą ir pagerinti lenktyninių žirgų gyvenimo kokybę.
Plačiai paplitęs toks elgesys tarp lenktyninių žirgų pabrėžia esminį jų valdymo ir laikymo trūkumą. Tai yra raginimas pramonei permąstyti savo praktiką ir teikti pirmenybę šių gyvūnų gerovei, sukuriant sąlygas, atitinkančias jų natūralius poreikius ir instinktus.
Ginčai dėl liežuvio raiščių žirgų lenktynėse
Liežuvio raiščiai yra plačiai naudojama, tačiau nereglamentuojama praktika žirgų lenktynių pramonėje. Šis metodas apima arklio liežuvio imobilizavimą, paprastai tvirtai pritvirtinant jį dirželiu arba audiniu, kad lenktynių metu arklys neužliptų liežuviu ant antgalio. Šalininkai teigia, kad liežuvio raiščiai padeda išvengti „užspringimo“ didelio intensyvumo pratimų metu ir užtikrina geresnę arklio kontrolę per liežuvio spaudimą. Tačiau ši praktika kelia didelį susirūpinimą gyvūnų gerove dėl skausmo ir kančios, kurią ji gali sukelti.
Liežuvio raištis priverčia arklį laikytis, nes per antgalį liežuvis spaudžiamas, todėl žokėjai lengviau valdo gyvūną lenktynių metu. Nors tai gali atrodyti kaip sprendimas pagerinti lenktynių rezultatus, arklio fizinės ir psichologinės išlaidos yra didelės.
Arkliai, surišti liežuviais, dažnai turi skausmo, nerimo ir kančios požymių. Prietaisas gali apsunkinti rijimą, todėl arklys negali reguliuoti seilių ir gali sukelti diskomfortą. Fiziniai sužalojimai, tokie kaip pjūviai, plėšimai, mėlynės ir liežuvio patinimas, yra dažnas šalutinis poveikis, dar labiau padidinantis arklio kančias.
Nepaisant plačiai paplitusio liežuvio raiščių naudojimo, ši praktika iš esmės nereglamentuojama. Dėl šios priežiūros stokos nėra standartizuotų gairių dėl jų taikymo, trukmės ar naudojamų medžiagų, todėl padidėja netinkamo naudojimo ir piktnaudžiavimo galimybė. Lenktynių pramonės pasitikėjimas tokiais metodais atspindi platesnį nepaisymą lenktyninių žirgų gerovei, pirmenybę teikiant rezultatams ir gyvūnų gerovės kontrolei.
Narkotikai ir per didelis gydymas
Narkotikų vartojimas ir per didelis vaistų vartojimas yra plačiai paplitusi, tačiau dažnai nepastebima problema žirgų lenktynių pramonėje. Nuskausminamieji ir našumą gerinančios medžiagos yra reguliariai skiriamos, kad sužeisti ar netinkami arkliai bėgtų, pirmenybę teikiant trumpalaikiams veiksmams, o ne gyvūno sveikatai ir gerovei.
Skausmą malšinantys vaistai užmaskuoja sužalojimų sukeliamą diskomfortą ir leidžia žirgams lenktyniauti, nepaisant jų fizinės būklės. Nors tai gali laikinai pagerinti našumą, dažnai pablogina esamus sužalojimus ir sukelia ilgalaikę žalą arba katastrofiškus gedimus. Intensyvūs fiziniai lenktynių reikalavimai kartu su slopintais skausmo signalais išstumia arklius už natūralių ribų, padidindami lūžių, raiščių plyšimų ir kitų sunkių sužalojimų riziką.
Efektyvumą gerinantys vaistai taip pat plačiai naudojami siekiant įgyti konkurencinį pranašumą. Šios medžiagos dirbtinai padidina arklio ištvermę ir greitį, tačiau kainuoja daug. Jie gali sukelti žalingą šalutinį poveikį, įskaitant širdies įtampą, dehidrataciją ir virškinimo trakto problemas, dar labiau kelti pavojų arklio sveikatai.
Plačiai paplitusi priklausomybė nuo šių vaistų rodo nerimą keliantį nepaisymą lenktyninių žirgų gerovei. Arkliai laikomi vienkartinėmis prekėmis, kurių sveikata aukojama dėl piniginės naudos ir trumpalaikių pergalių. Daugelis išeina į pensiją anksčiau laiko, dažnai turi silpną sveikatą dėl fizinio krūvio lenktynėse tokiomis sąlygomis.
Be to, nuoseklios priežiūros ir reguliavimo trūkumas pramonėje dar labiau apsunkina problemą. Nors kai kurios jurisdikcijos įgyvendino narkotikų testavimą ir nuobaudas, vykdymas dažnai yra nepakankamas, o spragos leidžia išlikti neetiškai praktikai. Tai skatina kultūrą, kai normalizuojamas perteklinis gydymas, o tikrosios arklio išlaidos yra ignoruojamos.
Norint išspręsti šią problemą, reikia didelių reformų. Griežtesnės narkotikų taisyklės, sustiprinta stebėsena ir griežtesnės bausmės už pažeidimus yra esminiai žingsniai siekiant apsaugoti lenktyninių žirgų gerovę. Be to, norint sukurti etiškesnę ir tvaresnę ateitį, labai svarbu skatinti pramonės kultūros pokyčius, kurie vertina žirgų sveikatą ir ilgaamžiškumą, o ne trumpalaikį pelną.
Transportas ir izoliacija
Lenktynių pramonėje žirgai ištveria ne tik fizinius lenktynių reikalavimus, bet ir nuolatinį transportavimo bei izoliacijos įtampą. Šie žirgai dažnai perkeliami tarp skirtingų lenktynių trasų, dažnai ankštomis, nepatogiomis ir įtemptomis sąlygomis. Nesvarbu, ar keliauja dideli atstumai sunkvežimiu ar traukiniu, lenktyniniai žirgai yra veikiami aplinkoje, kuri toli gražu nėra ideali jų gerovei.
Pati kelionė apmokestina jų kūnus ir protus. Transporto priemonės paprastai yra uždaros ir neturi pakankamai vietos arkliams natūraliai stovėti arba laisvai judėti. Stresas dėl gabenimo, kartu su triukšmu, judesiu ir nepažįstama aplinka gali sukelti nerimą, dehidrataciją ir išsekimą. Arkliai gali būti pažeidžiami transportavimo metu, įskaitant patempimus, lūžius ir raumenų patempimą, nes judėjimo trūkumas ir nenatūrali jų kūno padėtis padidina fizinės žalos riziką.
Kai jie atvyksta į trasą, uždarymo ciklas tęsiasi. Tarp lenktynių arkliai dažnai būna uždaromi mažuose, izoliuotuose kioskuose, kurie riboja jų gebėjimą išreikšti natūralų elgesį, pavyzdžiui, ganytis, bėgioti ar bendrauti su kitais žirgais. Šios sąlygos smarkiai skiriasi nuo atviros, socialinės aplinkos, kurioje natūraliai klesti arkliai. Dėl izoliacijos atsiranda nuobodulys, nusivylimas ir stresas, kuris gali pasireikšti kaip stereotipinis elgesys, pavyzdžiui, lopšio kramtymas ir pynimas, psichologinės kančios simptomai.
Socialinės sąveikos ir erdvės klajoti trūkumas taip pat turi reikšmingų ilgalaikių pasekmių lenktyniniams žirgams. Arkliai iš prigimties yra socialūs gyvūnai, o bendravimo su kitais žirgais ar judėjimo laisvės atėmimas sukelia tiek psichinę, tiek fizinę įtampą. Šios sąlygos smarkiai paveikia jų bendrą gerovę, dažnai sukelia depresiją, nerimą ir elgesio problemas.
Kvietimas keistis
Kaip veganas, tvirtai tikiu visų gyvūnų prigimtinėmis teisėmis gyventi be išnaudojimo, žalos ir nereikalingų kančių. Lenktynių pramonė, turinti daugybę praktikų, sukeliančių skausmą, stresą ir ankstyvą žirgų mirtį, reikalauja skubios reformos. Atėjo laikas spręsti etines problemas ir prisiimti kolektyvinę atsakomybę kuriant ateitį, kurioje su žirgais ir visais gyvūnais būtų elgiamasi su užuojauta ir pagarba.
Nuolatinis lenktyninių žirgų gabenimas, uždarymas ir izoliacija yra tik ilgo piktnaudžiavimo pramonėje sąrašo pradžia. Nuo skausmą malšinančių vaistų naudojimo traumoms maskuoti iki barbariškos praktikos plakti žirgus botagais, lenktynių pramonė žirgus laiko pramogų įrankiu, o ne orumo nusipelniusiomis būtybėmis.
Šios pramonės šakos arkliai yra priversti ištverti atšiaurias sąlygas, įskaitant ankštą transportą, ribojančius kioskus ir emocinę izoliacijos naštą. Jie netenka natūralaus elgesio, o tai sukelia psichologines kančias, fizinius sužalojimus ir daugeliu atvejų ankstyvą mirtį. Narkotikų vartojimo praktika, siekiant išstumti arklius už jų ribų, paaštrina problemą, dažnai arkliams paliekant ilgalaikius fizinius ir psichinius randus.
Kaip vartotojai, mes turime galią kurti pokyčius. Pasirinkę remti etiškas alternatyvas, tokias kaip augalinis gyvenimo būdas ir sportas be žiaurumo, galime pasiųsti pramonei tvirtą žinią, kad žiaurus elgesys yra nepriimtinas. Tai gali apimti propagavimą dėl griežtesnių reglamentų, žirgų gerovės užtikrinimą, kad svarbiausias prioritetas būtų, ir remti judėjimus, kuriais siekiama visiškai panaikinti žirgų lenktynes.
Laikas keistis dabar. Laikas nustoti žiūrėti į gyvūnus kaip į prekes ir pradėti žiūrėti į juos kaip į asmenis, turinčius jausmus, teises ir poreikius. Kartu galime sukurti ateitį, kurioje pirmenybė teikiama užuojautai, o ne žiaurumui, ir užtikrinti, kad arkliai ir visi gyvūnai galėtų gyventi be žalos.
