Związek między prawami zwierząt a prawami człowieka od dawna jest przedmiotem debaty filozoficznej, etycznej i prawnej. Podczas gdy te dwa obszary są często traktowane osobno, pojawia się pojawiające się uznanie ich głębokich połączeń. Zarówno zwolennicy praw człowieka, jak i działacze na rzecz praw zwierząt, coraz częściej uznają, że walka o sprawiedliwość i równość nie ogranicza się do ludzi, ale obejmuje wszystkie czujące istoty. Wspólne zasady godności, szacunku i prawa do życia od szkody stanowią fundament obu ruchów, sugerując, że wyzwolenie jednego jest głęboko powiązane z wyzwoleniem drugiego.
Powszechna deklaracja praw człowieka (UDHR) potwierdza nieodłączne prawa wszystkich jednostek, niezależnie od ich rasy, koloru, religii, płci, języka, przekonań politycznych, pochodzenia krajowego lub społecznego, statusu ekonomicznego, narodzin lub innych warunków. Ten przełomowy dokument został przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w Paryżu 10 grudnia 1948 r. W rezultacie Dzień Praw Człowieka, oficjalnie ustanowiony w 1950 r., Jest obchodzony na całym świecie w tym samym dniu, aby uhonorować znaczenie deklaracji i promować jej egzekwowanie.
Biorąc pod uwagę, że obecnie powszechnie uznaje się, że zwierzęta nie-ludzkie, podobnie jak ludzie, są w stanie doświadczać emocji-zarówno pozytywnych i negatywnych-dlaczego nie powinny być uprawnieni do podstawowych praw, które zapewniają, że mogą żyć z godnością w swój własny wyjątkowy sposób?
Wspólne podstawy etyczne
Zarówno prawa zwierząt, jak i prawa człowieka wynikają z przekonania, że wszystkie czujące istoty-czy to ludzkie czy nie-ludzkie-podlegają podstawowym rozważaniu etycznym. Sercem praw człowieka jest idea, że wszystkie jednostki mają prawo do życia od ucisku, wyzysku i przemocy. Podobnie prawa zwierząt podkreślają nieodłączną wartość zwierząt i ich uprawnienia do życia bez niepotrzebnego cierpienia. Uznając, że zwierzęta, podobnie jak ludzie, są w stanie doświadczać bólu i emocji, zwolennicy twierdzą, że ich cierpienie należy zminimalizować lub wyeliminować, podobnie jak staramy się chronić ludzi przed krzywdą.
To wspólne ramy etyczne wynikają również z podobnych filozofii moralnych. Pojęcia sprawiedliwości i równości leżącej u podstaw ruchów praw człowieka są ściśle odzwierciedlone w rosnącym uznaniu, że zwierzęta nie powinny być traktowane jako zwykłe towary, które należy wykorzystać do żywności, rozrywki lub siły roboczej. Teorie etyczne, takie jak utylitaryzm i deontologia, opowiadają się za moralnym rozważeniem zwierząt w oparciu o ich zdolność do odczuwania cierpienia, tworząc moralny imperatyw rozszerzenia ochrony i praw zapewnianych ludziom również dla ludzi.
Sprawiedliwość społeczna i przecięcie
Pojęcie przecięcia, która rozpoznaje, w jaki sposób różne formy niesprawiedliwości przecinają się i związane, podkreśla również wzajemne powiązanie praw zwierząt i człowieka. Ruchy sprawiedliwości społecznej historycznie walczyły z nierównościami systemowymi, takimi jak rasizm, seksizm i klasyzm, które często przejawiają się poprzez wyzysk i marginalizację zarówno ludzi, jak i zwierząt. W wielu przypadkach marginalizowane społeczności ludzkie - takie jak te w ubóstwie lub ludzi kolorowych - są nieproporcjonalnie dotknięte wykorzystaniem zwierząt. Na przykład rolnictwo fabryczne, które obejmuje nieludzkie traktowanie zwierząt, często odbywa się na obszarach o wysokich stężeniach populacji w niekorzystnej sytuacji, które również częściej cierpią z powodu degradacji środowiska i problemów zdrowotnych spowodowanych przez takie branże.
Ponadto ucisk zwierząt jest często powiązany ze wzorami ucisku ludzkiego. Historycznie uzasadnienie niewolnictwa, kolonizacji i złego traktowania różnych grup ludzkich opierało się na dehumanizacji tych grup, często poprzez porównania z zwierzętami. Ta dehumanizacja stwarza etyczny precedens do traktowania niektórych ludzi jako gorszych, i nie jest rozciągnięciem, w jaki sposób ten sam sposób myślenia rozciąga się na leczenie zwierząt. Walka o prawa zwierząt staje się zatem częścią większej walki o godność ludzką i równość.
Sprawiedliwość środowiskowa i zrównoważony rozwój
Rozważanie kwestii sprawiedliwości i zrównoważonego rozwoju staje się również jasne, staje się jasne, rozważając kwestie sprawiedliwości środowiskowej i zrównoważonego rozwoju. Wykorzystanie zwierząt, szczególnie w branżach takich jak hodowla fabryczna i kłusownictwo dzikiej przyrody, znacząco przyczynia się do degradacji środowiska. Zniszczenie ekosystemów, wylesianie i zmiany klimatu wszystkie nieproporcjonalnie wpływają na wrażliwe społeczności ludzkie, szczególnie te na globalnym Południu, które często ponoszą ciężar szkody środowiskowej.
Na przykład oczyszczenie lasów do hodowli zwierząt gospodarskich zagraża nie tylko dzikiej przyrody, ale także zakłóca środki do życia rdzennych społeczności, które polegają na tych ekosystemach. Podobnie wpływ na środowisko rolnictwa przemysłowego, takiego jak zanieczyszczenie źródeł wody i emisja gazów cieplarnianych, stanowi bezpośrednie zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, szczególnie na obszarach niekorzystnych. Opowiadając się za prawami zwierząt i bardziej zrównoważonymi, etycznymi praktykami rolnymi, jednocześnie zajmujemy się kwestiami dotyczącymi praw człowieka związanych ze sprawiedliwością środowiskową, zdrowiem publicznym i prawem do czystego i bezpiecznego środowiska.
Ramy prawne i polityczne
Coraz większe uznanie, że prawa człowieka i prawa zwierząt nie wykluczają się wzajemnie, ale są raczej współzależne, szczególnie w opracowywaniu ram prawnych i polityki. Kilka krajów podjęło kroki w celu zintegrowania dobrostanu zwierząt z ich systemami prawnymi, uznając, że ochrona zwierząt przyczynia się do ogólnego samopoczucia społeczeństwa. Na przykład uniwersalna deklaracja dobrostanu zwierząt, choć jeszcze nie wiążąca prawnie, jest globalną inicjatywą, która ma na celu uznanie zwierząt za czujące istoty i wzywa rządy do rozważenia dobrostanu zwierząt w ich polityce. Podobnie międzynarodowe przepisy dotyczące praw człowieka, takie jak Międzynarodowe Przymierze w sprawie praw cywilnych i politycznych, obejmują teraz rozważania dotyczące etycznego traktowania zwierząt, odzwierciedlające rosnące uznanie wzajemnych powiązań między nimi.
Zwolennicy zarówno praw człowieka, jak i praw zwierząt często współpracują w celu promowania wspólnych celów legislacyjnych, takich jak zakaz okrucieństwa wobec zwierząt, poprawa warunków pracy dla ludzi w branżach związanych ze zwierzętami oraz ustanowienie silniejszej ochrony środowiska. Te wysiłki mają na celu stworzenie bardziej sprawiedliwego i współczującego świata dla wszystkich istot, zarówno ludzkich, jak i nie-ludzkich.
Współpracowanie praw zwierząt i praw człowieka jest odzwierciedleniem szerszego ruchu w kierunku sprawiedliwości, równości i szacunku dla wszystkich czujących istot. Ponieważ społeczeństwo nadal ewoluuje i staje się bardziej świadome etycznych implikacji naszego traktowania zwierząt, staje się coraz bardziej jasne, że walka o prawa zwierząt nie jest odrębna od walki o prawa człowieka. Zwracając się do ogólnoustrojowych niesprawiedliwości, które dotykają zarówno ludzi, jak i zwierząt, zbliżamy się do świata, w którym godność, współczucie i równość są rozszerzone na wszystkie żywe istoty, niezależnie od ich gatunku. Tylko poprzez rozpoznanie głębokiego związku między cierpieniem człowieka i zwierząt możemy zacząć tworzyć prawdziwie sprawiedliwy i współczujący świat dla wszystkich.
