له سیاسي اړخونو هاخوا ویګانیزم
ولې اخلاقي حرکتونه باید په سیاسي توګه ملکیت ونلري
د ویګانیزم پوهیدل
ویګن ټولنه ویګانیزم د ژوند کولو فلسفه او طریقه ګڼي چې هڅه کوي - تر هغه ځایه چې امکان ولري او عملي شي - د خوړو، جامو، یا کوم بل هدف لپاره د څارویو د استحصال او ظلم ټول ډولونه له منځه یوسي. دا د بدیل موادو کارولو ته هم وده ورکوي او د یوې ډیرې مهربانې ټولنې پراختیا هڅوي.
د دې معنی پر بنسټ، ویګانیزم په بنسټیز ډول د سیاسي ایډیالوژۍ پرځای یو اخلاقي دریځ دی. دا د څارویو د کړاوونو، د چاپیریال د تخریب او د مخنیوي وړ زیانونو په وړاندې د انساني غبرګون استازیتوب کوي - د سیاسي تړاوونو، کلتوري ویشونو او ایډیالوژیکي لیبلونو څخه تیریږي.
ویګانیزم د څارویو لپاره د رحم، د طبیعي نړۍ په وړاندې مسؤلیت او د انسان روغتیا لپاره اندیښنې پر بنسټ ولاړ دی. د غیر ضروري زیان کمول یو اخلاقي اصل دی چې په ټولو خلکو پلي کیږي، پرته له دې چې سیاسي نظرونه یا ټولنیز شالید په پام کې ونیول شي.
په دې ډول لیدل کیږي، ویګانیزم په طبیعي ډول ټول شموله او بې طرفه دی. اخلاقي ژوند، د چاپیریال ساتنه، او خواخوږي انتخابونه ګډ مسؤلیتونه دي، نه د سیاسي سمون یا هویت لپاره وسایل. د دې نړیوالو ارزښتونو په ټینګار سره، ویګانیزم یو عام اخلاقي اساس ګرځي - د جبر، اخلاقي دریځ، یا ایډیالوژیکي فشار پرته د انعکاس، خبرو اترو او عملي عمل بلنه.
د ویګانیزم درې ستنې
روغتیا
د نباتي خواړو خوړل صحت مند دي ځکه چې دا د طبیعي غذايي موادو څخه ډک دي
چاپېریال
د نبات پر بنسټ خواړه خوړل شنه دي ځکه چې دا د چاپیریال اغیز کموي
اخلاق
د نباتاتو خواړه خوړل ډیر مهربانه دي ځکه چې دا د څارویو کړاو کموي
ویګانیزم سیاسي اړخ نه دی.
راځئ چې ویګانیزم د غیر سیاسي په توګه ترویج کړو. راځئ چې د ګوندي سیاستونو، شخصي سیالیو او اخلاقي دریځونو هاخوا لاړ شو. راځئ چې د هغو کسانو د ګوښه کولو څخه ډډه وکړو چې غواړي د څارویو، سیارې او خپل روغتیا پاملرنه وکړي. راځئ چې د ویګانیزم یوه بڼه ترویج کړو چې د ټولو سیاسي لیدونو اشخاصو لپاره خلاص، جامع او معنی لرونکی وي.
ولې ویګانیزم په سیاسي توګه تړاو لري؟
په وروستیو کلونو کې، ویګانیزم په چټکۍ سره د یو ځانګړي ژوند طرز څخه په یوه اصلي ټولنیز غورځنګ بدل شوی، چې په ټولنه کې یې د پام وړ بدلونونه راوړي - د سوپر مارکیټ الماریو څخه تر رستورانت مینو او عامه شعور پورې. د دې ودې سره سره، ویګانیزم په زیاتیدونکي توګه د کیڼ اړخ سیاست سره سمون لري، احتمال لري د مساوي کولو، ټولنیز عدالت، او چاپیریالي اندیښنې په څیر د متقابل ارزښتونو له امله.
په تاریخي توګه، کیڼ اړخو غورځنګونو په مساوات، د زیان منونکو خلکو ساتنه، او د متمرکز ځواک جوړښتونو انتقاد باندې ټینګار کړی دی. برعکس، دودیز محافظه کار لیدونه ډیری وختونه د تاسیس شوي نورمونو ساتلو او د مختلفو چوکاټونو له لارې د نابرابرۍ په حل کولو تمرکز کوي. د څارویو صنعتي کرنه - چې د شرکتونو ګټو، څو ملي شرکتونو، او ځواکمنو لابینګ ډلو لخوا تسلط لري - په مستقیم ډول د هغو انتقادونو سره سمون لري چې معمولا د کیڼ اړخو فکر سره تړاو لري. په پایله کې، د څارویو د استحصال او توکو په اړه د ویګن اخلاقي اعتراضونه ډیری وختونه د دې انتقادونو سره غږیدلي دي، که څه هم دا سمون د نسخې پرځای توضیحي دی.
د نفوسو د شمېرنې نمونې هم د خلکو په نظر اغیزه کړې ده. په مختلفو وختونو کې، د ویګن او څارویو د حقونو فعالت د ځینو ټولنیزو ډلو په منځ کې ډیر مهم و، کوم چې دا بڼه یې ورکړې چې دا غورځنګ څنګه انځور شوی او پوه شوی دی. احصایوي مشاهدې - لکه د لیبرال یا پرمختللو حلقو کې د ویګنانو لوړ استازیتوب - د ګډون نمونې تشریح کوي، نه د تړاو حدود. دوی تشریح کوي چې څوک ډیر لیدل شوی، نه د ویګنیزم لپاره.
د پالیسۍ رجحاناتو د خلکو نظر نور هم بدل کړی دی. کیڼ اړخي او شنه ګوندونه ډیری وختونه هغه اقدامات معرفي کوي یا یې ملاتړ کوي چې د سبزیجاتو لومړیتوبونو سره سمون لري، لکه د فابریکې کرنه کمول، په عامه ادارو کې د نباتاتو پر بنسټ انتخابونو ته وده ورکول، او په نړیوال اخراج کې د کرنې ونډې ته رسیدګي. د څارویو د هوساینې مقررات، لکه په قصاب خانو کې سخت نظارت یا د ښکار محدودیتونه، هم په دې سیاسي شرایطو کې ډیر بحث شوي دي. پداسې حال کې چې دا پالیسۍ ممکن سبزیجاتو ته اپیل وکړي، د څارویو او چاپیریال لپاره اخلاقي اندیښنه د سیاسي ایډیالوژۍ څخه هاخوا ده.
په پای کې، ویګانیزم له سیاسي پلوه تړلی شو ځکه چې د څارویو، چاپیریال او مصرف عادتونو په اړه اخلاقي اندیښنې سیاسي ځایونو ته ننوتلې - نه دا چې ویګانیزم پخپله سیاسي وفاداري غواړي. دا اړیکه د اړتیا پرځای شرایطي ده. کله چې د تعریف کونکي ځانګړتیا په توګه غلط فهم شي، نو دا د هغه غورځنګ د محدودولو خطر لري چې اخلاقي بنسټونه یې په ساحه کې نړیوال دي.
د دې پوهیدل چې ولې دا ټولنه راڅرګنده شوه د اوسني بحث روښانه کولو کې مرسته کوي، مګر دا باید د ویګانیزم راتلونکی تعریف نه کړي. په خپل اصل کې، ویګانیزم یو شخصي او اخلاقي دریځ پاتې دی - هغه چې د ټول سیاسي طیف څخه د اشخاصو لخوا په معنی ډول منل کیدی شي.
ولې ویګانیزم باید له سیاست څخه لرې پاتې شي
د ویګن ژوند طرز غوره کولو دلیلونه د سیاسي تړاوونو یا ګوندونو له لیکو هاخوا پراخ دي. ویګنیزم په بنسټیز ډول د اخلاقي، چاپیریالي او روغتیایی ملاحظاتو په اړه دی چې په ټولو خلکو اغیزه کوي، پرته له دې چې ایډیالوژي وي.

د چاپیریال مسؤلیت
د څارویو د کرنې ایکولوژیکي اغیزه پراخه او نړیواله ده. کرنه د ځنګلونو د وهلو نږدې 80٪ برخه جوړوي، پداسې حال کې چې یوازې د څارویو کرنه د نړۍ د تازه اوبو سرچینو تر 25٪ پورې مصرفوي. د اقلیم بدلون، د ژوند تنوع ضایع کول، او د چاپیریال تخریب هغه ننګونې دي چې له پولو، حکومتونو یا سیاسي ایډیالوژیو څخه تیریږي. حل لارې ډله ایز اخلاقي عمل ته اړتیا لري، نه د ګوندي بحثونو. ویګانیزم دا مسلې په مستقیم ډول د سرچینو متمرکز څارویو محصولاتو غوښتنې کمولو سره حل کوي.

د څارویو هوساینه
ویګانیزم د با احساسه موجوداتو لپاره په رحم کې ریښه لري. د خوړو لپاره روزل شوي څاروي ډیری وختونه د بند، شدید تولید سیسټمونو، او هغه کړنو سره مخ کیږي چې په عمده توګه د هوساینې پرځای د ګټې اعظمي کولو لپاره ډیزاین شوي. د څارویو لپاره اخلاقي اندیښنه سیاسي دریځ ته اړتیا نلري - دا یو اخلاقي انتخاب دی، د هر هغه چا لپاره د لاسرسي وړ دی چې د غیر انساني ژوند حقونه او وقار مني.

د انسان روغتیا او هوساینه
د روغتیا نړیوالې ننګونې د نباتاتو پر بنسټ د خوړو بیړنۍ اړتیا په ګوته کوي. پداسې حال کې چې COVID-19 په ټوله نړۍ کې له دوه ملیون څخه ډیر ژوند واخیست، نور روغتیایی بحرانونه - چې د خوړو سره نږدې تړاو لري - په مساوي ډول جدي خطرونه رامینځته کوي. د 2017 کال یوه څیړنه چې په 188 هیوادونو کې خپره شوې اټکل کوي چې د خوړو خطر په ټوله نړۍ کې د 11.3 ملیون مړینې لامل شوی، او په متحده ایالاتو کې د ټولو مړینو 26٪. اوږدمهاله ناروغۍ لکه چاغښت، شکر، او د زړه ناروغۍ خلک اغیزمن کوي پرته لدې چې د دوی سیاسي تړاوونه په پام کې ونیسي. د نباتاتو پر بنسټ د خوړو غوره کول د مخنیوي روغتیا ته وده ورکوي، اشخاصو ته واک ورکوي چې د خپل هوساینې مسؤلیت په داسې ډول واخلي چې یوازې سیاست یې نشي ترلاسه کولی.
خلک د مختلفو دلیلونو لپاره ویګانیزم مني: د چاپیریال اندیښنه، د څارویو لپاره خواخوږي، روغتیا، یا مذهبي او فلسفي عقیدې. د هر سیاسي ایډیالوژۍ سره د ویګانیزم تړلو هڅه د هغو کسانو د جلا کیدو خطر لري چې د دې ایډیالوژۍ سره نه پیژني، ټولنیز ویش ژوروي، او سټیریوټایپونه دوام ورکوي. د ویګانیزم نړیوال او جامع طبیعت ساتلو لپاره، دا باید غیر سیاسي پاتې شي.
ویګانیزم د سیاسي منشورونو، ګوندونو او رسنیو له سټریوټائپونو څخه هاخوا دی. د هغې اصول - خواخوږي، مسؤلیت، او اخلاقي انعکاس - د هرچا لپاره د لاسرسي وړ دي. د ویګانیزم له سیاست څخه لرې ساتلو سره، غورځنګ کولی شي په هغه څه تمرکز وکړي چې واقعیا مهم دي: د سیارې ساتنه، د څارویو ژوند ته درناوی، او د ټولو لپاره د انسان روغتیا ته وده ورکول، د ایډیالوژۍ یا سیاسي تړاو څخه خپلواک.
ویګانیزم په هیڅ سیاسي اړخ پورې اړه نلري
ویګانیزم سیاسي هویت نه دی، او نه هم د کوم ایډیالوژیکي کمپ وسیله ده. دا د یوې ساده مګر ژورې پوښتنې لپاره شخصي او اخلاقي ځواب دی: موږ د نورو موجوداتو سره څنګه چلند کوو چې احساس کولی شي؟ د دې پوښتنې ځواب د ګوندي لیکو، اقتصادي تیوریو، یا سیاسي لیبلونو څخه خپلواک دی.
په اصل کې، ویګانیزم د خواخوږۍ، مسؤلیت او زموږ د ورځني انتخابونو د پایلو په پوهیدو ولاړ دی. دا انساني ارزښتونه دي - نه سیاسي تاکتیکونه. خلک د مختلفو لارو له لارې ویګانیزم ته راځي: د دوی خپل انعکاس، د ژوند تجربه، کلتوري شالید، یا اخلاقي وجدان. هغه څه چې دوی یو کوي یوه عامه ایډیالوژي نه ده بلکې د غیر ضروري کړاوونو د کمولو لپاره یوه ګډه اندیښنه ده.
کله چې ویګانیزم د یوې ځانګړې سیاسي اړخ پورې اړوند په توګه تعریف شي، نو دا د خپل انساني اصل له لاسه ورکولو خطر لري. اخلاق دلیلونه ګرځي، رحم د دفاع لپاره دریځ ګرځي، او خبرې اترې په ویش بدلیږي. ویګانیزم ایډیالوژیکي موافقې ته اړتیا نلري؛ دا یوازې د اخلاقي غور غوښتنه کوي.
ویګانیزم، چې له سیاسي حدودو هاخوا دی، لاهم د هرچا لپاره خلاص دی او هیڅوک نه خارجوي. دا د حرکتونو څخه مخکې اشخاصو ته، د پالیسۍ څخه مخکې وجدان ته، او زموږ د خواخوږۍ وړتیا ته مخکې له دې چې موږ په ځان باندې لیبل ولګوو، خطاب کوي.
ویګانیزم په اصل کې یوه اخلاقي فلسفه ده، نه د کیڼ اړخ سیاسي ایډیالوژي
لومړی او تر ټولو مهم، ویګانیزم یوه سیاسي عقیده نه ده بلکې د اخلاقو یوه ټولګه ده. دا یوه اخلاقي فلسفه ده چې د دې مفکورې شاوخوا ګرځي چې د انسانانو پرته نور حیوانات با احساسه موجودات دي، او له همدې امله، دوی د درد، ویرې او حتی خوښۍ وړتیا لري. په دې توګه، د دوی رنځ باید د منلو وړ یا بې ارزښته ونه ګڼل شي.
د هغو سیاسي ایډیالوژیو برعکس چې د قدرت، اقتصاد یا حکومتدارۍ د مختلفو بڼو له لارې د ټولنو اداره کول غواړي، ویګانیزم په شخصي او ډله ایزو کچو کې د اخلاقي مسؤلیت په اړه دی. دا غورځنګ خلکو ته هڅوي چې د خپلو کړنو په اړه فکر وکړي او د هغو میتودونو کارول ودروي چې یوازې د دې لپاره زیان رسوي چې دوی ورسره بلد دي، په ځانګړې توګه که چیرې نور انتخابونه شتون ولري.
که څه هم ویګانیزم ممکن د سیاسي بحثونو یا ټولنیزو خوځښتونو سره یو ځای شي، دا په دوی پورې اړه نلري. یو څوک اړتیا نلري چې د کیڼ اړخي نړۍ لید - یا کوم سیاسي نړۍ لید - غوره کړي ترڅو دا ومني چې د غیر ضروري رنځ رامینځته کول له اخلاقي پلوه ستونزمن دي. شفقت، زغم، او اخلاقي مسؤلیت د هیڅ سیاسي دود ملکیت نه دی.
د ویګانیزم د سیاسي ایډیالوژۍ پر ځای د اخلاقي فلسفې په توګه د پوهیدو سره، موږ د هغې وضاحت او نړیوالتوب ساتو. دا د ضمیر غوښتنه پاتې ده، نه مطابقت؛ د ارزښتونو مسله ده، نه د رایې ورکولو بلاکونو.
د سیاسي سپیکٹرم په اوږدو کې اشخاص ویګن کیدی شي
هغه اشخاص چې مختلف سیاسي نظرونه لري - کیڼ اړخي، ښي اړخي، منځلاري، یا له سیاسي پلوه غیر تړاوي - کولی شي او ویګان شي. هغه څه چې دوی سره متحد کوي یو عام ایډیالوژیکي نظر نه دی، بلکې د نورو با احساسه موجوداتو په وړاندې د دوی د مکلفیت شریکه پیژندنه ده.
ویګانیزم هغه حالت نه دی چې خلک اړ وي چې خپل سیاسي نظرونه پریږدي یا نوي نظرونه غوره کړي. دا یوازې له خلکو څخه غوښتنه کوي چې د خپلو ورځني عادتونو اخلاقي اغیزې په پام کې ونیسي. له همدې امله، ویګانیزم یو واحد ټکی کیږي چیرې چې خلک د ویشونکې کرښې پرځای سره ګوري - یو داسې ځای چیرې چې اخلاقي پام د سیاسي هویت څخه پورته وي.
د دې ځواک په دقیق ډول په دې خلاصون کې دی: د مختلفو نړۍ لیدونو خلکو سره د غږیدو وړتیا پداسې حال کې چې په روښانه اخلاقي ژمنتیا ولاړ پاتې کیږي.
د چاپیریال او حیواناتو د اخلاقو د سیاسي کولو خطرونه
د چاپیریال او حیواناتو اخلاقو سره د هرې سیاسي ایډیالوژۍ تړل جدي پایلې لري - پخپله حرکتونه او د هغو موجوداتو هوساینې ته زیان رسوي چې دوی یې د ساتنې لپاره هڅه کوي.

غبرګون او قطبي کول
کله چې یو لامل د یوې سیاسي ډلې پورې اړوند ګڼل کیږي، نو دا ډیری وخت د بلې خوا د خلکو لخوا د انعکاسي رد لامل کیږي. اخلاقي مسؤلیت د ګډ اخلاقي دندې پرځای د کلتوري هویت لپاره د جګړې ډګر ګرځي.

د احتمالي متحدینو ایستل
سیاسي چوکاټ کولی شي په غیر ارادي ډول د لیدو وړ خنډونه رامینځته کړي. هغه خلک چې د څارویو هوساینې یا چاپیریال ساتنې ته ژوره پاملرنه کوي - مګر ورته سیاسي لید نه شریکوي - ممکن د خاموشۍ، ګوښه شوي، یا ناغوښتل شوي احساس وکړي. ریښتیني اخلاقي حرکتونه باید سره متحد شي، نه ویشل شوي.

د اخلاقو وسیله کول
کله چې اخلاق د سیاسي ګټې لپاره کارول کیږي، اصلي اخلاقي هدف کمزوری کیږي. ساینسي شواهد په انتخابي ډول وړاندې کیږي، پیچلي واقعیتونه ډیر ساده کیږي، او د څارویو په رنځ یا د ایکوسیستمونو نازکوالي باندې تمرکز د ګوندي ګټې لپاره ثانوي کیږي.

د عامه باور له منځه وړل
لکه څنګه چې خوځښتونه سیاسي کیږي، باور کمزوری کیږي. د کلیوالي، مذهبي، یا کلتوري پلوه د جلا شالید لرونکي ټولنې ممکن جلا شي - نه دا چې دوی رحم ردوي، مګر دا چې لامل نور نړیوال نه احساسوي. اخلاق چې د انسانیت د یووالي لپاره دي پرځای یې کلتوري یا سیاسي نښه کیږي.
قطبي کېدل د نړیوال پرمختګ مخه نیسي
په مخ په زیاتیدونکې قطبي شوې نړۍ کې، پیچلې نړیوالې ننګونې ډیری وختونه د ایډیالوژیکي جګړې ډګرونو ته راټیټیږي. هغه مسلې چې د ګډ عمل غوښتنه کوي - لکه د چاپیریال پایښت، عامه روغتیا، او د څارویو په وړاندې اخلاقي مسؤلیت - په سیاسي کیسو کې بند پاتې کیږي چې د یووالي پرځای ویشل کیږي. کله چې اخلاقي اندیښنې د سیاسي طیف د یوې خوا پورې اړه ولري، نو دوی د هغو کسانو لخوا د رد کیدو خطر لري چې احساس کوي خارج شوي یا غلط وړاندې شوي.
قطبي کېدل ګډ انساني مسؤلیتونه د هویت په سمبولونو بدلوي. د اغیزمنتوب یا اخلاقو د پوښتنې پر ځای، بحثونه په دې مسلو بدلیږي چې څوک د یوې مفکورې ملاتړ کوي او له کومې سیاسي ډلې سره تړاو لري. په پایله کې، اصلي حلونه ځنډول کیږي یا رد کیږي، نه دا چې دوی بې ګټې دي، بلکې دا چې دوی په سیاسي توګه "ملکیت" ګڼل کیږي.
دا تحرک محسوسې پایلې لري. د چاپیریال ساتنې نوښتونه هغه وخت ودریږي کله چې د اقلیم عمل د علمي اړتیا پرځای د یوې ګوندي مسلې په توګه چلند کیږي. د رژیم او روغتیا اصلاحات هغه وخت خپل حرکت له لاسه ورکوي کله چې د نباتاتو پر بنسټ ژوند طرزالعملونه د شواهدو پر بنسټ انتخابونو پرځای د ایډیالوژیکي بیانونو په توګه وړاندې شي. حتی د څارویو هوساینه د ویش یوه نقطه ګرځي، سره له دې چې د غیر ضروري کړاو کمولو اړتیا باندې د خلکو پراخه موافقه ده.
تېر یو ښوونکی دی چې موږ ته ښیي چې د مقابلې پر ځای د همکارۍ له لارې ګړندی پرمختګ کیږي. نړیوالې ننګونې سیاسي پولې یا ایډیالوژیکي تړاوونه نه پیژني، او نه هم باید د هغوی په وړاندې اخلاقي غبرګونونه ولري. له همدې امله د قطبي کیدو څخه بریالي کیدل د ارزښتونو د کمزوري کولو مسله نه ده، بلکې د ګډو مسؤلیتونو په توګه د دوی د بیرته ترلاسه کولو خبره ده - د سیاسي هویت پرته، ټولو ته د لاسرسي وړ.
یوازې د ټینګو ویشونو هاخوا حرکت کولو سره ټولنه کولی شي د ګډون هغه کچه تنظیم کړي چې د هغو ستونزو د حل لپاره اړین دي چې هرڅوک اغیزمن کوي. یووالي، نه ایډیالوژیکي مطابقت، د تلپاتې نړیوال پرمختګ بنسټ دی.
تاریخي تضادونه: نظریات د واقعیت په وړاندې
د تاریخ په اوږدو کې، سیاسي ایډیالوژیو په دوامداره توګه ځانونه د اخلاقي چوکاټونو په توګه وړاندې کړي دي چې د عدالت، مساوات او د زیان منونکو لپاره د ساتنې لپاره ډیزاین شوي دي. په اصل کې، دا ایډیالونه د زیان کمولو او عدالت ته وده ورکولو ژمنې وړاندیز کوي. په هرصورت، په حقیقت کې، د دې ارزښتونو پلي کول ډیری وختونه جزوي، متضاد، یا د سیالي کونکو اقتصادي او سیاسي ګټو لخوا رامینځته شوي دي.
د مثال په توګه، ډیری سیاسي غورځنګونو په عامه توګه د مساوات او ټولنیز عدالت لپاره ملاتړ کړی دی پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د صنعتي سیسټمونو مشري کوي چې په لویه کچه استحصال باندې تکیه کوي. هغه حکومتونه چې د کارګرانو حقونو ته وده ورکوي ډیری وختونه د چاپیریال له پلوه ویجاړونکي صنعتونه زغمي یا پراخوي کله چې اقتصادي وده په خطر کې وه. په ورته ډول، هغه دولتونه چې ادعا کوي د بې ځواکه خلکو دفاع کوي په تاریخي ډول د داسې کړنو ملاتړ کړی دی - لکه د سرچینو شدید استخراج یا صنعتي کرنه - چې څارویو، ایکوسیستمونو، یا حاشیه شویو ټولنو ته زیان رسوي.
د چاپیریال ساتنه یو بل روښانه مثال وړاندې کوي. پداسې حال کې چې ډیری سیاسي ګوندونو د چاپیریال ژبه غوره کړې او د پایښت ژمنه یې کړې، د ځنګلونو وهل، د ژوند د تنوع ضایع کول، او د اقلیم تخریب د سیاسي سیسټمونو پراخه لړۍ لاندې دوام لري. د فابریکې کرنې دوام - د لسیزو اخلاقي بحثونو او ساینسي شواهدو سره سره - دا ښیې چې څنګه د پایښت لپاره بیان شوي ژمنې د هغو کړنو سره یوځای کیدی شي چې په بنسټیز ډول ورسره مخالفت کوي.
دا ډول نمونې په هیڅ یوې ایډیالوژۍ پورې محدودې نه دي. د تاریخ په اوږدو کې، د مختلفو جهتونو سیاسي سیسټمونو د اداري واقعیتونو سره د اخلاقي هیلو د پخلاینې لپاره مبارزه کړې ده. اخلاقي پرمختګ په ندرت سره د پاکې ایډیالوژیکې لارې تعقیب کړی دی؛ پرځای یې، دا یوازې د سیاسي سمون پرځای د دوامداره فشار، کلتوري بدلون او انفرادي مسؤلیت له لارې راڅرګند شوی دی.
دا تاریخي تضادونه په ځانګړي ډول هغه وخت اړونده دي کله چې د ویګانیزم په څیر اخلاقي حرکتونو په پام کې ونیول شي. کله چې اخلاقي مسؤلیت د سیاسي هویت سره ډیر نږدې تړلی وي، نو دا د ورته جوړجاړیو سره مخ کیږي چې په تیرو وختونو کې یې په مکرر ډول اخلاقي نظریات کمزوري کړي دي. برعکس، ویګانیزم د شخصي او ډله ایزو اخلاقي انتخاب په کچه کار کوي - هغه چې په سیاسي ژمنو یا ایډیالوژیکي ثبات پورې اړه نلري.
ویګانیزم د انتخاب څخه ډیر څه دي - دا د وجدان اعلامیه ده. دا له موږ څخه غوښتنه کوي چې د خپلو ورځنيو کړنو اغیزې په احساساتي موجوداتو او سیارې باندې د سیاسي تړاوونو له لارې نه، بلکې د اخلاقو، خواخوږۍ او مسؤلیت له لارې سره مخ شو. دا موږ ننګوي چې د ایډیالوژۍ په پرتله اخلاقي وضاحت، د ګوند پر ځای شفقت، او د تفرقه اچوونکو لیبلونو په پرتله شریک انسانیت ته لومړیتوب ورکړو.
د سیاسي سرحدونو څخه د تیریدو سره، ویګانیزم یو داسې ځای رامینځته کوي چیرې چې د ټولو شالیدونو، کلتورونو او عقیدې خلک کولی شي د یو واحد، یووالي اصل شاوخوا راټول شي: د غیر ضروري رنځ کمول. دا یو غورځنګ دی چې زموږ د خواخوږۍ وړتیا، د عمل کولو مکلفیت، او د معنی لرونکي بدلون راوستلو لپاره زموږ ځواک سره خبرې کوي - پرته له دې چې له چا څخه وغواړي چې د دوی سیاسي لید سره جوړجاړی وکړي.
په داسې نړۍ کې چې د قطبي کېدو له امله په زیاتیدونکې توګه تعریف شوې، ویګانیزم موږ ته یادونه کوي چې ځینې حقایق نړیوال دي. د ژوند ارزښت، د زیان د مخنیوي مسؤلیت، او د رحم سره د عمل کولو اخلاقي اړتیا د هیڅ ایډیالوژۍ ملکیت نه دی - دا زموږ ټولو پورې اړه لري. د غورځنګ د سیاست څخه خپلواک ساتلو سره، موږ ډاډ ترلاسه کوو چې د هغې پیغام جامع، د هغې لاسرسی پراخ، او د هغې اغیز بدلون موندونکی دی.
