工厂耕作已成为一种广泛的做法，改变了人类与动物互动的方式，并以深刻的方式与我们的关系塑造了我们的关系。这种大量生产肉，乳制品和鸡蛋的方法优先考虑效率和利润，而不是动物的福祉。随着工厂农场的增长和工业化的越来越大，它们在人类和我们消耗的动物之间造成了明显的脱节。通过将动物减少到产品中，工厂的耕种扭曲了我们对动物的理解，这是应得的尊重和同情心。本文探讨了工厂农业如何对我们与动物的联系产生负面影响以及这种实践的更广泛的道德影响。
动物的非人性化
工厂农业的核心是动物的非人性化。在这些工业行动中，动物被视为仅仅是商品，几乎没有考虑其个人需求或经验。它们通常局限于人满为患的小空间，在那里他们被剥夺了从事自然行为或以尊重尊严的方式生活的自由。工厂农场将动物视为生物，感受生物，而是为其肉，鸡蛋或牛奶而被利用的生产单位。
这种心态导致残酷的正常化。关注最大化利润和效率的重点导致对动物造成严重痛苦的实践。无论是妊娠箱中猪的严厉限制，鸡喙的肢解，还是保留母牛的残酷条件，工厂的耕种使对动物福利的冷漠文化永存。结果，人类对动物苦难的现实变得不敏感，进一步切断了我们与我们利用的生物之间的情感和道德纽带。
情感上的断开连接
工厂耕作导致了人类与动物之间的深刻情感脱节。从历史上看，人们与他们饲养的动物有更紧密的关系，经常关心它们，并对自己的行为，需求和个性发展理解。这种更紧密的互动使人类与动物之间的情感纽带更深，现在在现代社会中越来越罕见。随着工厂耕作的兴起，不再将动物视为具有独特需求的人，而是被大量生产，包装和消费的产品。这种转变使人们更容易忽略或消除动物的痛苦，因为它们不再被视为应有同情心的生物。
这种情绪脱节的关键因素之一是人类与消耗动物之间的身体分离。工厂农场是大型工业化设施，在这些设施中，动物被视线远处，通常局限于人满为患的笼子或笔。这些设施的目的是故意隐藏在公众眼中的，以确保消费者不会面对虐待动物的现实。通过将动物从公众视野中取出，工厂耕作有效地使人们摆脱了他们所剥削的动物的生活，阻止了他们的食物选择的情感体重。
此外，肉类和其他动物产品的加工性质进一步掩盖了我们消耗的产品的动物起源。大多数消费者以包装形式购买肉类，鸡蛋和乳制品，通常没有任何可见的提醒。这种动物产品的包装和消毒使购买和食用这些物品的情感影响降低了。当人们不再将食物与其来自的生物相关联时，忽略生产过程中可能发生的残酷行为变得容易得多。
这种情感上的脱节也通过文化规范和从小就发生的社会化加强。在许多社会中，吃动物产品被视为生活的正常部分，而在工厂农场中对动物的处理则在很大程度上被隐藏了。从很小的时候开始，孩子们就会教会吃肉是生活的自然部分，通常不了解其背后的道德含义。结果，随着众生的情感联系被削弱了，人们长大了对动物在工厂农场所遭受的苦难脱敏。
这种情绪脱节的影响超出了个人。作为一个社会，我们已经习惯了为人类利益而被利用的动物的观念，这导致对非人类生物的同理心和同情心更大。工厂耕种不仅会对动物苦难产生冷漠感，而且还培养了一种被解雇或忽略动物的情感生活的文化。这种脱节使个人更难面对食物选择的道德含义，并鼓励一种思维定势将动物视为仅仅是商品而不是具有内在价值的生物。
此外，情感上的脱节导致人类曾经对动物的道德责任的减少。在过去的几代人中，人们对自己的行动后果有了更清楚的了解，无论他们是为食物养育动物还是以其他方式与它们互动。人们更有可能考虑动物的生活，舒适和福祉。但是，工厂农业通过使人们远离消费习惯的后果来改变这种思维方式。人与动物之间的距离造成了一种情况，在这种情况下，不再将剥削动物的剥削被视为受到质疑或挑战的事物，而是现代生活的公认部分。
道德空白
工厂农业的兴起创造了一个深刻的道德空白，在这种空白上，动物的基本权利和福祉被忽视，而不是最大程度地提高利润和效率。这种做法将动物减少到仅仅是商品，从而剥夺了它们作为能够经历痛苦，恐惧和喜悦的有情的生物固有的价值。在工厂农场中，动物通常局限于如此小的空间，几乎无法移动，受到痛苦的程序，并否认有机会表达自然行为。这种治疗的道德含义令人震惊，因为它突出了社会如何看待其对非人类生物的责任的深刻道德不和谐。
工厂农业最令人不安的方面之一是完全无视动物固有的尊严。它们没有将动物视为具有自己的利益，欲望和情感经历的生物，而是将其视为生产单位，而是为其肉，牛奶，鸡蛋或皮肤而被利用。在该系统中，动物受到造成身体和心理伤害的无情条件。猪保持在狭窄的妊娠板条箱中，无法转身或与年轻人互动。母鸡被限制在电池笼中，所以很小，无法散布翅膀。牛通常被拒绝进入牧场，并接受痛苦的手术，例如脱落或尾巴对接，而无需麻醉。这些实践忽略了以尊重，同情和同情心对待动物的道德当务之急。
道德空隙超出了对动物造成的直接伤害。这也反映了更广泛的社会失败，无法面对人类与其他生物的互动中的道德责任。通过使工厂耕作正常化，社会共同选择忽略数百万只动物的苦难，而倾向于廉价，易于使用的产品。这一决定是高昂的，不仅是对动物本身的，而且还涉及整个社会的道德完整性。当我们不质疑工厂农业的道德规范时，我们允许残酷成为公认的规范，强化了人们相信某些动物的生活不如其他动物的价值。
工厂农业的道德空白也因其运营缺乏透明度而加剧了。大多数人几乎不知道养育动物的条件，因为工厂农场被设计为隐藏在公众视野中。绝大多数消费者从未见过这些设施中受苦的动物所忍受的，因此，它们与购买决定的道德含义脱节。动物产品的消毒（肉，牛奶和鸡蛋）掩盖了其生产中涉及的残酷行为，使消费者能够继续习惯而不会努力应对工厂耕作的道德现实。
这种道德上的空白不仅是道德问题。这也是一个非常精神上的人。许多文化和宗教长期以来一直教导了同情和尊重所有生物的重要性，无论其物种如何。工厂农业与这些教义直接矛盾，促进了剥削的精神并无视终身。随着社会继续认可工厂农业制度，它侵蚀了这些道德和精神价值观的基础，促进了一种环境，在这种环境中，动物苦难被忽略并被视为与人类关注无关的环境。
